American Horror Story 1984: singura schimbare care s-ar fi rezolvat sezonul 9
American Horror Story: 1984nu a fost universal plăcut sau la fel de reușit ca alte sezoane, dar ar fi putut fi ușor îmbunătățit cu o mică schimbare. Creatorul seriei Ryan Murphy și-a flexat cunoștințele de gen, aducând un omagiu epocii de aur a groazei - eternul popular și de durată Anii '80, care se învârteau în jurul sub-genului slasher - dar nici acel tribut nu putea să anuleze o parte din strălucitorul sezon erori. Unul, în special, ar fi putut fi omis cu ușurință pentru un rezultat final mai mare, mai interesant și unic.
poveste de groaza americana a dominat popularitatea horror TV încă din sezonul 1, Casa Crimelor, lansat pe FX în 2011. Aproape un deceniu și continuă să fie puternic, poveste de groaza americana sezonul 10 este programat pentru o lansare în 2021, o serie spin-off este în curs de desfășurare, iar seria de antologie a primit undă verde până în sezonul 13. În timp ce natura unei serii de antologii are tendința de a evidenția atât punctele tari, cât și cele slabe, deoarece fiecare sezon adaptează un sub-gen sau o temă diferită,
Nu este un secret faptul că lui Ryan Murphy îi place să includă evenimente istorice care sunt împletite cu elemente fictive în interiorul celor mai mari poveste de groaza americana tapiserie; a prezentat numeroase mențiuni despre ucigașii în serie din viața reală, crimele adevărate și alte evenimente și fețe notabile atât în comploturile majore, cât și în cele minore. Uneori, semnele istorice se înclină prea departe de realitate sau depășesc primirea lor. Acesta a fost cazul 1984, Unde Richard Ramirez nu a fost doar o mențiune trecătoare sau o prezență presimțitoare, care se profilează în spatele minții personajelor, ci un personaj principal. Includerea sa nu numai că a creat ceva de groapă de complot, deoarece Ramirez a fost prezentat într-un sezon anterior poveste de groaza americana- sezonul 5, Hotel—Dar decizia de a juca puțin rapid și cu detalii legate de capturare, închisoare și moarte a fost cea mai mare slăbiciune a sezonului. American Horror Story: 1984 ar fi fost îmbunătățit masiv, lăsându-l pe Ramirez să iasă complet pentru a-și descărca mai bine criminalul în serie fictiv din mix.
Chiar dacă domnul Jingles (John Carroll Lynch) era un om nevinovat și Margaret Booth (Leslie Grossman) a fost dezvăluit că a comis efectiv crimele cumplite pentru care l-a reproșat ulterior, rivalitatea sa cu Richard Ramirez (Zach Villa) nu a fost doar cea mai mică parte interesantă, dar atât domnul Jingles / Benjamin Richter, cât și Margaret ar fi putut fi mai bine dezvoltate fara el. De fapt, povestea care s-a întâmplat între Benjamin și Ramirez ar fi putut fi absorbită de Benjamin și Margaret în schimb - fără elementele satanice, care erau, de asemenea, inutile.
Conflictul dintre Margaret și Benjamin era deja acolo, având în vedere ceea ce îi făcuse ea și cum îi distrusese în mod esențial viața. Margaret ar fi fost ucigașul perfect pe care să se concentreze; nu numai că slashers-urile feminine sunt incredibil de neobișnuite în sub-gen, dar au fost în esență inexistente în anii '80. În timp ce au existat câteva cazuri, cum ar fi Tabăra Sleepaway franciza, care prezenta o ucigașă de sex feminin, numeroase trope slasher - cum ar fi ultima fată de obicei fiind o virgină nevinovată - erau orientate către o gândire mai patriarhală și chiar sexistă. Francizele de groază care riff și încearcă să reinventeze aceste trope învechite, cum ar fi A lui Wes Craven Ţipăt în 1996, sunt adesea pline de satisfacții pentru ieșirea în afara cutiei. Subversând așteptările audienței și împotrivind un personaj care are toate elementele clasice ale unui ticălos slasher din anii '80 - și chiar vineri 13 poveste de fundal inspirată - împotriva unei femei, Murphy ar fi fost probabil recompensat pentru eforturile sale în același mod.
În cele din urmă, American Horror Story: 1984 nu a fost mai bun pentru includerea lui Ramirez ca personaj. El a făcut complotul mai tulbure decât trebuia să fie și, deși este întotdeauna interesant să văd lucrări fictive care se adaptează adevărata crimă și elemente din viața reală, dacă nu întărește complotul, este în esență inutil. Villa a dovedit o performanță impresionantă ca ucigașul carismatic, dar din moment ce el - uneori - era mai simpatic decât un astfel de personaj ar trebui să fie, având în vedere acele aceleași rădăcini din viața reală, produsul final simțit descuamat și realizat într-un mod slab gust. Atunci când abordăm tradiții sub-gen încercate și adevărate, o abordare complet unică este adesea cea mai bună.
Trailerul de expansiune Nintendo Switch are peste 50.000 de antipatii pe YouTube
Despre autor