Dragostea este oarbă: modul în care spectacolul reprezintă stereotipurile întâlnirilor
În esență, Netflix Dragostea e oarba încearcă să redefinească narațiunea întâlnirilor în epoca aplicațiilor, a tendințelor și a obiectivelor rețelelor sociale, dar în ciuda planurilor de producție, factorul uman este încă prezent. Aceasta înseamnă că persoanele care pot fi găsite în aplicațiile de întâlniri sunt aceleași persoane care trec prin procesul unic al dating in pods on Dragostea e oarba. Din păcate, acest lucru se extinde și la faptul că există unele stereotipuri de întâlniri care sunt reprezentate în show-ul de televiziune de succes Netflix. Spectatorii se întreabă dacă experimentul are vreo validitate.
Dragostea e oarba a prezentat un potențial de rezultate pozitive în experimentul său, cu două cupluri încă căsătorite din primul său sezon, dar dincolo de orice altceva, evidențiază, de asemenea, unele dintre cele mai rele trăsături și stereotipuri care se referă la întâlnirile actuale tendinte. Pe măsură ce concurenții se întâlnesc și încearcă să-și găsească potențialii parteneri de viață în poduri, prioritatea pentru ei pare să se schimbe între stabilirea compatibilității emoționale și compatibilitatea fizică. Liniile sunt ușor estompate și povara acestei responsabilități nu revine doar concurenților, așa cum
În Dragostea e oarba sezonul 1, concurenții au reușit să stabilească legături preponderent monogame, dar a mai rămas problema de alegere, ca în cazul lui (Matt) Barnett și Jessica Batten, care s-au întâlnit între ei și cu alți concurenți la acelasi timp. Deși nu au ajuns împreună, reacția Jessicai când l-a văzut pe Mark, a cărui propunere a acceptat-o de fapt, a fost cu siguranță o reprezentare a modului în care o conexiune emoțională nu va compensa absența unei conexiuni fizice în viata reala.
În mod similar, Abhishek „Shake” Chatterjeef de la Dragostea e oarba Sezonul 2 a fost extrem de concentrat pe găsirea unui partener pe baza atributelor fizice, ceea ce nu este ceva deplasat în lumea reală. Totuși, pentru o emisiune care subliniază importanța punerii pe primul loc a non-fizicului, evidențiază prezența unui stereotip indiferent. Deși nu este nepotrivit sau dezagreabil pentru Dragostea e oarba concurenților să-și exprime preferințele, spectatorii se așteaptă adesea la un nivel de profunzime care să nu se transfere în situațiile din viața reală. Cu toate acestea, rezultatul emisiunii are o atmosferă puțin adâncă, care reprezintă status quo-ul în starea actuală a ecosistemului de întâlniri. Preferințele membrilor distribuției se traduc în realități pe care se așteaptă ca partenerii lor să se potrivească, iar lucrurile nu merg întotdeauna.
Un punct culminant al gamei pentru Dragostea e oarba reality show-ul este refugiul cuplului în Mexic, dar este și unul dintre momentele care descrie cum mult spectacolul reproduce dinamica reală a stabilirii unei conexiuni sau a construirii unei vieți reale relaţie. Mark Cuevas de la Dragostea este oarbă ssezonul 1 era conștient că nu era prima alegere a lui Jessica, dar era dispus să-și folosească legătura emoțională cu ea ca o ancoră pentru a ajuta relația lor. Cu toate acestea, Jessica a prioritizat conexiunea fizică (sau lipsa acesteia), iar călătoria în Mexic a fost în cele din urmă începutul sfârșitului relației lor.
Stereotipurile întâlnirilor par să fie problema care Dragostea e oarba isi propune sa se adreseze. Cu toate acestea, desfășurarea relațiilor din emisiune dezvăluie că dinamica este încă prezentă și este impusă în ceea ce privește modul în care concurenții se văd și interacționează unul cu celălalt. Dragostea e oarba Abhishek și Deepti Vempati din sezonul 2 par să se îndrepte pe o cale similară, dar nu există nicio modalitate ca telespectatorii să fie siguri de rezultatul relației lor până când Dragostea e oarba sezonul 2 se încheie cu noile episoade.
Sister Wives: De ce fanii cred că lui Kody Brown îi este frică să discute despre Christine