Hack-uri: 8 opinii nepopulare despre emisiune, potrivit Reddit

click fraud protection

HBO Max le-a oferit telespectatorilor Hack-uri, o comedie întunecată și incredibil de inteligentă, cu Jean Smart, Hannah Einbinder și Carl Clemons-Hopkins. Serialul o urmărește pe Deborah (Jean Smart) în timp ce încearcă să dea o nouă viață carierei sale de stand-up comedy din Las Vegas, angajând fără tragere de inimă pe Ava (Hannah Einbinder), o scriitoare abrazivă și aspirantă.

Hack-uri a devenit rapid un favorit al fanilor și un succes critic cu numeroase nominalizări la Emmy și câteva victorii doar pentru primul său sezon. În timp ce spectatorii așteaptă sezonul 2, unii au apelat la Reddit pentru a împărtăși și a interacționa cu alții despre opiniile lor nepopulare.

Titlul este înșelător

Într-o epocă modernă definită de tehnologie și cu numeroase spectacole despre hacking sau securitate cibernetică, numele Hack-uri cu siguranță nu aduce în minte un stand-up comedian. Desigur, pe măsură ce spectatorii încep să urmărească emisiunea sau să găsească clipuri ale Jean Smart într-una dintre cele mai bune spectacole ale ei din 2021

, vor afla despre ce este acest spectacol și de ce numele Hack-uri se potrivește.

Utilizator StreetofChimes scrie: „Nu ne aduce imediat în minte hack-uri de comedie. Mă gândesc la hack-uri de computer.” Dacă o persoană fără cunoștințe anterioare despre spectacol ar fi văzut-o pe o listă, primele impresii ar fi probabil greșite.

Ava este prea neplăcută

Relația și dinamica dintre Deborah și Ava sunt complexe și în continuă schimbare de-a lungul primului sezon. Uneori, sunt tensionați și în dezacord unul cu celălalt, în timp ce alteori, sunt complet sincronizați, răspunzând ideilor unul de celălalt, ca și cum ar lucra împreună de ani de zile.

Cu toate acestea, în comparație cu carismatica Deborah, Ava poate uneori să iasă dornică pentru unii telespectatori. Utilizator euro-mac spune: „Personajul a fost total dezamăgit și nu vedeam absolut niciun motiv pentru care Deborah s-ar fi încântat de ea.” Ava nu trebuie neapărat să fie cel mai simpatic personaj la început, dar ea învață din greșelile ei (în cea mai mare parte) să devină din ce în ce mai identificabilă până la sfârșitul sezonului 1.

Marcus nu a fost suficient de bine încarnat

O încântare neașteptată în sezonul 1 a fost Carl Clemons-Hopkins în primul lor rol principal ca Marcus, șeful operațiunilor lui Deborah. Natura pragmatică a personajului este importantă pentru a contrasta energia haotică inerentă a Avei în timp ce lucrează pentru Deborah. În timp ce Marcus poate fi rece sau calculat uneori, i se oferă câteva momente pentru a-și arăta o latură diferită, mai identificabilă.

Utilizator flacără de lumânare3 susține: „Cred că scriitorii ar fi putut veni cu un personaj mai distractiv care să îndeplinească aceleași funcții, din punct de vedere al poveștii.” Există o secvență grozavă când Marcus conduce aspersoarele, făcându-l pe „polițistul de apă” Wilson să vină, doar pentru ca Marcus să seduce-l. Cu toate acestea, unii ar spune că acest lucru nu este suficient și ar trebui să aibă o poveste mai centrală.

Doar că nu este amuzant

Comediile întunecate și murdare devin obișnuite în televiziune astăzi, în special la HBO. Pe măsură ce amestecă genuri, emisiunile TV place Hack-uri, Grup de căutare, sau Serie devin rapid cele mai populare și cele mai bune emisiuni tv de pe rețea. Hack-uri este cu siguranță pe partea mai amuzantă a spectrului, dar umorul nu funcționează pentru toți.

Utilizator acilază spune: „Plictisitor, neamuzant, abia a trecut prin 2 episoade. Nici măcar un râs”, în timp ce utilizatorul demonstrator spune pur și simplu: „Nu este amuzant”. În ciuda faptului că spectacolul este despre un comedian, o mare parte din umorul emisiunii nu se bazează pe punchlines sau umor slapstick. Este mult mai cerebral și cinic, așa că poate fi polarizant uneori.

Ton surd pentru mase

Lumea comediei în general, dar în special a scenei de stand-up, este incredibil de centrată pe bărbați și Hack-uri evidențiază doar câteva dintre disparitățile sexiste cu care femeile sunt forțate să se confrunte din cauza lipsei de oportunități, a inegalității salariale sau pur și simplu a unui zguduitor sacadat. Personaje precum Deborah, Ava, DJ, Kiki și Kayla sunt incredibil de unici și fiecare exponat arată cât de inteligent și profund amuzant Hack-uri este.

Cu toate acestea, utilizator Kingsbridgecathedral și-au împărtășit perspectiva provocatoare, susținând: „Problema mea este cu bărbatul care urăște în acest spectacol... bărbații hetero portretizați ca misogin, furtun, slab și în general insuportabil.” Din fericire, acesta nu este un sentiment împărtășit de majoritatea celor care celebrează marile talente care creează Hack-uri.

Stand-Up-ul nu este bun

Sunt câteva momente în Hack-uri atunci când o arată pe Deborah interpretând materialul ei de stand-up – fie că este vorba doar pentru Ava, pentru un auditoriu plin sau chiar pentru o audiență de bargori. Scriitorii emisiunii sunt excelente în a ajuta publicul să înțeleagă întregul proces, de la workshop până la spectacolul final.

Cu toate acestea, ca în orice comedie, umorul sau formatul nu funcționează pentru toată lumea. Utilizator newtoreddir spune: „Singura mea plângere este că nu au făcut cu adevărat scenele de stand-up atât de amuzante.” Telespectatorii fac o comparație cu Minunata doamnă. Maisel, o altă emisiune despre stand-up și diferența de stil de livrare sau glumă pe care o preferă.

Portretul Zoomeri este neautentic

Există un motiv pentru care este unul dintre cele mai bine cotate emisiuni de la HBO Max pe IMDb. In timp ce Hack-uri abordează diviziunea generațională – înfruntând boomer contra zoomer – spectacolul este cu adevărat pentru toată lumea. Atât Ava, cât și Deborah sunt puternic caracterizate pentru a reprezenta generațiile lor respective. Deborah este extrem de harnică, dar neîncrezătoare și lipsită de contact uneori, în timp ce Ava este încrezătoare până la punctul de a fi arogantă și egocentrică.

În special, unii se jignesc de prezentarea completă a zoomerului ca fiind leneși și îndreptățiți. Utilizator readmeink spune: „A crea un personaj care să reflecte toate cele mai rele calități stereotipate, pur și simplu mă găsește.” Deși ar putea fi văzută mai mult ca o caricatură decât o caracterizare autentică, este importantă deoarece ei văd părți din ei înșiși unul în celălalt, permițându-le în cele din urmă să colaboreze incredibil de bine.

Sezonul 1 Cliffhanger a fost inutil

Într-o întorsătură neașteptată pentru o comedie, a existat un pic de cliffhanger la sfârșitul sezonului 1. Ava a scris cu amărăciune un e-mail usturator în care o calomniază Deborah, dar au ajuns să se împace – au fost de acord să lucreze împreună într-un turneu. Cu toate acestea, în cliffhanger, Jimmy o sună pe Ava și îi spune că e-mailul a fost descoperit - amenințând astfel relația încă o dată.

Unii telespectatori au considerat că acest lucru nu este în întregime necesar. De exemplu, utilizator ccb621 scrie „Apreciez emisiunile care spun povestea și mă lasă să ghicesc unde vor merge personajele în continuare. Cliffhangers strica asta și îi îndreaptă pe scriitori într-un colț creat de ei.” Cu toate acestea, un cliffhanger asigură că publicul se va întoarce și telespectatorii așteaptă cu nerăbdare sezonul 2.

Sci-Fi Tease de la Alien Show poate finaliza planul de film al lui Ridley Scott

Despre autor