Cele mai inexacte filme din punct de vedere istoric, potrivit IMDb

Cineaștii și publicul par să iubească filmele bazate pe povești adevărate. Ideea că o persoană ar putea urmări povești incredibile din istorie care se desfășoară în teatru așa cum s-au întâmplat în viața reală are un potențial nesfârșit. Totuși, de cele mai multe ori, filmele bazate pe aceste evenimente din viața reală nu urmăresc tocmai istoria adevărată.

Unele evenimente trebuie să fie glamorizate pentru marele ecran sau să li se adauge personaje originale, astfel încât publicul să se simtă mai conectat la decor sau, în cazul Omul Regeluischimbat complet într-un mod distractiv, dar suprarealist. IMDb i-a întrebat pe telespectatori ce filme credeau că au jucat liber cu adevărul și acestea sunt primele 10 alegeri ale lor.

Apocalypto (2006)

Mel Gibson nu este străin de epopeele istorice care își iau mai mult de câteva libertăți cu materialul lor sursă și Apocalipto nu este diferit. În timp ce filmul a jucat o distribuție în mare parte indigenă și a încercat să folosească o versiune a uneia dintre limbile mayașe, reprezentarea sa reală a civilizației antice mayașe a fost supusă unor recenzii foarte mixte.

În timp ce unii istorici au considerat că a descris cu acuratețe cultura mayașilor antici, alții au considerat că mayașii filmului sunt un stereotip ofensator al sălbaticilor violenți. Al lui Apocalypto folosirea sacrificiului uman a fost una dintre plângerile principale, practica folosită în film fiind considerată mult mai mult o tradiție aztecă decât una mayașă. Apocalipto poate să nu fie cel mai puțin precis film, cu siguranță este departe de cel mai mult.

Pearl Harbor (2001)

a lui Michael Bay Pearl Harborspune povestea atacului infam care a adus Statele Unite în al Doilea Război Mondial din perspectiva a trei personaje care nu existau de fapt. Filmul se concentrează în principal în jurul unui triunghi amoros între doi piloți ai Marinei și o asistentă care se întâmplă să fie întrerupt de bombardamentul de la Pearl Harbor.

În timp ce secvența reală a bombardamentelor a strâns unele laude pentru cinematografia sa, acuratețea istorică a filmului nu a făcut-o. În ciuda faptului că prezintă scurte reprezentări ale mai multor figuri din viața reală, inclusiv Doris Miller, unul dintre cei mai mari eroi ai luptei, Pearl Harbor a făcut o alegere ciudată să se concentreze pe oameni complet fictivi. Există chiar un întreg National Geographic documentar dedicat tuturor inexactităților filmului.

Amadeus (1984)

Amadeus a fost intenționat să fie o poveste foarte ficțională despre viața compozitorului legendar Mozart și, de fapt, sa bazat mai mult pe o piesă de teatru decât pe istoria reală. Este considerat chiar printre registrul național al filmului cele mai bune filme din toate timpurile, dar este încă unul dintre cele mai puțin precise filme ale IMDb.

Amadeus se concentrează în jurul unei rivalități dintre Mozart și colegul compozitor Antonio Salieri, care a fost aproape complet inventată în anii de după moartea celor doi bărbați. Cei doi actori sunt, de asemenea, versiuni puternic ficționale ale omologilor lor din viața reală, Salieri nefiind deloc aproape de ucigașul gelos în care este înfățișat. Amadeus poate fi un film grozav, dar este departe de a fi adevărat.

Ultimul samurai (2003)

Elefantul din cameră în discuție despre Ultimul Samurai este că personajul său central este un american alb interpretat de Tom Cruise, și nu un samurai real. Filmul se bazează în mare măsură pe adevărata rebeliune Satsuma din 1877, în care o mare armată de samurai s-a ridicat împotriva guvernului imperial japonez.

În film, samuraii sunt înfățișați ca figuri nobile care încearcă doar să-și protejeze modul de viață, dar istoricii au dezbătut acest lucru în timp ce subliniază. o parte din intenția samurailor era de a continua să-i reprima pe cei „sub ei” care creșteau în statut social datorită noilor japonezi. guvern. Castingul lui Tom Cruise din film a fost, de asemenea, puternic criticat ca exemplu al tropului „salvator alb”. în loc să spună povestea adevărată și să prezinte mai multe despre omul pe care se bazează filmul - Saigō Takamori.

Troia (2004)

Subiectul despre cât de adevărată este povestea războiului troian a fost un subiect de dezbatere de secole și dacă este cu adevărat un fapt sau o simplă mitologie s-ar putea să nu fie niciodată complet rezolvat. Chiar și așa, Troiaeste considerată o interpretare foarte senzațională de la Hollywood a poemelor epice ale lui Homer.

Filmul condensează întregul război în doar câteva săptămâni, în ciuda faptului că războiul continuă de peste zece ani. Mai multe personaje cheie au fost, de asemenea, modificate semnificativ pentru a le face Troia verificați mai multe cutii de la Hollywood. Ahile lui Brad Pitt este departe de nobilul războinic al Iliada, și mai multe personaje, inclusiv Parisul lui Orlando Bloom, nu au supraviețuit războiului așa cum este descris. Chiar și cu materialul sursă îndoielnic de exacte, Troia reușește să fie destul de dezactivat.

Argo (2012)

Argo a fost un film premiat despre o operațiune între mai multe țări pentru a salva un grup de diplomați în timpul crizei ostaticilor din Iran. Filmul a fost foarte lăudat, luând chiar acasă premiul Oscar pentru cel mai bun film. Din păcate, descrierea evenimentelor din film a fost criticată ca fiind destul de diferită de povestea reală.

Filmul înfățișează CIA ca fiind principalii crești din spatele salvării, dar guvernul canadian a fost de fapt responsabil pentru cea mai mare parte a operațiunii. De asemenea, filmul încearcă să minimizeze contribuțiile altor țări precum Noua Zeelandă și Marea Britanie. Inexactitățile chiar au determinat fostul președinte Jimmy Carter pentru a clarifica recordul într-un interviu.

300 (2006)

a lui Zack Snyder 300 este un alt film care nu intenționează niciodată să fie o relatare istorică adevărată, așa că majoritatea inexactităților sale pot fi iertate. Acestea fiind spuse, există o mulțime de inexactități. Un film bazat pe seria de benzi desenate a lui Frank Miller, 300 spune povestea legendarei ultime acțiuni a spartanilor la bătălia de la Termopile.

Spre deosebire de film, spartanii nu au fost singurii care au luptat la Termopile, fiind ajutați și de o mare armată de alți soldați greci. De asemenea, filmul îi înfățișează în mod controversat pe perși ca oameni sălbatici, aproape sălbatici, în ciuda faptului că este una dintre cele mai avansate civilizații ale vremii. 300 s-ar putea să nu fie exact, dar, din nou, nu încearcă niciodată să fie.

Inimă curajoasă (1995)

Un alt film cu Mel Gibson, Inimă curajoasăinca este o mare epopee istorică de urmărit, dar este plin de inexactitate istorică. Imortalizarea luptătorului scoțian pentru libertate William Wallace în cruciada sa împotriva englezilor, Inimă curajoasă reușește să surprindă destul de bine amploarea și brutalitatea războiului, dar aproape orice altceva este pură ficțiune.

Majoritatea personajelor sunt complet diferite de omologii lor din viața reală, sunt adăugate mai multe personaje și mai multe figuri istorice sunt omise, iar subplotul romantic dintre Wallace și Isabella a Franței este complet fabricat. Chiar și kilt-ul iconic și vopseaua de față sunt greșite, deoarece kilturile nu au fost inventate decât mult mai târziu. Mel Gibson apără schimbările ca fiind mai cinematografice decât adevărul, ceea ce este probabil adevărat. Inimă curajoasă este încă un film grozav.

Titanic (1997)

Legendarul lui James Cameron Titanic este un alt exemplu de film care folosește un fundal istoric real pentru a spune o poveste de dragoste fictivă. Titanic spune povestea lui Jack și Rose în timp ce se întâlnesc și se îndrăgostesc pe nava condamnată.

Majoritatea personajelor centrale și rolul lor în poveste sunt inventate pentru film, dar intriga urmărește foarte îndeaproape scufundarea navei și prezintă destul de multe personaje din viața reală. Mai ales în reprezentările sale despre acești oameni reali Titanic se desprinde de istorie. Oameni adevărați ca J. Bruce Ismay și William Murdoch au fost răufăcători, spre mânia familiilor lor încă în viață.Titanic poate fi unul dintre cele mai mari încasări de filme vreodată, dar este încă al doilea cel mai inexact film al IMDb.

Gladiator (2000)

Ridley Scott este unul dintre cei mai buni regizori de la Hollywood, și epopeea lui Gladiator chiar și a câștigat cel mai bun film la Oscar, dar, din păcate, este departe de a descrie istoria reală din spatele lui. Maximus al lui Russell Crowe era în întregime fictiv, dar Marcus Aurelius și ticălosul Commodus erau amândoi adevărați împărați.

Aurelius a murit din cauze naturale în loc să fie ucis de fiul său, așa cum este descris în film, iar Commodus a fost de fapt sugrumat în baie de un luptător și nu înjunghiat într-o luptă de gladiatori. Nici Roma nu a redevenit o republică, așa cum sugerează filmul, ci a fost supusă unei lupte violente pentru putere între mai mulți potențiali împărați. Gladiator poate fi cel mai inexact film al IMDb din punct de vedere istoric, dar asta nu înseamnă că nu este grozav.

Scena de deschidere a lui Interstellar a stricat accidental finalul