Remake-uri de groază care n-ar fi trebuit niciodată făcute (și de ce)
Remake-urile sunt o latură inevitabilă care vine odată cu realizarea de filme, dar există groază remake-uri care, retrospectiv, nu ar fi trebuit niciodată făcute. În special, genul de groază a fost o criză pentru modalități noi și modernizate de a aduce în continuare acești criminali înapoi pe marele ecran la fiecare câțiva ani. Deși remake-urile pot fi adesea considerate inutile, au existat unele de succes în trecut: The Grudge (2004), Groaza Amityville (2005) și Aceasta (2017) sunt exemple excelente.
Bugetele mari și bazele de fani pentru a susține aceste francize uriașe pot avea mult succes, dar pot veni și cu o cantitate considerabilă de reacție. De exemplu, remake-ul lui 2oo5 al lui Rupert Wainwright a lui John Carpenter Ceata nu s-a descurcat bine printre critici, obținând doar un rating de 4% (prin Rotten Tomatoes). De asemenea, o repornire din 2022 a Masacrul cu drujba din Texas a fost lansat recent la recenzii mixte, dar recepția a fost în principal slabă. Un critic, Brian Tallerico, a susținut că filmul „
Refacerile de groază nu sunt neapărat „rele”, deoarece pot fi încă distractive și înfricoșătoare de vizionat, dar sunt adesea inutile. Multe filme nu ar fi trebuit să părăsească niciodată masa de desen, cu originalul lăsat bine singur. Refacerile de groază rămân foarte populare, cu remake-uri și reporniri precum Halloween Kills, Candyman, și Chucky toate fiind lansate în 2021, precum și a Repornirea lui David Gordon Green Exorcistul programat să fie lansat în 2022. În ciuda acestui fapt, totuși, există multe versiuni revizuite ale clasicelor cinematografice înfricoșătoare care nu ar fi trebuit să vadă niciodată lumina zilei. Iată o detaliere a celor mai inutile remake-uri de groază din toate timpurile.
Carrie (2013)
Filmul de groază din 1976 al lui Brian De Palma Carrie este un clasic, fiind unul dintre acele filme cu care chiar și cei care urăsc de groază sunt familiarizați la un anumit nivel. Filmul urmărește o fată timidă de 16 ani pe nume Carrie, (Sissy Spacek), care este în mod constant hărțuită și chinuită de colegii ei de clasă. Fără să știe, ea descoperă că are puteri telekinetice și în cele din urmă le folosește pentru a se răzbuna pe cei care au rănit-o. Carrie este adesea considerat unul dintre cele mai bune filme de groază din toate timpurile, chiar și regizorul Quentin Tarantino Carrie pe locul opt în filmele sale preferate (prin intermediul. Indiewire).
The Carrie remake a fost lansat în 2013 și vede Chloë Grace Moretz ca Carrie. Filmul nu este neapărat prost realizat - mai degrabă, este pur și simplu inutil. Filmul lui De Palma este deja o adaptare aproape perfectă a romanului lui Stephen King și nu a trebuit să fie atins. Filmul regizorului Kimberly Peirce pare ca încearcă din greu să se raporteze la vremurile moderne. Scene precum Carrie care caută pe Google ce înseamnă „telechineză” și prima perioadă a lui Carrie, filmată și încărcată online, se dovedește a fi brânză și deconectată. Scena originală a perioadei a Carrie a fi ridiculizat în fața colegilor ei de clasă este mult mai eficient decât portretizarea remake-ului. În general, originalul din 1976 sperie și actorie este atemporal și nu a trebuit deloc modernizat. Chiar și cu Moretz și Julianne Moore, a lui Kimberly Peirce Carrie nu a putut fi salvat.
Jocul copiilor (2019)
a lui Don Mancini Joc de copil a dat naștere unei francize masive, cu șase filme după originalul, precum și o serie recentă SYFY. Ani de zile, Mancini a tachinat un fel de repornire, așa că atunci când a Joc de copil remake care nu avea nicio legătură cu Mancini iar franciza originală a fost anunțată, a fost cel puțin surprinzător. Întrucât Joc de copil este despre o păpușă al cărei suflet este locuit de ucigașul în serie Charles Lee Ray, remake-ul este despre o păpușă de înaltă tehnologie care merge într-o sifonie de ucidere din cauza unei defecțiuni. Într-un fel, remake-ul pare să fie mai degrabă o poveste de avertizare despre tehnologia modernă și nu despre Chucky.
Remake-ul lui Lars Klevberg este un film de groază bun la refuz. Există sânge, sânge și o distribuție destul de impresionantă. Mark Hamill face o interpretare unică a lui Chucky, iar umorul profund al lui Aubrey Plaza face filmul mai mult o comedie neagră. Pentru toate acestea, însă, rămâne faptul că proiectul nu trebuia să fie un remake al francizei iconice și ar fi fost mai bine fără Chucky. Refacerile de groază par să încerce să modernizeze franciza folosindu-se cumva internetul sau tehnologia modernă. Per total, Joc de copil nu este un film rău; este doar un remake inutil. Filmul ar fi fost mai bine ca un film de sine stătător despre pericolele A.I.
Un apel pierdut (2008)
Filmele de groază japoneze au avut o popularitate masivă în America la începutul anilor 2000, ceea ce a făcut ca unele dintre ele să fie refăcute, în special Inel (1998/2002) și The Grudge (2002/2004). 2003 a lui Takashi Miike Un apel pierdut a fost un alt film J-horror refăcut în 2008. Din nefericire pentru fani și critici, filmul lui Éric Valette din 2008 este cel mai prost recenzat remake J-horror până în prezent, având o evaluare reală de 0% (prin intermediul. Rosii stricate). J-horror-ul este atât de greu de recaptat, deoarece genul este cunoscut pentru factorul său de desfășurare lentă, iminent și pentru felul în care poate speria publicul arătând abia ceva. Un apel pierdut este o Un clasic horror japonez care nu ar fi trebuit niciodată refăcut.
Un apel pierdut are o premisă unică despre oamenii care încep să primească în mod misterios mesaje vocale secrete de la sinele lor viitoare, prevestind cum vor muri. Deși remake-ul a avut un mic succes de box office, criticii au sfâșiat filmul, criticul Michael Gingold numindu-l „generic de sus în jos” și având un ”serie de clișee de gen ca și cum ar fi proaspete” (prin intermediul. Fangoria). Nu numai că efectele vizuale și actoria transformă filmul într-un film mai mult comic decât înfricoșător, dar și sperietoarele sunt simple, fade și fără sânge. Un apel pierdut este un exemplu perfect al motivului pentru care filmele de groază PG-13 au rareori succes și ar putea fi un motiv pentru care nebunia pentru remake-urile filmelor de groază J s-a oprit la mijlocul anilor 2000.
Poltergeist (2015)
de la Tobe Hooper Poltergeist (1982) este un clasic horror despre spiritele jucăușe care se transformă în curând mortal în casa unei familii din California. Originalul a fost refăcut într-un film blând, de uitat și fără rost din 2015. Nu numai că nu este înfricoșător, dar este un remake care nu a încercat nimic nou. Deși multe remake-uri sunt antipatice pentru că încearcă să modernizeze sau să schimbe prea mult filmul (cum ar fi Carrie), au încercat măcar să facă ceva unic. The Poltergeist remake-ul este atât de asemănător cu originalul încât este pur și simplu un film de nememorat și clișeu.
Refacerea nu surprinde ceea ce a făcut originalul atât de unic. Dinamica familiei din filmul lui Hooper îi conectează rapid cu publicul, făcând ceea ce li se întâmplă mult mai înfricoșător. Steven și Diane Freeling (Craig T. Nelson, JoBeth Williams) sunt părinți adorabili și îngrijorați, iar copiii lor Dana (Dominique Dunne), Robbie (Oliver Robins) și Carol Anne (Heather O’ Rourke) au unele dintre cele mai memorabile linii de filme de groază. Toată lumea știe replica infamă a lui Carol Anne, „Ei sunt aici,” cu mâinile ei mici pe televizorul static. Alături de noua distribuție de uitat, celebrele scene fantomatice sunt depășite de CGI, folosit ieftin pentru a înlocui ceea ce a făcut originalul atât de terifiant. În general, filmul este un remake leneș care nu a făcut nimic nou sau inovator, fiind din nou un alt inutil groază reface.
John Travolta postează un omagiu atins de Bruce Willis după diagnosticul lui Star
Despre autor