10 motive pentru care Top Gun: Maverick este mai bun decât originalul
Atenție: această listă conține spoilere pentru Top Gun: Maverick.
Pe măsură ce au început să apară primele recenzii, a devenit din ce în ce mai evident că Top Gun: Maverick făcuse ceva neașteptat, livrase o poveste grozavă care a fost înălțată de performanțe și imagini vizuale fenomenale. Pe măsură ce publicul a început să se reverse în cinema, aceste recenzii au fost confirmate în continuare.
Cea mai mare piesă de rezistență a filmului a venit atunci când criticii și telespectatorii au comentat deopotrivă că este nu la fel de bun, ci și mai bun decât predecesorul său. În timp ce Tom Cruise și Joseph Kosinski au avut în mod evident timp suficient pentru a lucra la proiect, succesul său este unul pe care foarte puțini, dacă nu, se așteptau. Nu numai că filmul a trecut prin casa de bilete de deschidere, dar nu pare să încetinească.
Se joacă în nostalgie
Top Gun are ceva de partea sa pe care majoritatea filmelor nu au - nostalgia. A fost un dat înainte de apariția filmului că mulți oameni care l-au vizionat în copilărie se vor întoarce la cinema pentru continuarea. Ceea ce nu a fost dat, însă, a fost noua generație de fani pe care a atras-o.
Continuarea joacă în nostalgie suficient, atât direct, cât și indirect, pentru a-i da o aromă cu totul nouă. Ceea ce face cel mai bine este că, în loc să depindă pe deplin de predecesorul său, acordă suficientă atenție pentru a aduce un omagiu la ceea ce a fost și alege să se concentreze asupra a ceea ce va fi.
Un alt fel de masculinitate
Top Gun, deși lăudat pentru povestea sa generală, nu a prezentat exact femeile în cea mai bună lumină - ironic, având în vedere că liderul feminin a fost un instructor pentru echipajul Top Gun. De asemenea, prezenta un anumit tip de masculinitate. Din fericire, acesta nu este cazul cu continuarea sa.
Top Gun: Maverick - unu dintre cele mai bune filme de acțiune ale lui Cruise de până acum - nu elimină fiecare aspect al masculinității, așa cum nu ar trebui, ci doar o modifică pentru a se potrivi vremurilor. În loc să fie bărbații dominatori (amintește-ți că Maverick l-a urmărit pe Charlie în toaleta femeilor pentru că ea nu a acceptat întâlnirea lui) și momente pline de insinuări, filmul prezintă bărbați care, deși își păstrează intactă „bărbăția”, nu se comportă ca smucituri.
Claritatea misiunii/planului de zbor
Una dintre cele mai mari plângeri despre Top Gun, în retrospectivă, este faptul că filmul nu face o treabă bună în a spune publicului său complexitatea exactă a misiunii sale. Deși poate să nu pară să conteze, reacția la continuare spune că cu siguranță da.
Nu numai că planul misiunii este extrem de simplu și direct, dar este prezentat foarte succint în încercarea de a oferi publicului - care nu sunt toți aviatori navali - ușurință de înțelegere. De asemenea, filmul parcurge traseul de atâtea ori la antrenament, încât publicul știe la ce să se aștepte în timpul misiunii. Clarificarea detaliilor de acest fel contribuie în mare măsură la crearea unei experiențe mai captivante pentru spectatorii săi.
Element adăugat de comedie
Oricine a văzut Top Gun va fi de acord că filmul nu a fost chiar o comedie. Singurul motiv pentru a sublinia acest lucru este că, la fel ca predecesorul său, nimeni nu se aștepta Nonconformist, hoinar, ratacitor să fie și o mare comedie, făcând din multele elemente de hilaritate din film o surpriză foarte binevenită.
Adăugarea unor exemple de comedie bine plasate - nu o cantitate copleșitoare care să pară că creatorii cer validare - arată, de asemenea, că lucrările emblematice pot fi îmbunătățite. Acest lucru, creatorilor, nu ar trebui să se teamă să experimenteze adăugând noi fațete unei lucrări preexistente.
O poveste de dragoste mai bună
Bineînțeles, fiecare poveste este goală fără ca eroul să-și dorească interesul amoros. Continuarea, totuși, se descurcă mai bine decât originalul și o face pe Penny - interpretată de Jennifer Connelly - un personaj în sine înainte de a-l trimite pe Maverick după ea pentru a-i anunța publicului scopul ei în poveste. Da, este un interes amoros, dar e o prietenă înainte de asta.
Penny este cineva care îl cunoaște pe Pete - așa cum este menționat de mai multe ori în continuare - persoana și nu-i pasă prea mult de pilot. Ea nu așteaptă ca el să se hotărască despre cum se simte și nu este „lupta” pe care trebuie să o învingă. Într-o decizie a complotului mult apreciată, ea nu își abandonează planurile cu fiica ei și nu îl invită pe Pete într-o călătorie mamă-fiică, ci îl găsește după aceea. Nu există niciun gest dramatic, doar acceptarea realistă a celuilalt - care funcționează bine cu arcul (și vârsta) caracterului lui Maverick.
Imagini uluitoare
Este evident cât de mult efort a depus imaginile în primul zbor al lui Maverick în sine. După decolarea în Darkstar, cinematografia văzută este absolut uluitoare. Scena avioanului tăind spațiul și lăsând în urmă o urmă albă pe cerul nesfârșit este pur și simplu fascinantă.
Acestea sunt toate avantajele care vin cu tehnologia în evoluție, cu toate acestea, alegerea de a monetiza creativ din ele vizual a fost una care a dat roade foarte bine. Nu numai că adaugă la ceea ce a creat originalul, dar, pentru că fiecare scenă depinde de arta vizuală, ridică filmul și îl face mult mai magnific.
Un scenariu grozav
Fără a greși scenariul primului film, este important de reținut că continuarea își spune povestea cu mult mai multă convingere și eficiență și s-a dezvoltat în bine. Originalul a avut și o problemă minoră de a oferi un personaj principal extrem de macho și condus de ego, ceea ce a cerut vremurile. Între timp, continuarea depune un efort suplimentar pentru a recrea Maverick în lumina vremurilor mai moderne, păstrând în același timp aspecte ale versiunii sale mai tinere.
Mai mult decât atât, nu numai că personajele secundare nu se simt ca niște umpluturi, dar fiecare aduc ceva nou în poveste. Pe lângă aceste personaje scrise genial, povestea urmează un complot foarte bine gândit, care se concentrează pe creștere. Dezbaterea subtilă a omului vs. mașină, iar timpul ca reamintire a mortalității servesc, de asemenea, ca nuanțe perfecte.
Personaje secundare cu mai multă relevanță
Spre deosebire de Top Gun, acest film nu este doar despre rolul principal masculin, ci mai degrabă, alege să pună în lumină personajele secundare într-un mod în care acestea nu simt cu adevărat că ar fi doar susținători ai personajului lui Maverick. Mai important, nu sunt figurile unidimensionale prezente în original.
Filmul nu numai că are o distribuție diversă, dar are și o diversitate în caracteristici și comportament - Bob este departe de aviatorii navali ortodocși care au apărut până acum. Spre deosebire de Iceman, Hangman nu are urmăritori nevăzători - deși are lacheii lui. Mai mult decât atât, personajul lui Pheonix nu este niciodată tratat altfel decât bărbații, ceea ce a fost răcoritor de urmărit. Cea mai importantă diferență constă în faptul că fiecare personaj are atât de mult de oferit, încât lasă publicul dorind spin-off-uri concentrate asupra lor.
Secvențele aeriene
Secvențele aeriene uluitoare și excepționale au fost una dintre cele mai notabile diferențe Nonconformist, hoinar, ratacitor avut din original. Ceea ce face ca aceste scene să fie diferite în acest film este faptul că toate au fost realizate practic. Nu numai că membrii distribuției au trebuit să învețe să zboare cu un avion, dar și-au filmat scenele în timp ce zburau.
În adevărata modă a cascadorii Tom Cruise, fiecare actor a trecut printr-un program riguros de antrenament de cinci luni pentru a se pregăti de zbor. În plus, Cruise, Kosinski și restul echipei au lucrat din greu pentru a descoperi cum să pună camerele în avioane. Acest lucru a fost făcut în încercarea de a surprinde modul realist în care forța g afectează un pilot și acest lucru a dus la secvențe aeriene care pompau adrenalină, care au avut spectatorii pe marginea scaunelor lor.
Arcul de caracter dezvoltat de Maverick
Rezumatul a ceea ce face continuarea mult mai bine decât predecesorul său este vizibil cu rolul principal. Maverick nu este același personaj care s-a concentrat complet pe să revarsă machismo și să-și lase ego-ul și aroganța să-l conducă. Nu se teme să arate emoție și să fie vulnerabil.
De la bun început, devine clar că Maverick nu a trecut în niciun fel de moartea lui Goose. Este ceva care îl îngreunează în fiecare zi. Această alegere a personajului în sine spune multe despre cât de mult au muncit creatorii spectacolului pentru a reconstrui un personaj care pur și simplu nu ar fi funcționat dacă l-ar fi prezentat așa cum era în 1986. Chiar și relația lui Maverick cu alte personaje - nu doar cu cele romantice - este mult mai concentrată pe umanizarea lui și eliminarea multor trăsături toxice anterior. Acesta este, în esență, motivul pentru care acest film funcționează atât de bine, încearcă din răsputeri să elimine tot ceea ce l-a făcut toxic și funcționează la tot ceea ce l-a făcut grozav.
Johnny Depp dă o declarație după ce a câștigat un proces pentru defăimare