Greșelile Superman: Legacy trebuie evitate sunt de la BvS, nu de la Man Of Steel

James Gunn se apropie Superman: Legacy trebuie să evite greșelile trecutului eroului DC, greșeli întâlnite mai des în Batman V Superman: Dawn of Justice decât Omul de oțel. Iterația anterioară a lui Man of Tomorrow, interpretată de favoritul fanilor Henry Cavill, și-a început călătoria în cea din urmă. Omul de oțel a fost lansat în 2013 și a fost piciorul de pornire al DCEU, intitulat atunci.

In timp ce Omul de oțel a fost controversată, probabil cea mai semnificativă greșeală cu Superman în DCEU a fost ca continuarea sa a fost mai mult o configurație pentru Liga Justitiei. Următoarea apariție a lui Superman a venit în 2016 cu Batman V Superman: Dawn of Justice. De atunci, Superman a avut o prezență turbulentă pe ecran până la anunțul unei reporniri complete - Superman: Legacy în DCU nou remodelat - care trebuie să evite greșelile care l-au afectat personajul BvS.

Man Of Steel a fost un (în mare parte) bun punct de plecare pentru Superman

În cea mai mare parte, din 2013 Omul de oțel a fost o origine bună pentru Superman în DCEU. Pentru început, filmul l-a introdus pe Henry Cavill în rolul titular, lucru care s-a dovedit o lovitură de cap a lui Zack Snyder având în vedere laudele pe care actorul le-a primit de atunci. Deși apar doar în patru filme pe o perioadă de nouă ani, două dintre acestea fiind versiuni diferite ale aceluiași film în 2017. Liga Justitiei și a lui Zack Snyder Liga Justitiei în 2021, Cavill a fost considerat pe scară largă ca un Superman perfect din toate zonele bazei de fani divizate.

De aici, caracterizarea lui Superman a fost mai în concordanță cu personajul din benzi desenate Omul de oțel, deși cu unele elemente controversate din viziunea de obicei întunecată a lui Zack Snyder. În timp ce elemente precum Al lui Man of Steel Tratamentul lui Jonathan Kent iar uciderea lui Zod de către Superman a provocat o oarecare diviziune, Superman a fost în mare parte interpretarea plină de speranță pe care fanii DC au ajuns să o iubească de-a lungul anilor. Acest lucru, combinat cu secvențele de acțiune viscerale, excepțional de elaborate, pentru care Snyder a ajuns să fie cunoscut - și o scenă de film cu supereroi din toate timpurile din prima secvență de zbor - a făcut Omul de oțel un început în mare parte pozitiv pentru Superman al DCEU.

Batman V Superman este ceea ce l-a rănit pe Superman al lui Cavill (și DCEU)

Din păcate, a fost următorul Omul de oțel în Batman V Superman: Dawn of Justice în care problemele cu Supermanul lui Cavill și cu franciza în ansamblu au început să devină clare. In timp ce Omul de oțel s-a încheiat într-un punct culminant, cu Superman luând numele și acționând ca salvatorul plin de speranță al umanității după încercarea lui cu Zod, BvS a schimbat narațiunea din diverse motive. Principalul catalizator pentru acest lucru a fost configurarea rapidă a Ligii Justiției, care a provocat o intrigă potenţial Omul de oțel 2 poveste să fie pătat de prefigurarea grăbită a superechipei DCEU.

Ce ar fi putut și ar fi trebuit să fie Supermanul lui Cavill care se confruntă cu consecințele Omul de oțel iar confruntarea lui cu Batman-ul lui Ben Affleck s-a transformat rapid într-o echipă forțată timpurie din Liga Justiției, care, din păcate, a făcut ca Supermanul lui Cavill să aibă o călătorie mai puțin satisfăcătoare. In timp ce BvS se poate susține că a funcționat ca un al treilea film în cursa lui Cavill, cu o continuare axată pe Superman înaintea lui, pur și simplu încearcă să facă prea multe doar în a doua apariție a personajului.

De asemenea, elementele controversate care au fost împărțite peste tot Omul de oțel au fost aproape dublate BvS, cu filmul având o perspectivă mult mai întunecată și mai sumbră asupra lumii și personajului lui Superman. In timp ce Omul de oțel era încă plin de speranță, BvS a încercat să facă Superman mult mai pesimist într-un arc de caracter care ar fi culminat cu Liga Justitiei. Cu toate acestea, din cauza naturii forțate a Liga Justitiei configurație, arcul lui Superman BvS a fost în mare parte o greșeală care a fost agravată doar de portretul deznădăjduit și tulburător al lui Superman pentru care a optat Snyder în continuare.

Combinația dintre Liga Justitiei configurația care a redus drastic timpul de ecran al lui Cavill și portretizarea controversată a personajului au însemnat că esențialul emoțional al filmului nu a reușit să fie eficient. Sfârșitul lui BvS se bazează în totalitate pe moartea lui Superman pentru a avea un impact emoțional, ceva care nu funcționează. Prin Superman al lui Cavill având un rol redus în BvS datorită concentrării pe Batman, Wonder Woman a lui Gal Gadot și Lex Luthor a lui Jesse Eisenberg, personajul său oferă puține investiții emoționale. Prin urmare, moartea lui în mâinile Doomsday cade plat și aduce Batman V Superman rateuri care îl înconjoară pe ultimul personaj la lumină.

De ce Superman: Legacy va evita greșelile lui Batman V Superman

Toate acestea fiind spuse, există dovezi că James Gunn va evita aceste neajunsuri cu viitoarea sa adaptare a personajului din Superman: Legacy. După ce a anunțat lista DCU pe 31 ianuarie 2023, Gunn a anunțat că Superman: Legacy va fi adevăratul început al Universului DC al lui și al lui Peter Safran și va fi lansat în 2025 cu un scenariu de la Gunn însuși. Deși nu se știu multe despre poveste, personaje și locul general în DCU al Superman: Legacy în afara reformării Henry Cavill ca Superman, comentariile de la Safran demonstrează în mod specific că va evita BvS' greșeli.

Comentariile de la Safran înconjoară detalii foarte scurte despre ce va presupune filmul, șeful co-DCU afirmând (prin varietate):

Se concentrează pe Superman care echilibrează moștenirea sa kryptoniană cu educația sa umană. El este întruchiparea adevărului, dreptății și modului american. El este bunătatea într-o lume care consideră bunătatea ca fiind de modă veche.

Doar asta demonstrează că Superman: Legacy va evita neajunsurile de BvS în ceea ce privește portretizarea lui Superman. După cum a fost explorat, BvS' Reprezentarea lui Superman era mult prea pesimistă. Interesant, BvS a descris lumea fostului DCEU, vizând faptele bune ale lui Superman împotriva Zod în Omul de oțel ca fiind greșit, afectându-l prin urmare pe Superman, care a fost rezumat de replica lui controversată din film: „Nimeni nu rămâne bun pe lumea asta”. În timp ce planul lui Snyder de a-l avea pe acest Superman pesimist să demonstreze că el însuși și lumii greșesc a se sacrifica pentru a salva pe toți este admirabil, pur și simplu a fost manipulat greșit din cauza concentrării pe viitor Configurare DCEU.

Comentariile lui Safran demonstrează însă că ale lui Gunn Superman: Legacy va descrie Superman amabil, plin de speranță și plin de viață, care a devenit sinonim cu personajul DC. În timp ce, din nou, viziunea lui Snyder a fost unică și a culminat excepțional de bine în Liga Justiției lui Zack Snyder în ciuda paşilor greşiţi de-a lungul drumului cu BvS, o întoarcere la un Superman mai plin de speranță și mai optimist va fi înviorător de văzut. De asemenea, comentariile lui Gunn despre povestirea fiind cel mai important aspect al Diversele filme și emisiuni TV ale DC Universe eliminați orice îngrijorare că fiecare film va fi prea concentrat pe crearea de filme viitoare, eliminând un alt aspect divizor al BvS pentru Superman: Legacy.