Pinocchio evaluează filmul Disney Bash Lifeless

Criticii și-au lansat recenziile oficiale ale noului remake live-action al lui Pinocchio, iar ei sunt mai mult sau mai puțin unanim de acord că filmul este din lemn și lipsit de umanitate. Originalul din 1940 Pinocchio a fost al doilea lungmetraj de animație lansat vreodată de Walt Disney Animation Studios, la trei ani după lansarea inovatorului lor film. Alba ca Zapada si cei sapte pitici. Bazat pe romanul italian pentru copii Aventurile lui Pinocchio de Carlo Collodi, filmul urmărește un cioplitor în lemn singuratic pe nume Geppetto (Christian Rub) care creează o păpușă din lemn pe nume Pinocchio (Dick Jones), căreia îi dă viață Zâna Albastră (Evelyn Venable). Dacă Pinocchio rămâne cinstit și bun (dacă minte, îi crește nasul de lemn), ea îl va transforma într-un băiat adevărat. Pe lângă numeroasele sale elemente emblematice, Pinocchio a introdus și melodia clasică Disney "Când îți pui o dorință."

Noua versiune a Pinocchio va combina interpreți și locații live-action cu personaje CGI, inclusiv Pinocchio însuși (Benjamin Evan Ainsworth) conștiința lui Jiminy Cricket (Joseph Gordon-Levitt) și escrocul vulpei, Honest John (Keegan-Michael Key). Distribuția live-action include și Tom Hanks în rolul lui Geppetto și Cynthia Erivo în rolul Zânei Albastre. Proiectul, care va începe difuzarea exclusiv pe Disney+ mâine, 9 septembrie, a fost regizat de Robert Zemeckis, care a colaborat anterior cu Disney la filmul de animație CGI capturat în mișcare Un colind de Crăciun în 2009, continuându-și interesul pentru explorarea efectelor inovatoare care s-au răspândit de-a lungul întregii sale cariere, inclusiv Inapoi in viitor, Forrest Gump, și Cine l-a înscenat pe Roger Rabbit?.

Embargoul a fost ridicat la recenziile Pinocchio cu o zi înaintea premierei sale în streaming. Acum că criticilor li se permite să-și dezvăluie toate gândurile, rezultatele sunt în mare parte cele așteptate: ei urăsc aproape în unanimitate. În timp ce unii laudă efectele CGI, mulți le consideră cu ochi morți și fără suflet, recreând inutil desenele originalului în 3D, în loc să adauge un element unic de acțiune live. De asemenea, ei resping povestea ca fiind o reșapare inutilă a filmului original Disney, adăugând doar câteva mici diferențe superficiale care nu îi vor încânta pe cei care au văzut deja filmul original. Citiți mai jos citate selectate de la critici:

Graeme Guttmann, Screen Rant:

Filme precum Pinocchio și predecesorii săi live-action joacă prea mult în siguranță cu materialul lor sursă, nereușind să-și justifice existența adăugând ceva nou la o poveste care a fost spusă timp și timp din nou. Când se confruntă cu viitorul film Pinocchio al lui Guillermo del Toro, o aventură animată stop-motion care plasează povestea în Italia fascistă din anii 1930, acest contrast devine mai puternic pentru lemnul titular marionetă.

Carlos Aguilar, Los Angeles Times:

„Pinocchio” al lui Zemeckis îi îndeamnă să-i ureze unei vedete ca Disney să înceteze să mai dilueze moștenirea îndrăgitelor sale filme animate cu aceste imitații fără suflet.

Andrew Barker, varietate:

Ca și în cazul atâtor extravaganțe CGI anterioare ale regizorului, toate detaliile meticuloase ale suprafeței din lume nu pot compensa golul de bază al creațiilor digitale ale filmului. Naivitatea lui Pinocchio, nefericirea avunculară a lui Jiminy Cricket, chiar și răutatea pisicii Figaro - toate și-au pierdut un grad vizibil de umanitate și suflet în trecerea de la cerneală la pixeli. S-ar putea să nu existe sferturi pe acest Pinocchio, dar nici în el nu există prea multă inimă.

Alex Godfrey, Imperiu:

CGI de astăzi oferă șansa personajelor animate de a arăta reale. Totuși, totul este puțin zdruncinat. Superba și inventiva interpretare din 2019 a regizorului italian Matteo Garrone asupra cărții din 1883 a lui Carlo Collodi a, Ei bine, băiat adevărat ca Pinocchio, cu proteze uluitoare care l-au făcut să arate cu adevărat de parcă ar fi fost făcut din lemn. Filmul lui Robert Zemeckis îl face să arate cu adevărat de parcă ar fi făcut din CGI.

Adrian Horton, Gardianul:

Adesea, este greu de știut ce să dai vina atunci când remake-urile Disney se epuizează. Oare animația permite o suspendare a credinței pe care actorii umani nu o pot susține? O problemă cu materialul sursă? Un aer de strategie corporativă pentru tot? În cazul lui Pinocchio, este o combinație a tuturor celor trei.

Richard Roeper, Chicago Sun-Times:

La câteva luni după ce Tom Hanks a afectat un accent maghiar în „Elvis”, care era atât de exagerat încât părea un răufăcător într-o serie de desene animate din anii 1960, el caută o cheie mai mică, dar totuși feliază o mulțime de șuncă ca sculptorul italian în lemn. Geppetto.

Elizabeth Weitzman, Învelișul:

Adevărata problemă este că Zemeckis și Weitz vor să facă un film de familie cu ceea ce este un material sincer neplăcut pentru familiile contemporane. Basmele sumbre și psihosexuale precum „Pinocchio” pot fi încă eficiente, desigur, dacă povestitorii respectă sentimentele și temerile primare pe care le evocă. Dar dacă se acoperă cu căldură sau capriciu, rezultatele se coagulează rapid.

Christian Zilko, IndieWire:

Remake-ul lui Zemeckis nu se îndepărtează departe de intriga originală, oferind versiuni mai subțiri și mai plate ale multor dintre cele mai iconice ritmuri ale poveștii. Cea mai mare diferență este accentul cu mâinile grele pus pe faimă, vulpea ticăloasă Honest John (Keegan Michael Key) zgomotând despre importanța de a avea o mulțime de adepți. Dacă nu era clar că făcea o schemă „acești nenorociți de copii petrec prea mult timp pe Instagram”, își transformă degetele într-un telefon mobil și se preface că își face un selfie pentru a conduce punctul acasă.

La momentul scrierii, Pinocchio are un scor mizerabil de 30% la Rotten Tomatoes. Cel puțin, nu este cel mai slab cotat Pinocchio (care ar fi versiunea Roberto Benigni din 2002, care se ridică la 0%), dar cu greu poate ține o lumânare la filmul animat original din 1940, care este certificat proaspăt la 100%. Nu concurează bine nici cu alte remake-uri de acțiune în direct defăimate, ocupându-se mai jos decât trio-ul din 2019. Aladin (57%), Dumbo (45%), și Regele Leu (52%).

Criticii și publicul nu sunt întotdeauna de acord cu remake-urile Disney live-action, așa că aceste recenzii nu ar trebui să fie neapărat un factor de descurajare pentru cei care sunt interesați. De exemplu, Regele Leu 2019 a fost un succes enorm, câștigând 1,66 miliarde de dolari la nivel mondial. Rămâne de văzut dacă publicul de streaming se îmbrățișează Pinocchio 2022, dar mai rămâne o singură zi pentru a aștepta și a afla.

Sursa: Diverse (vezi mai sus)

Datele de lansare a cheilor

• Pinocchio

  Data de lansare:

  2022-09-08