De ce Survivor trebuie să-și schimbe segmentul de consiliu tribal

Una dintre componentele cheie ale fiecăruia Supravieţuitor episodul este Tribal Council, dar unii telespectatori cred că serialul ar trebui să ia în considerare abrevierea segmentului. Consiliul Tribal a făcut parte din aproape fiecare Supravieţuitor episod de la premiera emisiunii în 2000. Este, fără îndoială, cel mai important segment al spectacolului, deoarece este locul în care jucătorii merg să-și voteze concurenții în afara jocului. A fost prezentat în fiecare episod, cu excepția cazurilor rare în care un jucător renunță sau este evacuat medical, ceea ce poate modifica programul de eliminare a sezonului.

The Supravieţuitor Consiliul Tribal a evoluat în multe feluri de-a lungul anilor. Ceea ce a fost folosit inițial ca forum pentru triburi pentru a-și exprima nemulțumirile și a simula un consiliu comunitar s-a schimbat, împreună cu spectacolul în ansamblu, într-o arenă pentru ca jucătorii să manevreze strategic și să își implementeze jocul planuri. La mijlocul sezoanelor anilor 30, jucătorii au început chiar să schimbe jocul în timpul Consiliului Tribal, ieșind de pe scaune și șoptindu-și planuri unul altuia. Acest lucru a devenit cunoscut sub numele de „tribali vii”.

Consiliul tribal al supraviețuitorului își pierde scânteia

Acum, pare posibil ca segmentul Consiliului Tribal să fie puțin umflat și ar putea avea nevoie de o reducere. Deși mulți fani s-au săturat de Tribals live, acestea nu mai sunt o problemă presantă pentru spectacol, deoarece nu s-au întâmplat cu regularitate de la marca emisiunii. "nouă eră" în Supravieţuitor 41. În schimb, formatul Tribal, împreună cu distribuția de jucători pricepuți a emisiunii, a condus la critici la adresa Tribal Council. pentru că este un segment în care jucătorii vorbesc aproape exclusiv în metaforă și analogie pentru a discuta natura joc. În loc să fie adus în discuție orice conflict direct în timpul segmentului, Consiliul Tribal obișnuit este format din gazdă Jeff Probst le-a adresat întrebări concurenților, iar concurenții răspunzând cu vagi sau metaforice fragmente de sunet. Această tendință a început cândva după Supravieţuitor sezonul 30, cu jucători precum Aubry Bracco, David Wright, Hannah Shapiro și Zeke Smith, care au venit cu analogii vii și adesea pline de umor despre joc.

Analogiile distrug consiliile tribale ale supraviețuitorilor

The Supravieţuitor aspect de analogie al Consiliului Tribal a proliferat segmentul într-o măsură în care a devenit din ce în ce mai rar să apară ceva remarcabil în timpul Tribal, care acum durează mult mai mult decât în ​​sezoanele anterioare. În schimb, Jeff le pune întrebări concurenților, uneori solicitând în mod explicit să-i dea o analogie despre Supravieţuitor experiență, iar concurenții oferă o versiune de „Supraviețuitorul este ca...„fără a discuta nimic despre joc în detaliu. S-a ajuns la un punct în care metaforele și analogiile în sine conțin rareori multă substanță sau originalitate, adică segmentul pare a fi de prisos pentru joc, care este opusul tonului său și intenției plasării lui în format.

Per total, spectacolul putea suporta să se schimbe tonul de SupravieţuitorConsiliul Tribal al lui înapoi la conflictul inerent jocului. Întrebarea lui Jeff ar putea fi puțin mai directă pentru a solicita răspunsuri sincere și pentru a genera conflicte din partea jucătorilor care sunt suficient de pricepuți încât să ocolească întrebări mai generale bazate pe strategie și să devieze cu metafore simpliste și analogii. Consiliile tribale au potențialul de a fi captivantă televiziunea, dar versiunea epocii actuale a importantului Supravieţuitor Segmentul este pur și simplu prea obositor pentru a primi aproape un sfert din timpul de antenă al fiecărui episod.