Indiana Jones 5 încă repetă cea mai mare greșeală a lui Crystal Skull
La cincisprezece ani după Regatul Craniului de Cristal, Indiana Jones 5 încă repetă aceeași greșeală care estompează liniile acțiunii plauzibile.
Indiana Jones și cadranul destinului continuă tendința de departe de origini repetând o greșeală a predecesorului său din 2008 Indiana Jones și Regatul Craniului de Cristal. The Cadranul destinului o pune pe Indy împotriva foștilor naziști care s-au infiltrat în NASA în timpul Cursei Spațiale din 1969. Înarmat cu tehnologie digitală de ultimă generație și cu cel mai mare buget al francizei de până acum, al cincilea Indiana jones filmul cade în aceeași capcană ca Regatul Craniului de Cristal.
La 80 de ani, Harrison Ford se întoarce pentru o ultimă călătorie în rolul Dr. Henry „Indiana” Jones, un personaj pe care îl portretizează pentru prima dată în clasicul lui Steven Spielberg din 1981. Raiders of the Lost Ark.
Într-un timp înainte de efecte vizuale sofisticate și imagini generate de computer (CGI), Raiders of the Lost Ark iar cele două sequele ale sale din anii 1980 folosesc efecte practice, în cameră, care întemeiază acțiunea spectaculoasă în realitate și conferă filmului farmecul serialelor de filme din anii 1930 și 40. Cu toate acestea, 2008
Indiana Jones 5 are încă prea mult CGI
Regizorul James Mangold a prioritizat filmările la locație în loc de în interiorul studiourilor cu panouri LED pt Indiana Jones și cadranul destinului, dar filmul încă folosește prea mult din aceeași tehnologie care a condamnat Regatul Craniului de Cristal. Cel mai evident exemplu de CGI în Cadranul destinului este de-îmbătrânirea lui Harrison Ford pentru secvențele flashback. Oricât de bine făcut, acest efect mută filmul într-un tărâm pe care creatorul Steven Spielberg nu l-a vrut niciodată. În 2012, Spielberg a declarat (via New York Daily News), “Nu aș face niciodată o reșapare la Indy unde i-aș lua fața Indianei, așa cum există în 2011, și l-aș „întineri”.”
Indiana Jones și cadranul destinului trebuie să se ocupe de problema unei vedete îmbătrânite într-un rol care a cerut întotdeauna un nivel mare de fizicitate. Îmbrățișând Vârsta lui Indiana Jones cu acțiune mai subtilă și intriga potrivită, care părea a fi intenția inițială a lui Spielberg pentru un al cincilea film, poate evitați această problemă, dar asta nu merge bine în epoca actuală a blockbuster-urilor cu buget mare, care cer și mai mari acțiune. Un exemplu mai dezbinător de CGI din Cadranul destinului este un Harrison Ford redat digital călare pe străzile orașului New York. Spre deosebire de Ford învechit, acest efect nu este redat foarte bine și atrage atenția de la poveste, repetând o problemă similară întâlnită în Regatul Craniului de Cristal.
De ce CGI a rănit Regatul Craniului de Cristal
CGI în secvențe precum urmărirea în junglă și finalul extraterestră Indiana Jones și Regatul Craniului de Cristal estompează liniile dintre acțiunea plauzibilă și fantezia de-a dreptul. Mai devreme Indiana jones filme folosiți fundaluri pictate pe sticlă, elemente de recuzită fizice și proteze pentru a păstra un nivel de credibilitate. Regatul Craniului de Cristal chiar merge până la crearea de gophers CG și furnici în timp ce Raiders of the Lost Ark celebru se mândrește cu mii de șerpi adevărați în scena Well of Souls. Un astfel de realism atrage publicul în lumea de pe ecran și sporește sentimentul de pericol cu care se confruntă eroii.
CGI, atunci când este făcut corect, poate îmbunătăți un film, dar prea mult CGI este de obicei o rețetă pentru dezastru. CGI folosit în Indiana Jones și cadranul destinului, indiferent de calitate, continuă să îndepărteze seria de originile sale practice bazate pe efecte. Indiana Jones și Templul Doom a inventat faimosul slogan, „Dacă aventura are un nume... trebuie să fie Indiana Jones.” În zilele noastre, dacă aventura are un nume, seamănă mai mult cu CGI.