Kathleen Kennedy dezvăluie de ce Indiana Jones 4 nu a funcționat

Președintele Lucasfilm, Kathleen Kennedy, explică de ce Indiana Jones 4 nu a funcționat. Steven Spielberg și George Lucas au făcut echipă într-un mod cu adevărat epic când, în 1981, au dezlănțuit lumii clasicul acțiunii. Raiders of the Lost Ark și personajul său central emblematic Indiana Jones. Jones de la Harrison Ford avea să se întoarcă mai târziu pentru o pereche de continuare în 1984 Indiana Jones și Templul Doom și anii 1989 Indiana Jones și Ultima Cruciadă.

Părea într-adevăr potrivit că intrarea lui Jones din 1989 a fost intitulată Ultima Cruciadă, așa cum credeau cei mai mulți Spielberg și Ford retrasseră personajul pentru totdeauna. A fost o surpriză atunci când perechea a ales să se întoarcă pentru 2008 Indiana Jones și Regatul Craniului de Cristal, cu Lucas și el la bord ca principală forță creativă. Din păcate, consensul este că Craniu de cristal a fost un eșec major

și un semn negru atât pe franciza Indiana Jones, cât și pe moștenirea lui Spielberg. La rândul ei, președintele Lucasfilm Kennedy are o explicație simplă pentru ce Craniu de cristal nu a reușit să readucă vechea magie Indy. După cum a spus ea recent Imperiu, totul ține de poveste – sau mai degrabă, de lipsa uneia:

„Nu ți-ai propus niciodată să faci altceva decât să faci un film grozav. Și uneori ai ajuns perfect la asta, iar alteori nu. În cazul „Indy 4”, nu cred că există ceva anume la care vreunul dintre noi să se uite înapoi, cu excepția faptului că este posibil să nu fi avut o poveste atât de puternică pe cât ne-am dorit.”

De ce a eșuat Indiana Jones 4

Cu o încasări de box office la nivel mondial de 790 de milioane de dolari, este greu de spus asta Craniu de cristal exact eșuat. Dar reputația sa culturală este ca un accident dezastruos care a fost cu mult sub așteptări, iar vina pentru acest eșec cade adesea direct în picioarele producătorului Lucas. Linia comună este că Lucas a fost forța creativă motrice din spatele filmului și că ideile sale ciudate de poveste au împins filmul într-un fel de prostie copilărească care i-a distrus și el. Razboiul Stelelor trilogie prequel pentru mulți fani. Craniu de cristal scriitorul David Koepp mai mult sau mai puțin a susținut această linie când a spus că a încercat să-l convingă pe Lucas să nu-și folosească ideile bizare de poveste cu craniu extraterestru.

Personajul Indiana Jones este bineînțeles cunoscut pentru că a fost cufundat în nenorociri absurde, cărora le supraviețuiește cumva prin pielea dinților. Dar Craniu de cristal a împins lucrurile dincolo de prostiile plăcute de acțiune și aventură a filmelor din anii '80 cu Indiana Jones și într-un teritoriu care era prea larg caricaturist chiar și pentru o astfel de franciză inerent ridicolă. Un alt factor negativ adesea citat de Craniu de cristal non-fani este dependența excesivă a filmului de CGI într-un Cavalerul intunecatMomentul epocii în care fanii filmelor de gen păreau dornici să îmbrățișeze din nou genul de magie practică pentru care filmele originale Indy erau cunoscute.

Afirmația lui Kennedy că povestea a fost principala problemă cu Craniu de cristal este ceva cu care puțini se vor certa. Și, poate, cu o poveste mai bună, Spielberg și compania s-ar fi simțit mai încrezători punând în scenă genul de scene de acțiune de școală veche pentru care franciza era cunoscută anterior. Dar este, de asemenea, posibil ca Spielberg însuși să nu mai fi pus în scenă asemenea acțiuni și să nu fi fost regizorul potrivit pentru Craniu de cristal chiar dacă filmul s-a lăudat cu o poveste mai puternică. Spielberg poate să nu fi fost la fel de responsabil ca Lucas pentru Indiana Jones 4concepția greșită a lui, dar el poartă cu siguranță responsabilitatea executării sale slabe. Fanii Indy speră cu siguranță că va veniIndiana Jones 5 va evita greșelile de Craniu de cristal și oferă o experiență cu adevărat satisfăcătoare.

Sursă: Imperiu

Datele de lansare a cheilor

• Indiana Jones și cadranul destinului

  Data de lansare:

  2023-06-30