Survivor: 10 moduri în care trebuie să se schimbe pentru a rămâne proaspăt, potrivit Reddit

Una dintre cele mai longevive emisiuni de televiziune reality, Supravieţuitora fost un element de bază al televiziunii de peste 20 de ani. Fiecare sezon a fost un succes de rating, iar telespectatorii încă urlă cu anticipare la dezvăluirea unui nou sezon.

Cu cel de-al 43-lea sezon al show-ului care va avea premiera în septembrie. 21, fanii sunt încântați să vadă ce schimbări vor fi făcute pentru a păstra Supravieţuitor proaspăt. Sezoanele 41 și 42 au fost în general lăudate pentru modificările care au fost făcute pentru a surprinde spectatorii și jucătorii deopotrivă, dar s-ar putea face mai mult pentru a menține spectacolul proaspăt în ochii Al supraviețuitorului cei mai mulți fani vocali de pe Reddit.

Episoade mai lungi

Conform Redditor Hysha92, una dintre modificările pe care le-ar face pentru a păstra emisiunea proaspătă este să aibă „episoade mai lungi”. De la un televizor din punct de vedere al ratingurilor, aceasta ar fi o manevră riscantă, dar la nivel narativ, schimbarea face sens.

Episodul mediu de Supravieţuitor durează de obicei 43 de minute și, în timp ce această perioadă de timp funcționează bine pentru a echilibra drama taberei cu recompensă/imunitate provocări și consiliu tribal, o durată mai mare de 60 de minute ar putea permite o mai bună înțelegere a membrilor distribuției și a dinamica taberei.

Mai puțini idoli

Când Supravieţuitor A avut premiera în 2000, singurul tip de idoli care putea fi obținut era dacă jucătorii câștigau provocări. Idolii ascunși cu imunitate nu vor fi introduși până la Survivor: Guatemala și, de atunci, din ce în ce mai mulți dintre ei au fost adăugați în joc.

Pentru a contracara abundența de idoli care s-au suprasaturat Supravieţuitor, Utilizatorul Reddit nu este permis a sugerat că „Idolii [ar trebui] să intre în joc numai după fuziune”. În timp ce o astfel de alegere nu ar fi perfectă soluție la dilema idolului, ar aduce mizele înapoi în spectacol, forțând jucătorii să se bazeze mai mult pe aptitudini sociale în timpul Al supraviețuitorului pre-imbinare.

Locații de film mai variate

De cand Supraviețuitor: Millenials vs. Gen X, fiecare sezon al spectacolului a fost filmat în Insulele Mamanuca din Fiji. În timp ce o locație stabilă face mai ușor pentru echipaj să producă spectacolul, Redditor orange pe plajă a sugerat că spectacolul ar trebui să meargă în noi locații pentru că „toată lumea cunoaște prea bine aceste plaje până acum”.

Dincolo de împrospătarea esteticii vizuale a spectacolului, o schimbare a locului ar putea adăuga, de asemenea, un element de entuziasm spectacolului. Cu un teren necunoscut vin noi provocări pentru concurenți și astfel de provocări le pot face un sezon captivant de Supravieţuitor.

Elimină Ultima Four-Making Twist

De la începutul spectacolului, o egalitate în timpul ultimelor patru consilii tribale a fost ruptă de o provocare de aprindere a focului. Această regulă a fost modificată în Supraviețuitor: Eroi vs. Vindecătorii vs. Hustlers astfel încât o provocare de aprindere a focului a avut loc întotdeauna în timpul ultimelor patru consilii tribale.

În timp ce ultimele patru provocări de aprindere a focului sunt o modalitate excelentă de a sublinia elementul de „supraviețuire”. Supravieţuitor, cunoașterea că fiecare final patru va duce la o astfel de provocare a condus pentru unii precum Redditor Dvaderstarlord pentru a argumenta pentru eliminarea „întorsăturii F4 Firemaking”. Acest lucru ar adăuga imprevizibilitate spectacolului, deoarece jucătorii ar fi nepregătiți dacă votul final al celor patru s-ar duce la o departajare.

Înlocuiește schimburile de triburi cu revolte

Ca răspuns la întrebarea ce ar face pentru a schimba Supravieţuitor, Redditor Presidentialyeetoo a spus că spectacolul ar trebui să „înlocuiască schimburile de triburi cu câteva revolte pe sezon”. O astfel de alegere ar fi controversată în rândul fanilor de bază, având în vedere modul în care schimbul a fost un element de bază al jocului de când Supraviețuitor: Africa.

Deși schimbul de trib a fost întotdeauna eficient în a zgudui structura socială a Supravieţuitor, și-a pierdut o mare parte din atractivitatea de șoc, indiferent de modul în care show-ul încearcă să zdruncine prezentarea comutatorului. O revoltă, totuși, ar putea oferi un plus de dramă și tensiune pentru spectacol datorită puterii pe care o oferă jucătorilor să aleagă dacă schimbă echipă.

Concentrați-vă mai mult pe aspectul de supraviețuire

Ca NASCAR, Supravieţuitor a fost cândva o proprietate ale cărei mize constau în potențialul de a se întâmpla lucruri periculoase concurenților săi. Spectacolul a pus pe bună dreptate mai multe reglementări de siguranță de la începuturile sale, dar de-a lungul timpului, aceste reglementări au făcut ca programul să se simtă mai degrabă fabricat.

În timp ce o retragere completă a protecțiilor puse în aplicare ar fi greșită din punct de vedere moral, Redditors le place orangesonthebeach au dreptate în a afirma că spectacolul trebuie să „se concentreze mai mult pe aspectul supraviețuirii”. O astfel de alegere ar fi nu numai sparge predictibilitatea intrării și căutării idolilor, dar ar injecta și doza de realitate acea Supravieţuitor a lipsit de ceva timp și fă-l o chestie de bârfă la răcitorul de apă.

Când sugerați modificări care ar trebui făcute la Supravieţuitor, Reddtitor shmegdar a simțit că „cu siguranță ar trebui să existe un singur idol re-ascuns după fuziune și numai dacă niciun idol nu este lăsat în joc”. Ca mijloc de a nega supraabundența idolilor și avantajele găsite în Supravieţuitor, nu este o soluție groaznică.

Idolii au fost adesea un punct de disputa între Supravieţuitor super fani, mulți argumentând pentru o limită a numărului acestora. Reascunzând doar un idol după fuziune, jucătorii ar fi forțați să-și construiască jocul social și show-ul ar putea petrece mai mult timp cu drama taberei, mai degrabă decât să-i urmărească pe concurenți în timp ce îi vânează idolii.

O mai mare varietate de provocări

Una dintre caracteristicile definitorii ale Supravieţuitor este recompensa și provocările imunității sale. Cuprinzând mai multe terenuri și testând atât rezistența fizică, cât și mentală, ele lucrează pentru a adăuga savoare unei manifestări altfel urâte a comportamentului uman.

În ciuda distracției pe care o aduc provocările Supravieţuitor, Hysha92 credea că ar trebui să existe „mai puține bile [sic] provocări” și mai multe dintre „clasici precum licitația, blestemul mașinii și o provocare cu mâncare cu adevărat groaznică.” Având în vedere familiaritatea unor provocări cu minge care testează reflexele, includerea mai neobișnuit Supravieţuitor provocări - similare cu cele menționate de Hysha92 - ar fi apreciate.

Omorâți toate avantajele în Final 6

Unul dintre cele mai agravante lucruri despre Al supraviețuitorului finalul șase este că avantajele pot modifica puternic componența ultimelor trei. Pentru a contracara potențialul ca favoriții fanilor să fie eliminate de „concurenți nedemni”, Utilizatorul Reddit SparksCat a sugerat că „toate avantajele mor la F6”.

Prin eliminarea avantajelor din joc în finalul 6, jucătorii ar fi forțați să joace jocul social și să lucreze la alianțe pentru a ajunge până la capăt. O astfel de alegere ar scoate mai multă dramatism din încheierea sezonului și ar oferi audiențelor ultimele două sau trei alcătuit din Al supraviețuitorului cei mai buni concurenți.

Experimente cu format

Într-una dintre cele mai îndrăznețe sugestii oferite pentru a îmbunătăți Supravieţuitor, Redditor SeaBearsFoam a scris „Vreau un sezon cu 20 de concurenți, să fuzionez la 12, apoi când ajunge la finalul 10, concurenții sunt la ceea ce ei cred că este o provocare a imunității individuale atunci când sunt informați că este de fapt a tribal provocarea imunității” pentru că există un alt grup de jucători care și-au jucat propriul joc în cealaltă parte a insulei.

În timp ce logistica unui astfel de sezon plin de 40 de jucători ar fi un coșmar de produs, ideea de a dezvălui un grup necunoscut de concurenți ar fi de vorbă în oraș. Este o alegere creativă care ar putea aduce spectatori care au părăsit din cauza Al supraviețuitorului predictibilitate și adaugă un sentiment de incertitudine la ceea ce ar putea face spectacolul în continuare.