Skyfall a arătat cum Bond 26 poate gestiona moartea lui 007 (dar nu o va face)

click fraud protection

Skyfall a dovedit că Bond 26 ar putea ocoli moartea lui James Bond în No Time To Die, dar franciza 007 nu va repeta acest truc din motive întemeiate.

In timp ce Skyfall a arătat o singură cale pentru Legatura 26 să se ocupe de moartea lui James Bond, franciza probabil nu va lua această cale riscantă atunci când vine vorba de explicarea dispariției lui 007. Ultima aventură cu James Bond a lui Daniel Craig Nu e timp să mori a deschis un nou teren când filmul l-a ucis pe super-spion în momentele sale finale. În timp ce actorul care îl interpretează pe James Bond s-a schimbat de multe ori de-a lungul deceniilor, franciza nu a ucis niciodată o versiune a personajului de pe ecran, iar această alegere va avea un impact inevitabil asupra următorului film din serie, Legatura 26.

Unul dintre Filmele anterioare ale lui Craig Bond, Skyfall, a arătat în secret modul în care franciza ar putea gestiona această problemă. În Skyfall, M-ul lui Judi Dench este ucis în timpul finalului, o întorsătură șocantă care a dovedit că până și cele mai de încredere staruri secundare ale francizei ar putea fi ucise. Versiunea lui Dench a personajului a fost înlocuită cu M in a lui Ralph Fiennes

Skyfallmomentele finale ale lui, care ar fi putut oferi un plan pentru Legatura 26 să se ocupe de moartea lui James Bond în Nu e timp să mori. Cu toate acestea, filmele cu James Bond nu vor urma această poveste, deoarece acest lucru ar necesita ca franciza să recunoască odată pentru totdeauna că "James Bond" este un nume de cod, ceva ce seria încă nu a recunoscut.

Moartea lui M în Skyfall l-a schimbat în secret pe James Bond

Arătând predarea de la o versiune a personajului la alta, moartea lui M în Skyfall a schimbat modul în care franciza James Bond și-a gestionat reformarea la un nivel meta. O versiune timpurie a Mori în altă ziScenariul lui a prezentat o încercare mult mai flagrantă de a face același lucru atunci când 007 pensionar al lui Sean Connery a intrat în Bond lui Pierce Brosnan și cei doi au făcut schimb de plăcere. In orice caz, Skyfall uciderea lui M a fost un mod mult mai substanțial, mai puțin prostesc pentru serie de a confirma că personajele populează MI6 folosesc toți nume de cod și, prin urmare, oameni ca M, Q și Miss Moneypenny ar putea fi uciși și înlocuit.

Bond 26 poate copia înlocuitorul M al lui Skyfall pentru James Bond

Legatura 26 ar putea face același lucru pentru James Bond însuși, un personaj despre care telespectatorii au speculat de mult că ar putea fi numeroși oameni diferiți care folosesc același nume de cod. Desigur, Nu e timp să mori a ucis orice șansă a teoriei numelui de cod fiind dezvăluită printr-o cameo jucăușă, deoarece versiunea moartă a lui Craig a lui Bond nu poate apărea din nou pe ecran. In orice caz, Legatura 26 ar putea prezenta în continuare personaje care discută despre moartea versiunii lui Craig a personajului cu înlocuitorul său, permițând seriei recunoașteți că James Bond este un nume de cod precum 007 și că titlul este transmis atunci când o versiune anterioară a spionului se retrage sau moare.

De ce Bond 26 (probabil) nu va copia moartea lui M

Deși acest lucru este posibil din punct de vedere tehnic, există un motiv întemeiat pentru care Legatura 26 este puțin probabil să confirme că James Bond este un nume de cod. In timp ce Legatura 26 trebuie să fie din nou distractiv Acum că epoca tulburătoare și serioasă a lui Craig s-a încheiat, filmul nu poate fi o auto-parodie de-a dreptul. Ca atare, franciza nu poate admite că James Bond este un nume de cod, deoarece acest lucru reduce miza dramatică a seriei. Cu această teorie confirmată, filmele cu James Bond ar arăta în mod inerent că James Bond este înlocuibil, ceea ce face ca statutul său de super-spion să fie redundant.

Dacă Bond poate fi întotdeauna ucis și înlocuit de următorul tip care așteaptă în aripi, atunci nu există niciun motiv pentru care telespectatorii să-și facă griji pentru viața lui. În schimb, dacă noul Bond este descris în mod explicit ca un înlocuitor pentru versiunea lui Craig a lui 007, aceasta înseamnă că personajul va exista în continuare în aceeași lume ca 007 al lui Craig și, prin urmare, ar trebui să-și continue poveste. În timp ce aceasta înseamnă Nu e timp să moriVedeta eruptivă a lui Paloma ar putea apărea în Legatura 26, nu ar fi o dezvoltare complet pozitivă pentru serie. Filmele cu James Bond au dezvoltat un ton mai întunecat și mai greu în timpul rolului lui Craig și acum trebuie să se lumineze.

Acest lucru va fi imposibil dacă Legatura 26 are loc în aceeași versiune a universului James Bond ca Nu e timp să mori și face referire la moartea lui Craig’s Bond, deoarece aceasta va începe filmul pe o notă întunecată și va stabili că următorul James Bond ar putea muri și el în acțiune. Acest lucru este departe de evadarea distractivă în care trebuie să-și recapete serialul Legatura 26, și orice claritate obținută din afirmarea că James Bond este un nume de cod ar fi pierdută atunci când continuarea a început prin doliu pe fostul lider al francizei. In schimb, Legatura 26 trebuie să ignore teoria numelui de cod James Bond, în ciuda cât de ușor este să furi Skyfallrăsturnarea lui și confirmă această idee.