De ce utilizatorii de criptomonede sunt împotriva sancțiunilor în numerar Tornado
În timp ce sancțiunile împotriva Tornado Cash păreau a fi mișcarea corectă, ele au stârnit o dezbatere existențială în jurul libertății de exprimare și a codului open-source.
De când Departamentul de Trezorerie al SUA a plasat Tornado Cash cripto-mixer pe lista de sancțiuni OFAC, comunitatea criptomonedei a fost într-un tumult. Sancțiunile au generat o dezbatere existențială privind codul open-source, libertatea de exprimare, drepturile cetățenilor la confidențialitate financiară, dreptul guvernului de a sancționează o întreagă tehnologie în loc de doar persoanele care abuzează de ea și precedentul potențial periculos pe care Departamentul de Trezorerie îl stabilește în sine.
În august 2022, Departamentul de Trezorerie al SUA a declarat sancțiuni pentru Tornado Cash și utilizatorii săi, stârnind dezbateri și indignare în comunitatea cripto. Departamentul de Trezorerie aplicase deja sancțiuni Blender, un serviciu de mixer criptografic centralizat. Cu toate acestea, Tornado Cash nu este deținut și operat de o companie centralizată precum Blender și este un protocol Ethereum open-source guvernat de un
La fel de CryptoDaily discută, multe personalități importante din comunitatea cripto cred că codul open-source este protejat gratuit discurs și că guvernul nu are dreptul de a sancționa o sursă deschisă tehnologie. Câțiva angajați și clienți Coinbase au pierdut de atunci accesul la criptomonede în urma sancțiunilor Tornado Cash, ceea ce a determinat compania să-și pună greutatea financiară masivă în procesul de acțiune colectivă care a fost intentat Departamentului de Trezorerie în August. Confidențialitatea se referă la Web3 și tehnologia blockchain sunt motivul oficial pentru care există mixere criptografice, deoarece în prezent nu există nicio modalitate de a ascunde Deținerile criptografice de la alți utilizatori, iar descoperirea sau scurgerea identității unui deținător cripto poate plasa pe aceștia sau persoanele conectate la ei în Pericol.
Sancțiunile stabilesc și un precedent periculos
După cum a raportat Blocuri, un colaborator la codul open-source Tornado Cash a fost arestat la Amsterdam la scurt timp după au fost declarate sancțiuni, care au intensificat fervoarea comunității cripto de a lupta împotriva sancțiuni. Ei susțin că dacă dezvoltatorii pot fi arestați și acuzați pentru că au contribuit la codul open-source care va fi folosit de către hackeri, escroci criptografici și criminali, atunci nimeni care contribuie la proiecte open-source nu este ferit de efectele în aval ale utilizării sale de către infractori. Cele mai multe tehnologii de internet utilizate astăzi sunt open-source și sunt utilizate pe scară largă pentru activități criminale pe dark web, conducând mulți dezvoltatori care au contribuit la tehnologiile open-source ale internetului să pună acum la îndoială siguranța lor și viitor.
De asemenea, îngrijorătoare este ideea că sancționarea a colecție de contracte inteligente Ethereum este asemănător cu tratarea unei întregi tehnologii ca pe un individ, creând un precedent periculos pentru toate tehnologiile open-source care sunt uneori folosite pentru activități ilicite, inclusiv internetul. Există un precedent istoric pentru guvernul care încearcă să intervină împotriva dezvoltării internetului, așa cum se vede în „Crypto Wars" din anii 1990. Argumentele folosite împotriva criptografiei pe internet pe atunci erau aceleași cu cele folosite astăzi împotriva mixerelor de criptomonede și a „monedelor de confidențialitate”, invocând utilizarea lor în activități criminale. Astăzi, criptografia pe internet este vitală pentru protejarea utilizatorilor săi, dar protecția vieții private nu există încă pentru blockchain-urile publice.
Dacă se pot aplica sancțiuni pentru proiectele open-source pentru utilizarea lor în aval în criminalitate, este plauzibil ca sancțiunile ar putea fi aplicate oricărei tehnologii open-source care este utilizată pentru infracțiuni, cum ar fi întregul internet protocol sau codul sursă al World Wide Web. În timp ce sancționarea unui instrument folosit adesea pentru spălarea banilor părea un pas în direcția cea bună, a provocat în cele din urmă indignare din partea comunității criptomonede din aceleași motive pentru care Războiul Crypto din anii '90 a provocat indignare pentru prima ere a internetului. Comunitatea criptomonedei consideră că codul open-source este asemănător cu libertatea de exprimare și dezvoltatorii ar trebui nu va fi făcut responsabil pentru modul în care este utilizat de către infractorii și că confidențialitatea este necesară pentru personal Siguranță. Având în vedere procesul de acțiune colectivă lansat împotriva Departamentului de Trezorerie, finanțat acum de Coinbase, rămâne de văzut dacă Tornado Cash sancțiunile vor rămâne în vigoare.
Sursă: CryptoDaily, Blocuri