4 lucruri pe care Lethal Weapon 5 trebuie să învețe din repornirile eșuate ale francizei din anii '80

In timp ce Arma letală 5 este doar cel mai recent dintr-un lung șir de reporniri ale francizei din anii '80, asta înseamnă că Armă letală renașterea poate învăța multe din greșelile sale anterioare. Pentru producătorii de hituri de la Hollywood, nostalgia anilor '80 este aparent cadoul care continuă să ofere. Tendința a început încă din 2013, când sitcomul din anii '80 Soții Goldberg a aruncat vederea de culoare trandafirie înapoi asupra erei lui Ronald Reagan și Margaret Thatcher. Mega-hitul Netflix Lucruri ciudate A urmat curând, la fel ca și un flux nesfârșit de sosiri multiplex care au repornit, re-imaginat și reînviat francizele latente din deceniu.

Dacă ar exista vreo îndoială cu privire la rezistența nostalgiei anilor '80, Top Gun: MaverickSuccesul istoric de box office a dovedit că tendința era încă vie și bine în 2023. Ca atare, nu a fost o surpriză când, în ciuda faptului că

Armă letală Anularea emisiunii TV, Arma letală 5 a fost anunțat. Inițial programat să fie regizat de regretatul, marele Richard Donner, Arma letală 5 va fi regizat acum de starul Mel Gibson. În timp ce Gibson are un record regizoral incontestabil impresionant, istoria actorului de misoginie publică, homofobie, rasism și antisemitism ar putea afecta perspectivele sequelului.

Lethal Weapon 5 ar trebui să evite cea mai mare greșeală a lui Terminator: Dark Fate

In orice caz, Arma letală 5 are avantajul de a lucra retrospectiv în favoarea sequelului tardiv. Arma letală 5 nu va fi prima continuare cu întârziere a unei francize din anii '80 și nici măcar nu va fi a doua, a treia sau a patra renaștere a unei francize de thriller de acțiune cu rating R, îndelungată, din deceniu. Asta da Arma letală 5 multă experiență de care să te bazezi și greșeli de evitat, începând cu Terminator: Soarta Întunecatăproblemele lui. Acest flop de box office ar fi putut reuni originalul Terminator vedetele din seria Linda Hamilton și Arnold Schwarzenegger, dar acest lucru nu a fost suficient pentru a salva continuarea de la eșecul critic și comercial.

Eșecul de Terminator: Soarta Întunecatăa dovedit că doar aducerea înapoi a distribuției originale nu este suficientă. Hamilton și Schwarzenegger au jucat versiuni noi ale vechilor lor personaje într-o continuare întârziată, plasată într-o nouă cronologie. Drept urmare, filmul nu a recăpătat niciodată tonul pe care l-a făcut Terminator 2: Ziua Judecății Grozav. Desigur, ca o comedie de polițist prieten, Arma letală 5 va crea puțin probabil o nouă cronologie pentru seria simplă. Însă controversat Târât peste beton a dovedit Gibson nu are nicio problemă în valorificarea polițiștilor abuzivi, corupți, adică Arma letală 5 riscă să reinventeze personajele francizei ca oameni total diferiți.

Lethal Weapon nu poate repeta Rambo: Last Blood’s Worst Choice

Arma letală 5 poate invata multe de la Rambo: Ultimul sânge, o continuare cu atât de puțin tact încât RamboCreatorul lui a fost dezgustat de adăugarea francizei. Ca majoritatea thrillerelor polițiste, Arma letală 5 se va învârti probabil în jurul antieroilor săi care urmăresc un grup de criminali. Cu toate acestea, continuarea trebuie să dea măcar un pic de gândire la politica intrigii sale, mai ales după ce demn de încremenire stereotipurile asiatice rasiste ale Arma letală 4. Ultimul lucru de care are nevoie continuarea este o poveste a răufăcătorilor mexicani care fac trafic de femei civile nevinovate Rambo: Ultimul sânge, a cărui poveste a fost suficient de xenofobă încât să stârnească furia nenumăraților recenzenți la eliberare.

Rambo: Ultimul sângePovestea lui a fost elaborată în 2009, cu ani înainte ca granița dintre SUA și Mexic să devină o problemă de importanță națională și un simbol al diviziunii politice. Probabil că nu este o coincidență că acest lucru a avut loc la mai puțin de un an după Luat s-a dovedit un succes uriaș de box office cu povestea sa despre un veteran american în vârstă care șterge traficanții străini de ființe umane pentru a salva o civilă nevinovată. Cu toate acestea, din moment ce Arma letală 2povestea lui a abordat direct apartheid-ul din Africa de Sud în termeni care au îmbătrânit surprinzător de bine în decenii, deoarece nu este prea mult să întrebi asta. Arma letală 5 evita Rambo: Ultimul sângecomplotul surd al lui.

Lethal Weapon 5 trebuie să evite problema prădătorului

Deși este relativ ușor de asigurat Arma letală 5 nu devine o fantezie reacționară ca Rambo: Ultimul sânge, va fi mai greu de evitat pentru continuare Terminator: Soarta Întunecatăre-imaginarea subtilă și dăunătoare a personajelor principale ale francizei. In orice caz, Predatoruloferă un exemplu de capcană cea mai grea pentru continuarea thrillerului de acțiune cu întârziere de evitat. Predatorul a avut o mulțime de acțiuni și glume, dar fără inimă sau suflet. Cu un scenariu solid și o regie competentă de laArmă letalălegendarul scenarist al lui Shane Black, este greu de spus unde a greșit acesta. Ca atare, este greu de spus ce Arma letală 5 trebuie evitat.

Cea mai ușoară problemă asta Predatorul A căzut în conflict a fost un montaj agitat, confuz și sub-iluminare persistentă, făcând scenele filmului greu de urmărit și chiar mai greu de îngrijit. Cu toate acestea, în afara cinematografiei defectuoase și a montajului leneș, Predatorulproblemele mai mari ale lui erau mai existențiale. Continuarea s-a simțit ca o completare inutilă la franciză și nu a abordat niciodată întrebări persistente despre personaje precum Rory de Jacob Tremblay. Pana la urma, Predatorul simțit neuniform și neterminat, ceva ce este riscant Arma letală 5 nu-și pot permite să repete.

Lethal Weapon 5 nu poate replica cea mai proastă problemă de continuare a lui Die Hard

Eroii din Armă letală Filmele au supraviețuit multor carnagii, așa cum este normal pentru genul thriller polițist. Riggs și Murtaugh sunt niște duri, iar cei Armă letală Filmele sunt aventuri de evadare, distractive, așa că are sens ca dup să iasă nevătămat din multe schimburi de focuri, urmăriri de mașini și lupte cu pumnii. Cu toate acestea, Murtaugh se plângea deja de vârsta sa înaintată cu sloganul său emblematic în al doilea Armă letală film, și asta a fost acum peste trei decenii. Ca atare, pe Arma letală 5, perechea nu poate fi complet indestructibila in ciuda varstei lor inaintate, calitate care a facut-o mai tarziu Mori greu sechele nevizionabile în comparație cu predecesorii lor.

În această etapă, singura modalitate de a salva Mori greu franciza l-ar fi ucis pe John McClane numai pentru a restabili o parte din realitate în lumea filmelor animate. Însă Armă letală Serialul nu a căzut încă victima acestei probleme, în ciuda cât de stupide sunt unele dintre acțiunile din sequelele ulterioare. Prin urmare, Arma letală 5 trebuie să evite această problemă, asigurându-se că Riggs și Murtaugh nu sunt complet invulnerabili. Din păcate, vedetele din Armă letală seriile sunt 76 și 67, ceea ce înseamnă că nu pot scăpa cu atât de mult Arma letală 5 deoarece au reușit să supraviețuiască în filmul original.