10 realități dure ale revizionarii filmelor Pixar

click fraud protection

Deși mulți sunt, fără îndoială, clasici, există o serie de realități nefericite cu care se confruntă cei care doresc să revizeze filmele Pixar.

Noul trailer al filmului Pixar Elementar arată că, încă o dată, studioul a produs un film care va pune câteva întrebări fascinante, oferind, de asemenea, publicului o piesă de animație frumos lucrată, cu multă inimă și suflet. Într-adevăr, există câteva motive bune pentru care studioul a devenit aproape universal iubit.

În același timp, oricine a petrecut vreodată revizionarea diferitelor filme din catalogul Pixar știe că acestea sunt departe de a fi perfecte. Într-adevăr, a revedea multe dintre ele înseamnă a recunoaște unele dintre realitățile dure care însoțesc acest studio de animație special și producția sa foarte prodigioasă.

Nu există suficiente personaje feminine importante

Una dintre cele mai flagrante probleme cu Pixar este lipsa personajelor feminine puternice. Deși există câteva excepții de la aceasta -Curajos și Pe dos ambele prezintă personaje feminine puternice – în cea mai mare parte, Pixar este un club de băieți.

Acest lucru este deosebit de evident când comparăm Pixar cu Disney, care, indiferent de defectele sale în ceea ce privește reprezentare, a depus cel puțin mai mult efort pentru a include femei din toate mediile în lista sa de personaje. Lipsa unei astfel de diversitate în Pixar devine mai evidentă cu cât se vizionează mai multe filme.

Animația anterioară a îmbătrânit prost

În timp ce multe filme Pixar timpurii ocupă un loc special în mintea fanilor, trebuie spus că o revizionare arată cât de mult s-a schimbat animația în ultimele decenii. De exemplu, în timp ce vocea funcționează și umorul Povestea jucariilor stai, animația chiar nu.

În mare parte, acest lucru rezultă din faptul că au fost primele zile ale CGI. Spre deosebire de 2D tradițional, care tinde să depășească perioadele de timp – încă se poate aprecia Albă ca Zăpada, de exemplu, în ciuda faptului că a fost realizat în anii 1930 – pur și simplu nu este cazul cu CGI, care marchează în mod clar un film ca fiind dintr-o anumită perioadă.

Ele pot fi devastatoare emoțional

Oricine a văzut chiar și un singur film Pixar știe că acest studio anume are un ochi foarte atent pentru cum să creeze o scenă devastatoare emoțional și există multe filme Pixar triste. De fapt, doar primele minute ale filmului Sus, de exemplu, îi lasă pe majoritatea telespectatorilor cu o lacrimă în ochi.

Evident, aceasta este o parte importantă a motivului pentru care oamenii încă iubesc atât de mult filmele Pixar. Cu toate acestea, cei care ar putea decide să revizeze aceste filme trebuie să se confrunte cu faptul că acestea poate fi oarecum epuizant din punct de vedere emoțional, deoarece cu fiecare pic de bucurie, există și destul de mult întristare.

Uneori, poveștile lor nu au sens

Chiar dacă, ca marcă, Pixar tinde să se concentreze pe poveste, excluzând aproape orice altceva, ea trebuie spus că uneori narațiunile centrale ale filmelor lor nu au prea mult sens. Luați, de exemplu, Masini 2, care se întâmplă atât de multe în ceea ce privește povestea, încât nu pare să se adauge întotdeauna la un întreg coerent.

Parțial, acesta pare să fie rezultatul unui studio care este foarte bun să vină cu concepte grozave; la urma urmei, cine nu și-ar dori să vadă mașini care vorbesc? În același timp, este clar că nu există întotdeauna un sentiment puternic despre cum să vedem aceste concepte interesante prin diferitele elemente care ajută o poveste să aibă un sens coerent.

Uneori, Sequelele (Și Prequelele) sunt prea previzibile

Spre deosebire de Disney, care a devenit oarecum infamă pentru calitatea inferioară a unora dintre sequelele și prequel-urile sale, Pixar a fost puțin mai judicioasă în ceea ce le dă undă verde. Cu toate acestea, reversul este că nu par să știe întotdeauna ce să facă cu sechelele lor, așa că ajung să se simtă mai mult decât puțin previzibili.

Acest lucru este evident mai ales într-un film ca Găsind-o pe Dory, de exemplu. Deși este un film foarte fermecător și plăcut și are multe dintre notele grozave din original, este într-un fel un reșapat și atinge multe din aceleași ritmuri ca și predecesorul său.

Nu există suficientă clădire a lumii

Când cineva urmărește unul dintre cele mai bune filme Disney, există sentimentul că cineva intră într-o lume completă, una cu propriile reguli. Deși uneori acest lucru este valabil pentru filmele Pixar, de foarte multe ori se întâmplă că lumea poate simți puțin desenat subțire, mai ales în comparație cu cât de convingătoare sunt adesea poveștile - ceva foarte simțit în Mașini.

Încă o dată, acesta pare să fie rezultatul unui studio în care povestea are prioritate față de aproape orice alt aspect al filmului. Uneori, totuși, chiar și cea mai bună poveste poate merge atât de departe, iar un accent mai mare pe lumea ei l-ar ajuta să înflorească cu adevărat.

Există mult prea multe secvențe de urmărire

La un nivel, are sens ca atât de multe filme Pixar să prezinte o secvență de urmărire. La urma urmei, animația este o formă de filmare care este potrivită în mod unic pentru a capta plăcerea cinetică de a vedea corpuri în mișcare.

În același timp, o revizionare a filmelor Pixar dezvăluie măsura în care acestea tind să se bazeze prea mult pe această convenție specială. Fie că este Povestea jucariilor sau WALL-E, se pare că aceasta este o cerință pentru aceste filme și, oricât de incitante sunt astfel de urmăriri, pot începe să se simtă redundante.

Comploturile pot fi repetitive

Sunt multe filme Pixar grozaveși este aproape întotdeauna foarte ușor să alegi ceea ce le face atât de plăcute. În special, atunci când cineva se așează să vizioneze un film din acest studio, de obicei știe ce va primi: o poveste de aventură cu multă inimă.

Din păcate, există și momente în care comploturile lor pot fi repetitive. Acest lucru este cel mai evident atunci când vine vorba de sequelele – care tind să recicleze intrigile generale ale filmelor lor anterioare – dar este valabil și pentru studioul în ansamblu. Elementele narative ale majorității filmelor lor sunt adesea foarte asemănătoare și există multe în comun între, de exemplu, Povestea jucariilor serie, în care jucăriile încearcă în mod constant să se salveze una pe cealaltă.

Sunt Prea Multe Climax

Filmele sunt, de obicei, structurate pentru a ajunge la un punct culminant central, definitiv, care aduce închiderea conflictului principal. Din păcate, o revizionare a filmelor Pixar dezvăluie cât de mult studioul tinde să se bazeze pe o serie de culme înainte ca filmul să se termine în sfârșit.

În multe filme Pixar, vor veni câteva momente când acțiunea pare să fi ajuns în sfârșit la o rezoluție, doar pentru ca o altă criză să se dezvolte - vezi-o pe Dory reunindu-se în sfârșit cu părinții ei, doar pentru ca Marlin și Nemo să aibă nevoie salvat. Deși aceasta nu este o problemă tot timpul, creează, totuși, un anumit tip de epuizare în privitor.

De obicei, nu au răufăcători grozavi

Disney este faimos pentru marii săi răufăcători, dar acesta este ceva ce nu este întotdeauna adevărat pentru filmele Pixar. Deși este adevărat că există adesea indivizi care stau în calea eroilor, deseori le lipsește mușcătura omologilor lor Disney.

În Wall-E, de exemplu, cel mai notabil răufăcător este inteligența artificială cunoscută pur și simplu sub numele de AUTO. În acest caz, acțiunile răufăcătorului sunt doar o funcție a programării sale, mai degrabă decât ceva rău intenționat. Astfel, nu este nici pe departe la fel de interesant de urmărit ca răufăcătorii multor filme Disney.