Laudele nuanțate ale scriitorului TV Joss Whedon aprinde o dezbatere acerbă asupra separării artei de artist

Scriitor de televiziune și Wynonna Earp creatoarea Emily Andras împărtășește un thread de tweet despre Joss Whedon, reînnoind conversațiile despre separarea artei de artist. Având în vedere recenta aniversare a 20 de ani de Buffy ucigașul de vampiriFinalul lui, cel mai influent proiect al lui Whedon și moștenirea sa complicată au reapărut în titluri. Distribuția lui Buffy și spinoff-ul său Înger a vorbit în ultimii ani despre modul în care Whedon a provocat un mediu de lucru toxic, invocând hărțuirea, abuzul verbal și tendința de a pune oamenii unii împotriva altora. Aceste dezvăluiri au venit în urma unei investigații asupra comportamentului lui Whedon pe platourile de filmare din 2017. Liga Justitiei film.

Andras a distribuit un thread de tweet pentru a discuta despre importanța separării artei lui Whedon de cine este el ca persoană. Andras a creditat

Buffy creator și Razbunatorii director pentru „o muncă culturală inovatoare care ne-a mișcat pe toți”, subliniind pericolele de a pretinde că oamenii răi nu pot produce lucrări distractive și chiar importante. Argumentul lui Andras, care a remarcat că respingerea lucrării lui Whedon „nu ajută pe nimeni și nu protejează pe nimeni să avanseze”, a atras sprijin dar și ceva respingere. Puteți citi mai jos threadul lui Andras, pe lângă câteva răspunsuri:

Emily Andras are dreptate (dar este încă o discuție dificilă)

Argumentul de bază că oamenii care au spus și au făcut lucruri groaznice pot, de asemenea, să producă o muncă excelentă este adevărat. Unii de pe rețelele de socializare au susținut că lăudarea proiectelor anterioare ale lui Whedon îl înalță inutil. Un punct de despărțire și mai mare a venit ca urmare a faptului că Andras a menționat J.K. Rowling, deoarece s-a susținut că Harry Potter autorul a fost mai dăunător prin integrare vederi anti-trans.

Al doilea punct demonstrează că, chiar și în cadrul discuțiilor cu creatorii de cultură pop notabile, fiecare membru individual al audienței va avea propriul nivel de toleranță și limite pentru ceea ce sunt dispuși să facă a sustine. Un utilizator a sugerat că aceasta este diferența dintre recunoașterea muncii anterioare a unui creator și continuarea susținerii noilor proiecte chiar și după ce comportamentele lor toxice au fost făcute publice.

Este o separare pe care fiecare persoană va trebui să o facă pentru sine. În ceea ce privește Buffy, distribuția și echipa nu s-au ferit de implicarea lor în serial. Chiar și în cazul Charisma Carpenter împărtășește cele mai specifice acuzații împotriva Whedon, ea rămâne mândră de performanța și impactul ei ca Cordelia. Și, în cele din urmă, deși creatorul serialului face parte din această moștenire, el nu este tot. Nu se termină cu el.

Sursă: Emily Andras/Various