Premiile Razzie își cer scuze pentru nominalizarea pe 12 ani pentru cea mai proastă actriță

În urma reacțiilor puternice, The Razzies și-a cerut scuze după nominalizare Firestarter's Starul de 12 ani Ryan Kiera Armstrong pentru cea mai proasta actriță. Nominalizările pentru Razzies 2023 au fost lansate pe 22 ianuarie și au făcut rapid furori când Armstrong, în vârstă de 12 ani, s-a numărat printre nominalizările pentru cea mai proastă actriță pentru rolul ei ca Charlie în Pornitor de foc. Alicia Silverstone, Bryce Dallas Howard, Diane Keaton și Kaya Scoderlario au fost, de asemenea, nominalizate pentru premiu, dar Armstrong s-a remarcat ca singurul copil. Multe celebrități, printre care Julian Hillard, Devon Sawa și Joe Russo, i-au criticat pe Razzies drept „fără suflet” și „maliți” pentru nominalizarea unui copil. Razzie au fost întotdeauna controversați pentru tendința lor de a insulta și de a denigra munca altora, dar mulți au considerat că este deosebit de crud să ținteze un copil.

După cum a raportat varietate, Razzies și-a emis scuze în urma reacției pe care le-a primit pentru nominalizarea lui Armstrong pentru cea mai proasta actriță. Scuzele au venit de la fondatorul Razzies, John Wilson, și au confirmat că nominalizarea lui Armstrong a fost retrasă în urma „criticii valide” pe care organizația le-a primit. Wilson a mai dezvăluit că Razzies adopta o „Linie de vot” care interzice organizației să nominalizeze pe oricine sub 18 ani. Consultați declarația de mai jos:

Uneori, faci lucruri fără să te gândești, apoi ești chemat pentru asta. Atunci îl înțelegi. Acesta este motivul pentru care Razzies au fost creați în primul rând.

Recenta critică valabilă a alegerii lui Armstrong, în vârstă de 11 ani, ca nominalizat pentru unul dintre premiile noastre, ne-a atras atenția asupra cât de insensibili am fost în acest caz. Drept urmare, am eliminat numele lui Armstrong din scrutinul final pe care membrii noștri îl vor vota luna viitoare. De asemenea, credem că i se datorează scuze publice doamnei Armstrong și dorim să spunem că regretăm orice rănire pe care a suferit-o ca urmare a alegerilor noastre.

După ce am învățat din această lecție, am dori, de asemenea, să anunțăm că, din acest moment înainte, adoptăm un Ghid de vot care împiedică orice interpret sau regizor de film sub 18 ani să fie luat în considerare pentru noi premii.

Nu am intenționat niciodată să îngropăm cariera nimănui. Acesta este motivul pentru care a fost creat Premiul Redeemer. Toți facem greșeli, inclusiv noi.

Deoarece motto-ul nostru este „Deține răul tău”, ne dăm seama că și noi înșine trebuie să fim la înălțimea lui.

Cu sinceritate,

John Wilson, Premiile Razzie

O limită de vârstă pentru nominalizări nu va rezolva Razzies

Deși este norocos că Razzies încearcă să repare situația, limita de vârstă pentru nominalizări vine mult prea târziu. Armstrong este una dintre cele patru vedete copil nominalizate la un Razzie de-a lungul anilor. Gary Coleman a fost nominalizat pentru cel mai rău actor la vârsta de 14 ani în 1982, în timp ce Macaulay Culkin (și 14 ani) a fost nominalizat de trei ori în 1995. În cele din urmă, Jake Lloyd avea doar 11 ani când a fost nominalizat pentru cel mai rău actor pentru Războiul Stelelor: Episodul I - Amenințarea Fantomă. Ulterior, Lloyd a renunțat la actorie din cauza hărțuirii intense pentru care a primit Amenințarea Fantomă. În același timp, Ulterior, Culkin a spus că a fost exploatat și abuzat de părinții săi în timpul carierei sale de actorie din copilărie. După aceste circumstanțe nefericite, nu este clar de ce Razzies nu au reușit să regândească nominalizarea actorilor copii care sunt deosebit de vulnerabili în industrie.

Între timp, o limită de vârstă nu va împiedica apariția unor astfel de circumstanțe. Razzies a primit, de asemenea, reacții intense și controlat în 2022 pentru crearea unei categorii numită Cea mai proastă performanță Bruce Willis într-un film din 2021. La scurt timp după crearea categoriei, familia lui Willis a dezvăluit că actorul se retrage din cauza diagnosticării cu afazie. Organizația a șocat criticii atunci când a făcut-o a apărat inițial păstrarea categoriei Willis chiar și după ce s-a dezvăluit că suferea de o afecțiune medicală în timpul acelor spectacole din 2021. Abia după o reacție intensă organizația a decis să retragă categoria. De asemenea, au decis să retragă în sfârșit nominalizarea lui Shelley Duvall pentru cea mai proastă actriță din 1980, după ce a ieșit la iveală că actrița a fost tratată îngrozitor de regizorul Stanley Kubrick în timpul filmărilor.

Willis și Duvall sunt exemple despre modul în care Razzies se pot întoarce în continuare, chiar dacă au o limită de vârstă. Organizația vizează și insultă actori fără a lua în considerare contextul. O interpretare slabă a unui actor nu este întotdeauna o reflectare a aptitudinii actoricești. Există numeroși factori de luat în considerare, cum ar fi sănătatea, circumstanțele personale, difuzarea greșită și mediile de lucru toxice. Mulți factori care nu sunt sub controlul unui actor pot duce la o performanță slabă. În plus, mulți dintre nominalizații lui Razzies sunt nominalizați pe nedrept, pur și simplu pentru că filmul în care au jucat a fost prost realizat și și-a încadrat prost performanțele. The Razzies nu vor fi remediate până când nu iau în considerare toți factorii, nu doar vârsta, în nominalizările lor.

Sursă: varietate