Gretel & Hansel: Cum a fost filmat părul din scena cârnaților (fără CGI)

de la Oz Perkins Gretel și Hanselprezintă o scenă incredibil de tulburătoare în care vrăjitoarea își trage o fire lungă și groasă de păr din gură după ce a mâncat cârnați, care au fost toate realizate folosind efecte practice. În timp ce alte filme de groază se pot baza pe CGI, altele au continuat să utilizeze metoda atemporală a efectelor speciale practice. Iată cum apare scena cârnaților Gretel și Hansel a fost creat folosind acest format și de ce sa dovedit a avea mai mult succes, dacă nu este comparabil cu, CGI.

Gretel și Hansel stele Sophia Lillis și Samuel Leakey ca duoul frate-sora. După ce rătăcesc prin pădure, cei doi dau peste casa unei vrăjitoare deținută de rea Holda (Alice Krige). Mai degrabă decât aspectul tradițional de turtă dulce, casa ei este un triunghi, care a devenit un simbol familiar în filmele de groază care prezintă teme ale ocultismului. Povestea lui Gretel și Hansel provine din faimosul basm scris de frații Grimm în 1812. Este una dintre numeroasele povești compilate în cartea lor, care include și „Scufița Roșie” și „Albă ca Zăpada”. Sunt nenumărate filme adaptări ale poveștilor lor, dar abia în ultimii ani genul de groază i-a luat pentru a-și afișa cu adevărat tulburătoare. natură.

Cel mai familiar aspect al Gretel și Hansel povestea originală este foamea vrăjitoarei de copii. Fără el, basmul ar fi relativ lipsit de sens, la fel ca și filmul de groază. Într-o scenă de neuitat, Gretel și Hansel iau cina cu Holda. În timp ce se răsfăț cu cârnați, vrăjitoarea își trage o șuviță lungă de păr blond din gură. Pare să aibă câțiva metri lungime și are atașate fundite albastre. Adică, părul victimei ei anterioare a transformat-o în cârnați, dar cum au creat efectul fără CGI?

Pentru a capta părul din scena cârnaților într-o singură scenă fluidă, Krige trebuia să aibă în gură o pungă care se poate sparge cu șuvița înăuntru. Odată ce a mestecat carnea câteva secunde, a băgat mâna în gură și a rupt punga pentru a smulge părul. Având în vedere cât de mult era, precum și lungimea ei, este impresionant că echipa de efecte speciale a reușit să facă geanta suficient de mică pentru a încăpea sub limba lui Krige. După ce actorul a luat-o, ea a scos-o într-o mișcare fluidă care a fost capturată fără tăieturi. La rândul său, a dovedit că efectele practice sunt calea mai bună de urmat atunci când este vorba de a descrie ororile tulburătoare.

De-a lungul anilor, Filmele de groază au optat pentru utilizarea CGI pentru a captura monștri, poltergeists, exorcisme, transformări corporale și multe altele. Deși a îmbunătățit genul făcând orice posibil, a devenit, de asemenea, o cârjă pe care să se bazeze mulți creatori. Se presupune că CGI este o modalitate sigură de a surprinde scene care altfel ar necesita o cantitate incredibilă de timp și răbdare pentru actori. În ciuda acestui fapt, a existat o revenire majoră la efectele practice datorită cât de unice și reale sunt acestea în comparație. De exemplu, a lui Zack Snyder Armata Morțilorrevine la rădăcinile groazei zombie folosind efecte practice precum George A. Romero a făcut-o când a creat Noaptea mortilor vii. Unele dintre cele mai emblematice scene din gen au fost create folosind această metodă, inclusiv scena capului exploziv a lui David Cronenberg din Scanere și De sub apămonstru lovecraftian.

Imaginile generate de computer permit regizorilor să meargă în orice direcție doresc, dar uneori le lipsește miezul brut al efectului practic. Când vrăjitoarea își smulge părul din gură, pare atât de real încât trezește dezgust în privitor și neliniștește în mare parte publicul. Fără utilizarea efectelor practice, părul din scena cârnaților în Gretel și Hansel ar fi putut părea forțat și îndepărtat din atmosfera filmului de groază specific perioadei.

Star Wars confirmă originile Sith-ului în Canon

Despre autor