Vampirul din Brooklyn a arătat modul greșit de a face un film de comedie de groază

a lui Wes Craven Vampir în Brooklyna încercat să-și pună amprenta ca o comedie de groază de neuitat, dar în cele din urmă a căzut la nivel de livrare. În anii 1990, sub-genul era în creștere, cu interpretări incredibil de pline de umor despre creaturi clasice, bântuiri fantomatice și zombi. În timp ce Craven era cunoscut pentru că a creat unele dintre cele mai serioase filme din genul de groază, și-a asumat un risc cu Vampir în Brooklyn, dar aproape tot ce ar fi putut merge prost cu încercarea lui a mers prost, în ciuda celor mai bune intenții.

Lansat în 1995, Vampir în Brooklyn stele Eddie Murphy ca Maximillian, care călătorește la Brooklyn, New York pentru a găsi fiica unui vampir care este de pe aceeași insulă din Caraibe ca și el. Odată ce o găsește pe detectivul Rita Veder, interpretată de Angela Bassett poveste de groaza americana faimă, el îi dezvăluie că ea este vampirul pe care l-a căutat. Ceea ce urmează este o abordare incredibil de dezamăgitoare a vampirilor și a elementelor de comedie de groază. Craven este cunoscut în principal pentru creația lui Freddy Krueger și 

Coșmar pe strada Elmfranciza precum și franciza meta slasher, Ţipăt. În documentar Horror Noir: O istorie a groazei negre, creatorii și regizorii din acest gen au discutat despre modul în care Craven a lucrat pentru ca oamenii de culoare să fie central în munca sa, dar nu a avut întotdeauna succes.

În aceeași conversație, Jordan Peele a citat Oamenii De Sub Scărica fiind un film profund influent asupra lui, ceea ce i-a dus la cariera de groază care lucrează activ pentru a submina tropii rasiști ​​din gen. Vampirul negru original, William Marshall de Blacula, apare și în documentar. Prezența unui vampir negru peste unul tradițional alb a fost atât de revoluționară în anii 1970 încât a fost capabile să inspire un val de filme de groază negru, dintre care unele sunt considerate blaxploitation, în timp ce altele sunt nu. a lui Craven Vampir în Brooklyn ar fi putut reuși aici, dar efectele sale comice au fost dezamăgitoare, iar tonul ei a fost puțin frecvent.

Comediile de groază pot avea succes pe baza mai multor factori: capacitatea lor de a parodia o operă originală, utilizarea tropilor pentru a face glume deschise/ascunse și o poveste care atrage publicul. În ultimii câțiva ani, sub-genul a atins noi culmi, cu interpretări comice pe slashers precum Ziua morții ciudată și fericită precum și culte satanice precum cel al lui McG Dădaca serie. Caracteristicile creaturii nu sunt complet ușor de adăugat la o tonalitate plină de umor. In timp ce Un vârcolac american la Londra a dovedit că se poate, altora le place Vampir în Brooklyn a arătat altfel.

Asta nu înseamnă că vampirii nu pot fi amuzanți, așa cum sunt Netflix Vampirii vs. Bronxuliar falsul documentar Ce facem în umbră au dovedit că pot. Cu toate acestea, filmul lui Craven nu navighează suficient de bine în material pentru a fi considerat o comedie de groază de-a dreptul bună. Vampir în Brooklyn nu se ține de propriul complot. În schimb, sare prin diverse teme, iar personajele tind să fie neinspirate. De fapt, cele mai multe dintre ele seamănă cu tropi problematici care nu sunt folosite pentru a le despacheta, dar sunt de fapt surprinse într-o încercare oribilă de a face filmul amuzant, ceea ce chiar nu este. Al lui Rusty Cundieff Povești din capotăa apărut în același an cu filmul lui Craven, care a arătat și mai mult cum comediile de groază despre personajele negre pot fi comice fără a se baza deloc pe tropi.

În timp ce regizorii și creatorii au apărut în Horror Noir: O istorie a groazei negre a discutat despre utilizarea de către Craven a Personaje negre din filmele de groază într-o încercare de a le face mai centrale pentru gen, ei au discutat despre cum a mers adesea prost. Se poate specula că au fost incluse Vampir în Brooklyn ca unul dintre aceste cazuri, deși nu a fost citat direct. Chiar și așa, există mai mult de câteva motive care sugerează că acest lucru este adevărat. În general, povestea nu a fost consistentă, comedia a fost slabă, iar personajele au fost subdezvoltate. Deși este bine că alte filme au învățat din aceste greșeli, este regretabil că Craven s-a bazat prea mult pe tropi pentru a le face Vampir în Brooklyn o comedie de groază, mai degrabă decât să îmbrățișeze elemente de comedie mai organice - și mai puțin inventate.

Logodnicul de 90 de zile: Julia se adresează fanilor ei bolnavi observați la discuții pe pernă

Despre autor