8 motive pentru care Exorcistul: sfârșitul credinciosului nu funcționează

Avertisment: conține SPOILER pentru The Exorcist: Believer!

rezumat

• Noul răufăcător, Lamashtu, în Exorcistul: credincios este prea puternic, iar personalitățile religioase nu-l pot opri, ceea ce duce la un final lipsit de strălucire.
• Lamashtu câștigă în cele din urmă, în timp ce îi păcălește pe părinți să sacrifice un copil, iar exorcismul nu realizează nimic sau nimic.
• Sfârșitul lui Exorcistul: credincios subminează mesajul său de cooperare interreligioasă și nu reușește să ofere o rezoluție satisfăcătoare.

In timp ce Exorcistul: credincios are multe probleme, cele mai mari probleme cu continuarea mult așteptată sunt simbolizate de finalul său confuz, care nu funcționează din mai multe motive. Primul Exorcist Filmul a fost întâmpinat de critici, reclame și premii la lansarea sa în 1973, iar moștenirea sa ca piesă fundamentală a cinematografiei de groază s-a îmbunătățit doar de atunci. Cu toate acestea, numeroasele sale urmăriri, inclusiv

Exorcistul: credincios, nu au reușit să repete succesul și impactul originalului.

Cu toate acestea, așteptările erau mari pentru repornirea din 2023 a regizorului David Gordon Green, având în vedere lucrarea sa recentă care revine Halloween franciza. Intenționat să fie primul film dintr-o nouă trilogie, Exorcistul: credincios o vede pe eroina filmului original, Chris MacNeil (interpretat din nou de Ellen Burstyn), revenind în franciză într-un cameo moștenit. Cu toate acestea, cei judecati greșit sfârşitul lui Exorcistul: credincios demonstrează că cea mai recentă încercare de a revigora franciza este complet greșită, cu o serie de probleme ale intrigii care deraiează orice încercare de a readuce serialul la glorie.

8 Lamashtu este prea puternic ca un răufăcător

Unde Exorcistul a avut Pazuzu, Exorcistul: credincios are un nou demon răutăcios sub forma lui Lamashtu, iar acest rău biblic se dovedește a fi mult prea puternic în actul final al filmului. In timp ce ExorcistulDemonul lui i-a făcut mult rău lui Regan și i-a ucis pe ambii preoți care au încercat să o exorcizeze, Pazuzu a fost în cele din urmă păcălit când părintele Karras și-a dat viața pentru a-l învinge pe demon. În schimb, Lamashtu abia dacă este deranjat de multitudinea de personalități religioase care încearcă să-l doboare în Exorcistul: credincios.

Lamashtu îl ucide pe părintele Maddox într-o clipă, apoi le spune părinților să aleagă ce copil va muri și niciuna dintre figurile religioase nu poate face nimic pentru a-l opri. Demonul de asemenea jaluzele Exorcistul: credincioseste Chris MacNeil, iar sfârșitul filmului nu oferă spectatorilor niciun motiv să creadă că răul a fost învins în mod semnificativ. Aceasta este o problemă și mai mare pentru Exorcistul: credincios pentru că are un scop de a reuni un consiliu multi-credincios de reprezentanți religioși în exorcismul său incluziv. Cu toate acestea, prezența lor nu pare să perturbe atât de mult planurile sadice ale lui Lamashtu.

7 Lamashtu câștigă în The Exorcist: Believer

Nu numai că Lamashtu nu ajunge să fie exorcizat din trupul lui Katherine Exorcistul: credinciossfârșitul lui, el nici măcar nu pare să fie alungat din Angela. În schimb, Lamashtu decide că munca sa este încheiată odată ce îi păcălește pe părinți să aleagă un sacrificiu de copil. In timp ce Exorcistul: CredeCameo al lui Linda Blair este în mod clar menit să diminueze înțepătura acestei întorsături urâte de ultim moment, realitatea rămâne că congregația credincioasă nu a reușit să oprească planul demonului. Pentru toți telespectatorii știu, poate că Lamashtu și-a dorit doar să preia cele două suflete în primul rând, adică exorcismul realizat aproape deloc.

6 Exorcistul: credinciosul a pierdut tragedia filmului original

Finalul originalului Exorcist se mișcă pentru că preotul necredincios se sacrifică pentru a-l salva pe Regan. Murind, Karras își recapătă credința în timp ce își dă seama că nu crede doar într-o putere superioară, ci și în capacitatea sa de a face o diferență în viața altora. În schimb, la sfârşitul lui Exorcistul: credincios, demonul doar obține ceea ce își dorește și niciunul dintre vindecătorii adunați nu îi poate sta în cale. Unul dintre motive Exorcistul: credinciosrecenziile lui sunt atât de proaste este acest sfârșit nihilist, din moment ce se înfruntă cu mesajul aparent al filmului despre cooperarea inter-religioasă.

5 Exorcistul: sfârșitul credinciosului îi subminează mesajul

Exorcistul: credinciosExorcismul lui este mai incluziv decât ritualul filmului original, cu o serie de religii reprezentate în această continuare actualizată. Filmul reunește un consiliu de credință încrucișată pentru a-și învinge demonul, inclusiv un preot catolic, mireni, un predicator penticostal, un pastor baptist și un vindecător. Acest lucru este mult mai divers decât Exorcistulsunt doi preoți catolici, dar este subminat de faptul că eșuează complet. Grupul nu poate opri planul lui Lamashtu și, în schimb, ajunge să-l omoare atât pe părintele Maddox, cât și pe Katherine.

4 Exorcistul: marea moarte a credinciosului este previzibilă

Exorcistul: credincios prezintă revelația crudă a lui Lamashtu ca pe o întorsătură, dar aproape niciun spectator care a fost atent la filmul precedent ar fi putut fi șocat de înșelăciunea demonului. Când Lamashtu anunță că o singură fată va trăi, spectatorii sunt lăsați să se întrebe dacă filmul este personajul principal va muri sau dacă va fi prietena ei, care are mult mai puțin timp pe ecran și complot se concentreze. În timp ce soarta urâtă a lui Chris în Exorcistul: credincios este îngrozitor, faptul că filmul nu a omorât-o a făcut mai evident că finalul ar avea nevoie de moartea unui personaj major, evitând totuși moartea eroinei principale.

3 The Exorcist: Believer a renunțat la cel mai tare personaj al său

Apropo de Chris, mama lui Regan și-a scos ochii în jurul mijlocului filmului este o greșeală majoră. Acest lucru subminează așteptările spectatorilor, deoarece majoritatea fanilor probabil se așteptau ca Chris să joace un rol în exorcism. Cu toate acestea, subversia de dragul ei nu este întotdeauna un lucru pozitiv, iar Chris să rateze finalul filmului este o dezamăgire majoră care îi subminează rolul și scade miza. Nici măcar întoarcerea lui Regan nu poate remedia acest pas greșit și, dacă este ceva, această dezvoltare înrăutățește lucrurile.

2 The Exorcist: Believer's Ending face o greșeală clasică de repornire

Regan apare doar după ce întregul exorcism s-a terminat, ceea ce înseamnă că cel mai mare cameo vine după ce totul a fost rezolvat. În timp ce este mișto de văzut Linda Blair în Exorcistul: credincios, oferindu-i un rol mai substanțial în exorcismul în sine ar fi fost o utilizare mult mai eficientă a celebrei eroine. Dacă Regan a putut să salveze una dintre fete, Exorcistul: credincios le-ar fi putut oferi spectatorilor o imagine actualizată a ei ca o versiune adultă a personajului ei legendar. În schimb, abia se întrezărește.

1 Exorcistul: Credinciosul dă ambele morți mari

Biserica Catolică refuză să sancționeze exorcizarea în cazul în care moare cineva, așa că nu este surprinzător când moare preotul catolic, la fel ca și una dintre fete. Preotul catolic avea să fie, evident, cel care va muri când biserica lui i-a avertizat. împotriva exorcismului, în timp ce una dintre fete care moare în mod ironic face ca biserica să pară îndreptată retrospectivă. Din moment ce Chris critică biserica mai devreme Exorcistul: credincios, acesta este un alt caz în care filmul lucrează împotriva propriei povești. Aceste greșeli dezamăgitoare sunt cele care fac Exorcistul: credinciospune capăt unei astfel de dezamăgiri.