Sequelele Scream l-au făcut pe Wes Craven nefericit, spune Matthew Lillard

Ţipăt starul Matthew Lillard crede că icoana horror Wes Craven a fost mizerabil să facă Ţipăt sechele. Lillard a apărut în primul film din serie ca Stu, unul dintre cei doi ucigași Ghostface ai filmului, alături de Billy Loomis al lui Skeet Ulrich. The Ţipăt Serialul urmează să revină în cinematografe când a cincea ediție va ajunge în cinematografe în ianuarie.

Ţipăt a redefinit genul horror când a debutat în 1996. The Ţipăt filmul original al francizei a jucat un rol major nu numai în lansarea carierei unor actori precum Neve Campbell și Matthew Lillard, dar a contribuit și la revitalizarea carierei lui Wes Craven și a genului slasher în ansamblu. O disecție aproape perfectă a tropilor slasher, ŢipătSuccesul lui a văzut lansarea a trei sequel-uri, toate care au împins franciza în direcții noi și au oferit comentarii asupra genului horror și a Hollywood-ului în ansamblu. Craven a servit drept una dintre forțele creative directoare din spatele serialului până la moartea sa în 2015, iar franciza va fi transferată în curând în mâinile lui.

Gata sau nu co-directori Matt Bettinelli-Olpin și Tyler Gillett pentru 2022 Ţipăt.

Privind înapoi la timpul în care a lucrat cu Wes Craven, Matthew Lillard crede că regizorul s-a simțit din ce în ce mai afectat de presiunea asociată cu sequelele. Într-un interviu recent cu Sângeros Dezgustător, actorul a remarcat că Craven părea cel mai în largul său în timp ce lucra Ţipăt din cauza lipsei de presiune asupra peliculei şi că fiecare continuarea trecută a adus noi provocări pentru a adăuga mai multă iconografie genului. Lillard a spus:

Cred că [Craven] l-a iubit pe [Scream]. Cred că i-a plăcut asta. Nu a existat nicio presiune asupra acelui film pentru a fi ceva special. A ajuns să fie ceva iconic, dar în momentul de față nu a existat presiune. Cred că celelalte trei filme, cu siguranță patru acum, trebuie să fi simțit [presiune] în timpul producției, ceea ce este interesant. Dreapta? Adică, a trecut de la un fel de moment lipsit de griji la, până la urmă, cred că a fost nefericit. Nu cred că a fost un secret. Era chiar mizerabil când a făcut patru, în ceea ce privește presiunea de a produce un film iconic.

La momentul de Ţipătla eliberarea lui, Wes Craven a intrat, probabil, într-o perioadă oarecum nedorită a carierei sale. Doisprezece ani scos din creația lui Freddy Krueger şi aproape douăzeci de ani de la debutul lui Dealurile au ochi, Craven avea, probabil, mult mai puține așteptări de la el în timp ce făcea Ţipăt decât în ​​orice alt moment al carierei sale. Matthew Lillard a apărut ca Stu în Ţipăt, dar a avut și roluri cameo necreditate în Țipă 2 și Țipă 3, și în mod clar pare să cred că presiunea de Ţipăt sequelele l-au afectat pe Craven.

Pentru toată presiunea pe care Wes Craven a simțit-o sau nu în timpul în care a lucrat la Ţipăt franciza, merită să ne amintim că a avut mare succes în eforturile sale. Deși mulți fani sunt de acord că calitatea Ţipăt filmele variază de la film la film, franciza și-a menținut, în general, un nivel de consistență care nu se observă adesea în francizele de groază de lungă durată. Asta inseamna Ţipăt rămâne, liră pentru liră, una dintre cele mai puternice și mai consistente francize de slasher - cu o mare parte din acest succes rădăcinat în administrarea continuă a seriei de către Wes Craven. și angajamentul față de subversiune. Acum, cu iterația din 2022 a Ţipăt pe drum, este o chestiune de așteptare pentru a vedea dacă franciza poate menține această tendință vie.

Sursă: Sângeros Dezgustător

De ce producția lui Eternals a fost atât de lungă