De ce reacția CGI a lui Furiosa lipsește ideea

rezumat

• Trailerul lui Furiosa se confruntă cu reacții negative pentru CGI, dar problema se extinde dincolo de acest film la problema mai mare a dependenței de la Hollywood pe efectele speciale.
• Fanii sunt dezamăgiți pentru că filmul Mad Max anterior, Fury Road, a prezentat efecte practice impresionante, în timp ce Furiosa pare să se bazeze în mare măsură pe efecte computerizate.
• Critica la adresa CGI al lui Furiosa ratează punctul în care Hollywood-ul este responsabil pentru promovarea și furnizarea CGI de înaltă calitate, iar filmele individuale nu ar trebui să fie învinuite exclusiv pentru întreaga industrie emisiune.

The Mad Max franciza adaugă un alt film la lista sa, dar, din păcate, Furiosa: O saga Mad Max, se confruntă deja cu reacții pentru CGI în trailerul său, care ratează problema mai mare CGI a Hollywood-ului. Furiosa este al cincilea film din

Mad Max franciza și servește ca prequel la cel mai recent film al seriei, Mad Max: Fury Road. Filmul urmărește originile Mad Max personajul Imperator Furiosa, interpretat de Anya Taylor Joy. Chris Hemsworth, Alyla Browne și Tom Burke sunt și ei cel Furiosa turnat. Primul trailer fiind lansat în decembrie 2023, filmul în sine este programat să fie lansat în mai 2024.

Ca un mare film de succes și membru al unei francize foarte îndrăgite, Furiosa este deosebit de vulnerabil la critici, chiar și cu un singur trailer disponibil pentru spectatori. Acest lucru este valabil mai ales pentru că Furiosa include CGI. CGI este departe de a fi neobișnuit la Hollywood în zilele noastre, dar este încă adesea dezbătut. Filme ca Avatar au ridicat așteptări pentru efectele speciale în film, așa că acum, când CGI-ul unui film este dezamăgitor sau nu este perfect, acesta se confruntă cu critici serioase. CGI prost poate merge atât de departe încât să strice un film perfect bun pentru spectatori. Cand vine vorba de a lui Furiosa Reacție CGI, cu siguranță ar putea fi o problemă.

De ce trailerul lui Furiosa a primit reacție pentru CGI

Furiosa: O saga Mad Maxa primit reacții pentru CGI, nu pentru că arată rău, ci pentru că fanii sunt îngrijorați că filmul se bazează prea mult pe efectele sale speciale. Miezul problemei datează din 2015 Mad Max: Fury Road. Regizorul George Miller a regizat Mad Max: Fury Road, iar acum se află la cârma Furiosa. În 2015, el a dezvăluit că 90% dintre efectele în Mad Max: Fury Road s-au făcut practic. Aceasta înseamnă că nu au fost implicate efecte speciale. Imaginile din culise ale filmului au demonstrat chiar această afirmație, arătând că CGI a fost adăugat doar ca o cireșă peste filmările deja impresionante.

Pe de altă parte, Furiosa nu pare a fi un caz asemanator. Deși până acum există un singur trailer, mulți fani sugerează că, pe baza acelui trailer, Furiosa nu s-a făcut practic ca Mad Max: Fury Road, dar s-a bazat în mare măsură pe efecte computerizate. Aceasta este o dezamăgire pentru telespectatori, în primul rând pentru că Mad Max: Fury Road's efectele practice arătau atât de bine, dar și pentru că CGI poate fi un plus periculos dacă nu este bine făcut. Per total, Mad Max fanii sunt îngrijorați de faptul că Furiosa nu va fi o continuare demnă dacă nu urmează Drumul Furiei paşi.

Mai multe blockbuster de la Hollywood primesc critici pentru VFX

În ciuda faptului că majoritatea filmelor de acțiune și blockbuster-urilor folosesc CGI în zilele noastre, efectele speciale sunt încă o problemă foarte controversată. După cum am menționat anterior, dacă efectele speciale ale unui film nu sunt la egalitate, atunci poate distruge complet reputația unui film. De fapt, există multe cazuri de CGI proaste care au devenit meme online, inclusiv cele din 2017 Ligii Justiției Mușamalizarea CGI eșuată a mustaței lui Henry Cavill. Pana la urma, aceste momente pot fi dăunătoare pentru ceea ce sunt filme de succes foarte așteptate. Prin urmare, nu este de mirare că a lui Furiosa Trailerul este deja în curs de prelucrare pentru CGI pe care spectatorii nu îl consideră la standard.

Ceea ce înrăutățește problema CGI este că nu este o soluție ușoară. Bugetul unui film poate controla calitatea CGI, dar chiar și atunci, banii nu sunt neapărat o garanție. În plus, unele filme au standarde mai înalte decât altele. a lui James Cameron Avatar filmele sunt cunoscute pentru CGI, așa că este imperativ ca acestea să reușească în efectele lor vizuale. Între timp, filmele Marvel folosesc CGI în mod constant în fluxul lor de filme, așa că dacă un film are o accidentare CGI, nu va fi la fel de memorabil. Cand vine vorba de Furiosa, problema CGI ar fi putut nici măcar să nu fi apărut dacă nu ar fi fost pentru Mad Max: Fury Road's lipsa CGI.

Problemele CGI sunt un simptom al unei probleme mai mari de la Hollywood

Filmele individuale nu ar trebui să fie vinovate pentru problemele lor CGI, deoarece, în cele din urmă, este o problemă mai mare de la Hollywood. Deși fiecare film este responsabil să arate bine, companiile CGI au și un rol important de jucat. În anii precedenți, când CGI nu era atât de răspândit ca acum, era mai mult timp care putea fi dedicat fiecărui proiect în parte. Cu toate acestea, acum că CGI este obișnuit în majoritatea filmelor de succes, cererea este mult mai mare. Aceasta înseamnă că Companiile CGI nu sunt capabile să depună efortul orientat spre detalii pe care l-au făcut cândva, ceea ce lasă CGI să arate mai rău.

Dar nici atunci, companiile CGI nu sunt de vină că cererea de efecte speciale este atât de mare. Până la urmă, este vina Hollywood-ului. Tendințele cinematografice sunt dictate de Hollywood în general și asta înseamnă că directorii de la Hollywood sunt cei care mențin CGI într-o cerere atât de mare. În plus, cu mai mult CGI utilizat, există mai puțină cerere și practică cu efecte practice. În acest fel, este un ciclu amar în care așteptările pentru CGI sunt crescute exact pe măsură ce calitatea CGI scade. Dacă Hollywood-ul ar promova efectele practice ca o tendință utilă, atunci acest lucru ar putea ajuta la atenuarea problemei CGI.

Criticarea filmelor individuale pentru CGI greșit este greșită

În cele din urmă, criticând filmele individuale pentru problemele lor CGI, așa cum fac mulți Furiosa trece cu vederea scara mai mare a problemei. Deși este regretabil că Furiosa iar alte filme nu se ridică la nivelul așteptărilor publicului, nu este neapărat vina lor. Este responsabilitatea Hollywood-ului să se asigure că tendințele lor sunt fezabile. Dacă CGI este ceea ce își dorește publicul, atunci Hollywood trebuie să se asigure că CGI de bună calitate este disponibil pentru toată lumea. În caz contrar, Hollywood va continua să vadă critici majore pentru o problemă de care se ocupă în esență.

Deci, pentru ce înseamnă toate acestea Furiosa În primul rând, înseamnă că criticile sale nu ar trebui să fie atât de dure. Este destul de rău că există deja atât de multă reacție când există doar o remorcă în acest moment, dar dincolo de asta, nu este a lui Furiosa de vină că există mai mult CGI decât ar prefera publicul. Cei care sunt supărați Furiosa: O saga Mad Maxtrebuie să acorde atenție problemei mai mari la îndemână. De fapt, asta este valabil pentru toate blockbuster-urile care apar în acest moment. Cu o perspectivă diferită, aceste filme vor deveni mult mai plăcute.