Starul Blade Runner spune că a reproșat cea mai emblematică linie a filmului
Blade RunnerVedeta Edward James Olmos spune că a făcut greșeală cea mai emblematică replică a filmului și a fost surprins că Ridley Scott nu a sfârșit prin a o tăia. Olmos a jucat în filmul științific cult clasic din 1982 în rolul lui Gaff, un coleg Blade Runner din același departament cu Rick Deckard al lui Harrison Ford. O figură misterioasă și umbră care iese și iese din film, rostește Gaff Al lui Blade Runner cea mai emblematică linie. Într-una dintre scenele finale ale filmului, el îi spune lui Deckard: „Păcat că nu va trăi. Dar, din nou, cine face?"
Este considerată una dintre cele mai profunde replici dintr-un film SF, așa cum rezumă Al lui Blade Runner teme centrale ale identității, existențialismului și ce înseamnă a fi uman în doar câteva cuvinte. În ciuda faptului că a apărut pe ecran doar o fracțiune din timpul de rulare, Gaff lui Olmos este unul dintre personajele cel mai bine amintite, parțial datorită acelei replici, iar actorul chiar și a repetat rolul din continuarea lui Denis Villeneuve din 2017,
Vorbind cu Clubul AV, Olmos dezvăluie că a greșit linia iconică a lui Gaff. Numind-o „minunat”, Olmos adaugă că nu-i venea să creadă că regizorul Ridley Scott a decis să-și păstreze ad-lib-ul în ultima sa versiune a filmului. Olmos continuă să explice de ce a greșit replica, dezvăluind că a fost „singurul” care știa că Deckard este un replicant și a simțit că este un indiciu subtil asupra adevăratei naturi a personajului. Puteți citi comentariile sale complete mai jos:
Club AV: Ai și una dintre cele mai bune replici dintr-un film fantastic: „Păcat că nu va trăi, dar, din nou, cine trăiește?”
Olmos: Am scris asta. A fost foarte distractiv. Pur și simplu nu-mi venea să cred când a lăsat-o.
Club AV: Uau, nu știam asta!
Olmos: Da. Este o linie minunată. „Păcat că nu va trăi, dar, din nou, cine trăiește?” Și „Ați făcut treaba unui bărbat, domnule”. Cred că asta a fost una dintre rândurile pe care le-au scris. „Ai făcut treaba unui bărbat.” Și apoi mă îndepărtez și spun: „Păcat că nu va trăi, dar din nou, cine trăiește?” Știam că [Deckard] era un replicant. Vezi, eu sunt singurul care a făcut-o în acel moment. În ultimul moment în care Deckard este pe ecran — l-au schimbat când au intrat în editare, dar s-au întors la original. Există patru sau cinci tăieturi diferite, dar dacă mergi la tăierea finală a [Ridley Scott], la sfârșit, când Deckard pleacă din casa lui și Rachel intră în lift, se uită în jos și vede origami inorog. Își dă seama că [Gaff] a fost acolo. Pentru că origami este ceva ce am făcut; era semnătura mea. Așa că o ridică, se uită la el și este un unicorn, care era visul lui. Așa că știe că eu îi cunosc visele în acel moment. Dar nimeni nu a pronunțat-o vreodată. Și timp de mulți ani, oamenii au spus: „Nu, Deckard nu a fost un replicant”. Oamenii s-au certat atât de mult despre asta de-a lungul anilor. Și Ridley a ieșit în cele din urmă și a spus: „Da. Deckard a fost un replicant.” De aceea, Blade Runner 2049 a fost trezirea.
Pentru public, este clar de ce Scott ar fi vrut să mențină linia Blade Runner, deoarece este într-adevăr o încapsulare succintă și poetică a temelor centrale ale filmului. În mod clar, totuși, ca tânăr actor încă aproape de începutul carierei, Olmos era îngrijorat că ar fi putut adăuga ceva ce Scott nu și-ar fi dorit. Acum, totuși, Olmos apreciază în mod clar poezia versului și este suficient de mândru încât să-și ia proprietatea ca fiind unul dintre cele mai bune citate din Blade Runner.
Acea linie nu este tot la care a adus Olmos Blade Runner, deoarece se pare că a venit cu o mulțime din povestea lui Gaff și a ajutat la inventarea limbajului futurist al străzii din Los Angeles pe care îl folosește în film. Dar odată cu această revelație, s-ar putea argumenta că cea mai mare contribuție a lui la film a fost această replică nepotrivită, deoarece a ajutat Blade Runner își atinge locul ca un clasic SF, unul la care publicul continuă să revină la aproape 40 de ani după ce a fost lansat pentru prima dată în cinematografe.
Sursă: Clubul AV
Niciun Thanos înseamnă că Adam Warlock poate crea un răufăcător MCU și mai mare
Despre autor