Povestea adevărată a lui Dan Brown Simbolul pierdut: ce este real și ce este fals
Ce este real și ce este fals în Dan Brown Simbolul pierdut? După ce a fost omis pentru adaptare în franciza de film Robert Langdon în favoarea Infern, Simbolul pierdut a fost transformat într-un serial TV, care va servi drept prequel direct al francizei de film. În Simbolul pierdut, Ashley Zukerman (Solomon Goode în Netflix Strada fricii trilogie) joacă rolul unui tânăr Langdon, care, împreună cu Katherine Solomon (Valerie Curry), trebuie să găsească un portal străvechi de sub Washington D.C. înainte de expirarea timpului. Simbolul pierdut se așteaptă să urmărească îndeaproape romanul lui Brown și va avea premiera pe Peacock pe 16 septembrie 2021.
Ca toate romanele lui Dan Brown, Simbolul pierdut prezintă o multitudine de simbolism, în esență conducând complotul mai departe, cu Langdon în legătura narațiunii. În timp ce Brown explorează o gamă largă de ideologii și școli de gândire religioase, științifice și spirituale Simbolul pierdut, abordarea lui este mult mai precaută și măsurată, posibil din cauza controverselor provocate de
Este important să înțelegem că, în timp ce Brown împrumută din înregistrări istorice și dovezi arhitecturale pentru a respira viața în poveștile sale, o mare parte din creațiile sale sunt exagerări fabricate, create de dragul narațiunii. impact. Libertatea artistică joacă un rol cheie aici, întrucât Brown preia anumite principii ale unei școli de gândire și își adaugă propria întorsătură, făcând dificilă diferența dintre ceea ce este real și ceea ce este inventat. Iată povestea adevărată din spate Simbolul pierdut, și ceea ce este în mare parte real și fals cu privire la elementele sale istorice și culturale cheie.
În mare parte reale - Detalii despre funcționarea interioară a ceremoniilor francmasonice
Brown îi plasează pe francmasoni în față și în centru Simbolul pierdut, deoarece este piatra de temelie a temeliei ascunsă sub adâncurile clădirii Capitoliului care îl propulsează pe Mal’akh (Keenan Jolliff) să-l răpească pe Peter Solomon și să-l șantajeze pe Langdon în acest proces. Existența pietrei de temelie este exactă din punct de vedere istoric, ca francmasonii din Virginia și Maryland a organizat ceremonii rituale pentru prima piatră marcatoare de fundație a Washington D.C. și Casa de Congres. Deși Brown face o treabă lăudabilă de a descrie principiile de bază ale ideologiei masonice, în special prin intermediul personajul lui Peter Solomon, anumite detalii despre riturile și ritualurile masonice au fost fabricate pentru dramatice efect. De exemplu, descrierea Ritului Scoțian de gradul 33 în care masonii aparent beau din a craniul nu are o bază istorică și, cel mai probabil, a fost cules dintr-o piesă de propagandă anti-masonică din anii 1870.
O parte cheie a narațiunii lui Brown este Camera de Reflecție a lui Solomon, un spațiu liminal pentru meditarea asupra vieții, situat la subsolul clădirii Capitoliului S.U.A. Deși detaliile și scopul principal al Camerei de Reflecție rămân fidele practicilor reale, așa este imposibil ca masonii să aibă camere private în propriile case sau locuri de afaceri, deoarece acest lucru contrazice general practică. În afară de aceasta, Brown susține, de asemenea, că piramidele sunt în esență un simbol masonic, ceea ce este neadevărat, deoarece piramidele nu apar în mare măsură în riturile și ritualurile masonice. Prin urmare, întregul fir narativ al lui Mal’akh care râvnește piramida și piatra ei pentru a obține apoteoza este adăugarea lui Brown de dragul intrigii, similar cu majoritatea Filme cu Robert Langdon-Tom Hanls.
În mare parte fals - potențialul neexploatat al științei noetice
La jumatatea drumului Simbolul pierdut, Brown o prezintă pe Katherine Solomon, un om de știință strălucit care face incursiuni în domeniul neexploatat al Științei Noetice. Institutul de Științe Noetice este într-adevăr real, creat de astronautul Apollo 14 Dr. Edgar Mitchell în 1973, cu scopul de a explora interacțiunea dintre cunoașterea științifică și cunoașterea interioară. În timp ce anii de cercetare care conectează descoperirea științifică și conștiința umană au valoare, există lucruri tangibile, dovezi convingătoare pentru a justifica o analiză mai profundă a conexiunii, deși mai rămân multe în domeniu nedescoperit. Spre deosebire de starea actuală a lucrurilor în Știința Noetică, Brown o propune ca o disciplină metafizică cu potențialul de a revoluționa cunoștințele și experiența umană la nivel universal.
Problema cu această afirmație este declarația că descoperirile științifice de-a lungul timpului, cum ar fi cele cuantice încâlcirea și teoria corzilor sunt cumva rezultate ale spiritualității mistice și că prima este de necunoscut fără din urmă. Brown încearcă să facă un pas mai departe prin greutatea experimentului sufletesc, care, cel puțin, este un efort prost controlat și nu a fost niciodată replicat în condiții solide din punct de vedere științific de atunci. Deoarece Noetic Science joacă un rol fundamental în ceea ce privește intriga, în special legătura dintre știință și sufletul uman, Brown ficționalizează cea mai mare parte a acestui aspect până la ridicol. Conceptul că gândurile și emoțiile noastre modelează realitatea ar putea avea o oarecare pondere, dar este de nedemonstrat științific, ceea ce face ca premisa Științelor Noetice să fie dubioasă.
În mare parte exagerate - Simboluri din interiorul clădirilor istorice și semnificația lor religios-culturală
Pe tot parcursul episoade de Simbolul pierdut, Langdon devine printr-o serie de simbolism istoric, din puzzle-uri matematice aparent codificate în amprentele lui Albrecht Dürer la mitul „Cuvântului pierdut”, pe care Brown îl consideră circumpunct. În timp ce acuratețea acestor afirmații este foarte discutabilă, Brown rămâne la tărâmul realității atunci când ajunge la descrierea arhitecturală a clădirilor cheie, cum ar fi Muzeul Smithsonian și Casa Templu. Cu toate acestea, problema nu constă în descrierea făcută de Brown acestor monumente, ci în sensul pe care i-l atribuie la simbolurile gravate pe un stâlp, o pictură murală sau un perete, combinând auzite dubioase cu urban furibund legende.
De exemplu, afirmația lui Brown potrivit căreia Părinții Fondatori au decis inițial să numească capitala națiunii Noua Roma este pură invenție, nesusținută de dovezi de niciun fel, istorice sau de altă natură. Un alt exemplu de conexiuni artificiale sunt cele desenate pentru a evidenția semnificația numărului 33, pe care Brown, prin intermediul lui Langdon, pretențiile ar fi legate de scala de temperatură de 33 de grade a lui Isaac Newton, cele 33 de vertebre din coloana vertebrală umană și 33 de grade în cea masonică. cerc. Prin urmare, ca și în majoritatea romanelor lui Brown, Simbolul pierduteste un amestec de fapte și născociri. Cu toate acestea, va fi interesant să asistăm la modul în care serialul TV abordează caracterul și psihicul lui Langdon, potențial oferind mai multe informații asupra tărâmului complex al simbolurilor și a modului în care acestea ne modelează realitatea imediată.
Jocul Squid Sezonul 2 trebuie să explice cea mai mare gaură a intrigii
Despre autor