Procesul pentru drepturile lui Iron Man, Spider-Man și Avengers de la Marvel este explicat

Minune depune cinci procese în efortul de a păstra drepturile asupra personajelor Avengers, inclusiv Spider-Man, Iron Man și Black Widow. Ar putea părea puțin confuz la început, având în vedere că toate sunt personaje originale Marvel care au jucat în benzi desenate de zeci de ani și în filme MCU de ani de zile. Cu toate acestea, Marvel se află de fapt într-o poziție dificilă cu drepturile sale asupra personajelor din cauza unor specificații ale legii drepturilor de autor.

În ultimii 13 ani, MCU a devenit cea mai mare franciză media de pe planetă, devenind și mai puțin cunoscută. personaje precum Hawkeye, Doctor Strange și Gardienii Galaxiei în nume cunoscute. Cu toate acestea, multe dintre aceste personaje au existat cu mult înainte de rândul lor pe marele ecran, în special nume mai mari precum Spider-Man și Iron Man. Achiziția Marvel de către Disney în 2009 a ajutat la declanșarea expansiunii masive a francizei, dar acele personaje mai vechi sunt încă supuse legii când vine vorba de drepturi și utilizare.

Deci, de ce riscă Marvel să-și piardă unele dintre cele mai mari personaje și cum îi vor ajuta procesele să le țină sub umbrela companiei? Răspunsul este complicat și implică unele dezacorduri de lungă durată între creatorii de benzi desenate și companiile pentru care lucrează. Iată tot ce trebuie să știți despre procesele Marvel pentru drepturile personajului pentru Spider-Man, Iron Man și Avengers.

De ce Marvel dă în judecată creatorii lui Iron Man, Spider-Man și Avengers

În următorii ani, unii dintre cele mai mari personaje Marvel ar putea fi pierdute pentru compania căreia îi aparțin de zeci de ani. Motivul este ceva numit drepturi de reziliere – o prevedere din legea drepturilor de autor menită să permită creatorilor un nivel crescut de proprietate pe termen lung asupra personajelor și poveștilor pe care le inventează. Deci, dacă un autor creează un personaj și își publică poveștile printr-o companie, compania respectivă va deține adesea drepturile de utilizare pentru personaj ca parte a tranzacției. Diferă în funcție de gen, epocă și autor, dar nu este neobișnuit ca editorul să dețină drepturile de utilizare, chiar dacă creatorul este cel care a creat personajul. Drepturile de reziliere permit creatorilor - sau moștenitorilor sau moștenirilor acestora - să revendice sau să renegocieze acele drepturi după ce a trecut un anumit interval de timp - de obicei câteva decenii.

Pentru multe dintre Razbunatorii personaje, inclusiv Iron Man, Spider-Man, Hawkeye, Văduva Neagră, și Doctor Strange, acea perioadă de timp este aproape de expirare. În august 2021, proprietatea fostului creator Marvel Steve Ditko – artist și co-creator al originalului Omul Paianjen benzi desenate – a depus o notificare de reziliere care, dacă va avea succes, va intra în vigoare în iunie 2023. Cu alte cuvinte, dacă proprietatea lui Ditko este aprobată, Disney și Marvel ar putea pierde Omul Paianjen drepturi în mai puțin de doi ani. Alte moșii și familii ale vechilor scriitori și artiști Marvel ar putea depune notificări similare în viitorul apropiat, deoarece multe alte personaje se apropie de sfârșitul perioadei lor de exclusivitate.

Ca răspuns la riscul de a-i pierde pe Răzbunători, Marvel a intentat cinci procese împotriva moștenitorilor și moșiilor mai multor creatori de seamă Marvel, inclusiv Ditko, Stan Lee și Gene Colan. Baza acelor procese este că Marvel susține că personajele în cauză au fost create ca muncă închiriată și, prin urmare, nu sunt eligibile pentru rezilierea drepturilor. Mulți artiști și scriitori de benzi desenate din acea epocă au lucrat la contracte care făceau din creațiile lor proprietatea intelectuală a editorului, iar Marvel susține că, deoarece Spider-Man, Iron Man, iar restul au fost create prin aceste prevederi de lucru pentru închiriere, drepturile lor nu pot fi returnate creatorilor inițiali prin reziliere.

Istoria Disney cu legea dreptului de autor explicată

Va avea succes Marvel în încercările lor de a-și păstra drepturile asupra Hawkeye, Black Widow și a celorlalte personaje în cauză? Dacă trecutul este vreo indicație, ei măcar au o șansă bună. În 2013, proprietatea faimosului artist de benzi desenate și creator Jack Kirby a depus o cerere similară împotriva Marvel pentru a renegocia drepturi asupra personajelor, inclusiv Spider-Man, Hulk și Thor. Hotărârile instanței au susținut că acele personaje au fost create ca muncă pentru închiriere, ceea ce înseamnă că averea lui Kirby nu avea niciun temei pentru reziliere. Cazul aproape a ajuns la Curtea Supremă a SUA, dar s-a ajuns la un acord înainte ca lucrurile să ajungă atât de departe.

Marc Toberoff, avocatul care a reprezentat averea lui Kirby în acel caz, reprezintă, de asemenea, averea lui Ditko în cazul actual al drepturilor de caracter. Disney este reprezentat de Dan Petrocelli, care odată a apărat cu succes Superman de la DC Comics drepturi de la o petiție de reziliere a creatorilor originali Jerry Siegel și Joe Schuster. Asta înseamnă că, în cele mai recente și notabile cazuri, compania de benzi desenate a câștigat în general în astfel de cazuri de drepturi de caractere. Asta înseamnă că Marvel va câștiga din nou? Nu neapărat, dar șansele par puternic în favoarea lor.

Și dacă cineva poate câștiga în acest caz, este Disney. Impactul companiei asupra legii dreptului de autor din Statele Unite este infam, dând în cele din urmă o mână de ajutor la prelungirea duratei drepturilor de autor de la 14 ani la posibil peste 100 de ani. Când Mickey Mouse a fost creat prima dată prin Barca cu aburi Willie în 1928, drepturile de autor trebuiau să expire în 1984, doar pentru ca Disney să facă lobby Congresului pentru a modifica radical legile privind drepturile de autor, împingând astfel termenul de expirare până în 2003 și apoi din nou până în 2023. Acum, există diferite durate în funcție de momentul în care a fost creat un personaj sau o poveste, dar datorită în mare parte Disney, drepturile de autor pot dura câteva decenii.

Ce înseamnă procesul Marvel pentru MCU

Scenariul cel mai rău pentru Marvel și Disney este că unul sau mai multe dintre procesele lor eșuează, ceea ce duce la ca unele dintre cele mai mari și mai populare personaje ale lor să părăsească MCU. Acesta este un scenariu extrem care, având în vedere trecutul, pare puțin probabil, dar chiar dacă Marvel își păstrează drepturile de a Răzbunători precum Doctor Strange și Spider-Man, ei s-ar putea confrunta în continuare cu unele consecințe majore sub formă de PR proaste. Pentru o lungă perioadă de timp, creatorii de benzi desenate au criticat industriei pentru că i-au greșit pentru o compensație adecvată. Datorită modului în care funcționează majoritatea contractelor din industrie, scriitorii și artiștii care au creat prima oară personajele MCU nu au văzut nicio parte a exploziei francizei în popularitate.

Disney a avut deja un impact major asupra reputației sale în 2021, cu procesul intentat împotriva lor de către Scarlett Johansson. După Vaduva Neagra lansată pe Disney+ Premier Access în același timp în care a avut premiera în cinematografe, vedeta a dat în judecată Disney pentru o presupusă încălcare a contractului despre care echipa ei spune că a costat-o ​​zeci de milioane de dolari. Publicul s-a alăturat în mare măsură covârșitoare Johansson în Vaduva Neagra proces și mai multă presă proastă cu privire la păstrarea drepturilor în mâinile creatorilor îndrăgiți și a familiilor lor ar putea provoca o reacție similară împotriva companiei.

Există o posibilitate clară ca Marvel să piardă unele personaje uriașe prin drepturile de reziliere în anii următori, dar este mai probabil ca înțelegerile extrajudiciare să-i țină pe Răzbunătorii sub controlul Disney jurisdicție. MCU este prea masiv și prea de succes pentru ca Disney să îi permită destrămarea și nu există nicio modalitate ca proprietățile individuale să poată concura cu o astfel de companie media titanică într-o lungă bătălie juridică. Nimic nu este însă stabilit în piatră, ceea ce înseamnă că ar putea exista unele schimbări majore în ceea ce privește MCU de îndată ce 2023.