Dune 1984: Cum se compară filmul SF al lui David Lynch cu cartea

Adaptarea lui David Lynch din 1984 după romanul științifico-fantastic al lui Frank Herbert, Dună, oglindește materialul său sursă în moduri admirabile, dar un șir de abateri i-au enervat pe critici și pe puriști de peste trei decenii. Pentru a fi corect față de Lynch, amploarea și domeniul de aplicare a Dună prezentase întotdeauna o provocare imposibilă. Pentru a spune ușor, romanul ciudat, complex și plin de politică al lui Herbert despre planeta Arrakis nu avea anumite restricții necesare pentru o adaptare vizuală și a nedumerit numeroși mari regizori de la publicarea sa în 1965. Ca urmare, adaptarea lui Lynch din 1984 a adus în mod necesar unele modificări la cartea originală pentru a traduce povestea epică pentru ecranul de argint.

Renumitul producător Dino de Laurentiis a opționat drepturile pentru Dună la sfârșitul anilor 70, dar proprietatea s-a confruntat cu o serie de blocaje în producție - nu Planeta Maimutelor producătorul Arthur P Jacobs, autorul francez Alejandro Jodorowsky sau chiar 

Străin regizorul Ridley Scott ar putea reînvia cu succes Dună din iadul dezvoltării. Nu a fost până în recrutarea lui Lynch în 1981, (chiar de la succesul lui Omul elefant), acea producție a început în sfârșit să se miște. După ce a languit ani de zile, o lumină verde a indicat o scânteie de speranță pentru a Dună franciza, dar filmul s-a dovedit, în general, o fundătură după un drum lung.

În ciuda unei campanii de marketing uriașe, a unei distribuții impresionante și a unei legiuni de fani Herbert, a lui Lynch Dună a fost o dezamăgire de box office care a fost întâmpinată de un dezastru critic și comercial. A scăzut la o brută de 30 de milioane de dolari din bugetul său de 40 de milioane de dolari, dar, probabil, a suferit cel mai dur lovitură de la recenziile contemporane, unde cuvinte precum „îngrozitor”, „urât” și „de neînțeles” erau frecventate. Astăzi, reputația filmului s-a îmbunătățit, deși fanii filmului Dună universul rămâne în mare parte divizat. În timp ce cei familiarizați cu romanul înțeleg în mod natural mai bine intriga și chiar laudă simțul vizual al lui Lynch și atmosferă, există unele abateri tematice și narative puternice de la munca lui Herbert care persistă în fani. minti.

Lynch's Dune a schimbat personajele și imaginile

Lynch se apropie Dunăpersonajele și imaginile lui într-un mod care a fost ambele fidel romanului original cât şi distinct linchian. Personajele din cartea originală au fost aduse la viață, dar în unele cazuri au fost actualizate, modificate sau îmbunătățite de regizor, care este cunoscut pentru că este ciudat, suprarealist și neliniştitor. În Dunărolurile mai mari ale lui, Kyle MacLachlan și Sting au fost distribuite ca variante mult mai vechi ale lui Paul Atreides și Feyd-Rautha Harkonnen, care în roman sunt simpli adolescenți. Reverendule Mame din Bene Gesserit li se oferă un avantaj ciudat fiind complet chelie.

Mulți sunt de acord că Dună a fost bine distribuit și prezintă una dintre cele mai grozave colecții de actori de personaje din toată Europa și America. Incluziunile notabile indică faptul că Lynch a înțeles bine personajele, cel mai bine exemplificat de Brad Dourif ca Mentat sucit, Piter, a cărui natură diabolică și insensibilă se potrivea perfect cu actoria lui Dourif. talente. José Ferrer și Jürgen Prochnow au acordat respectul și seriozitatea necesare împăratului Shaddam al IV-lea și, respectiv, ducelui Leto. În plus, Dead Stockwell l-a jucat pe Dr Yueh cu o prezență convenabilă, iar statura onorabilă a lui Max von Sydow a fost potrivită pentru loialul doctor Kynes.

Datorită unei descrieri vagi a lui Herbert, Lynch a completat spațiile libere folosind propria sa imaginație suprarealistă și unică, care a intrigat și a enervat deopotrivă. Dună puriști în funcție de gusturile lor. Mentats au sprâncene mari, cu aspect oarecum prost, iar Harkonnen-ii sunt prezentați exclusiv ca roșcate, cu piepte care pot fi „deconectate” grafic prin utilizarea unui dop de inimă. Lynch și-a păstrat bucuros imaginea suprarealistă a omului gras zburător pentru Dunăticălosul lui Baron Harkonnen, dar a luat în considerare și obsesiile sale morbide pentru boală și deformare, oferindu-i Baronului un ten urât de răni pline de puroi. Fie că este vizionară sau neplăcută din punct de vedere estetic, abordarea vizuală fără scuze a lui Lynch este fără îndoială Dunăcea mai bună calitate.

Structura parcelei din Dune (1984) este complet diferită

Într-o durată de rulare de numai 137 de minute, este surprinzător că Dună încearcă să încorporeze uriașul roman al lui Herbert. Abordarea mai sigură ar fi fost adaptarea doar a primei porțiuni și configurarea restului ca o potențială continuare, (așa cum intenționa Ridley Scott), dar Lynch și de Laurentiis au tăiat sau trunchiat punctele complotului pentru a acoperi întreaga carte. Sunt incluse expozițiile și detaliile din roman, dar sunt diferit literale sau vagi. De exemplu, Lynch a încorporat utilizarea cărții a monologurilor interioare ale personajelor, dar a tratat sporadic altor concepte și idei.

Pe când romanul Dună include un index pentru care cititorii să facă referire pentru terminologia sa, filmul găsește, evident, o modalitate alternativă de a configura intriga complicată. Informațiile esențiale despre Spacing Guild, condimente, Fremen și profeția lor sunt încărcate frontal și încrucișate într-o narațiune de deschidere (promisă în mod corespunzător de Prințesa Irulan, care introduce segmente în roman), care continuă sub forma unui „Raport secret din cadrul breslei”, unde planetele centrale Kaitain, Caladan și Giedi-Prime sunt așezate și frumos. contrastat.

Romanul, intre timp, introduce aceste lucruri mai firesc si treptat, incepand cititorul cu un tanar protagonist Paul pe Caladan, cu Jessica și o Reverand Mother (căreia Lynch i-a acordat puteri de telepatie, ceva care nu s-a solidificat în roman). În plus, personaje vitale din Dună nuvela sunt introduse, dar importanța lor pentru narațiunea generală este neclară în film, unele dintre ele dispar în mod aleatoriu la jumătatea drumului. nu s-a oferit nicio explicație, cum ar fi Gurney Halleck, Căpitanul Nefud și Thufir Hawat, cărora filmul de teatru nu acordă nici măcar o scenă a morții la.

Dune (1984) Schimbă ideile, temele și atmosfera 

În afara caracterului și structurii, cea mai mare nemulțumire a fanilor față de Lynch Dună este, fără îndoială, eliminarea „antrenamentului prana-bindu” – artele marțiale de mare viteză pe care le folosesc Paul și Fremen. Probabil presat de Razboiul Stelelor și alte filme științifico-fantastice orientate spre tehnologie ale epocii, Lynch și de Laurentiis au reproșat „Modul ciudat” pentru a include „Module ciudate” – arme sonore care folosesc voci mortale, amplificate”.a paraliza nervii, a sparge oase, a aprinde incendii, a sufoca un inamic sau a-i sparge organele.” Renunțarea la super stilul de luptă al romanului a îndepărtat îngrijorarea cineaștilor că Dună ar semăna cu un film de arte marțiale, totuși fanii au criticat constant proiectilele sonice ale filmului - mai ales că lupta corp la corp este atât de esențială pentru premisa romanului.

În ceea ce privește tonul, Lynch și-a adus calitățile suprarealiste și enigmatice Romanul extrem de original al lui Herbert Dună, care a ajutat doar la peisajele și atmosfera extraterestre ale poveștii. Deși mai târziu Lynch a renegat imaginea, multe scene sunt recunoscute drept „Lynchian”, în special locuința urâtă, mobilată cu verde, Harkonnean și viziunile profetice ale lui Paul din apa vieții. Coloana sonoră a lui Toto și „Tema profetică” a lui Brian Eno sunt de asemenea epice; amestecul motivant al temei din titlu de chitară electrică și orchestră încapsulează atât amploarea minunată a poveștii, cât și brutalismul puternic orientat.

Pentru o adaptare mai eficientă, aspectele ecologice, politice și religioase ale Dună au fost toate diminuate sau eliminate complet. Lui Herbert însuși i-a plăcut filmul, deși a criticat finalul său supărător în care Paul este declarat în mod inexplicabil drept Kwisatz Haderach, la fel cum evocă ploaia să cadă pe pământul sterp al lui Arrakis. De fapt, Herbert îl intenționa pe Paul ca un Kwisatz Haderach timpuriu care nu deținea astfel de puteri asemănătoare lui Dumnezeu. Lynch, fără îndoială, și-a creat o poveste distinctă și eterică, dar sperăm Denis Villeneuve îl poate întrece pe Lynch Dunăcu o adaptare la fel de inventiva, dar si fidela, a celei mai pretuite opere a lui Herbert.

Flash: De ce Wayne Manor (și Batcave) sunt pustii - Fiecare teorie

Despre autor