Omul invizibil (1933): Cum au fost realizate efectele speciale cu decenii înainte de CGI

Originalul lui Universal Omul invizibilprezintă scene iconice ale personajului titular care își scoate hainele, dezvăluind că este invizibil dedesubt; Fără îndoială, majoritatea publicului părăsește filmul întrebându-se cum a fost realizat efectul special – mai ales cu decenii înainte de CGI. remake-ul Universal din 2020, de asemenea intitulat Omul invizibil, îi sperie spectatorii cu monstrul său invizibil răutăcios: un fost iubit abuziv care își folosește invizibilitatea pentru a-l chinui pe protagonist Cecilia Kass (Elisabeth Moss). Ambele filme prezintă scene similare cu obiecte care plutesc în aer și urme de pași care apar brusc pe suprafețe, aparent de nicăieri. Deși efectele din versiunea 2020 sunt cu siguranță palpitante, ele nu sunt la fel de impresionante ca efectele din 1933, care trebuiau realizate fără tehnologia CGI.

Omul invizibil este o carte de H. G. Wells, publicată în 1897. Intriga cărții se învârte în jurul unui om de știință care studiază optica și care descoperă un proces chimic care poate transforma o ființă fizică invizibilă. După ce și-a testat noua descoperire pe o pisică, el devine cu succes invizibil, dar nu poate inversa procedura. A fi invizibil nu face decât să încurajeze tendințele sale sociopatice, iar omul de știință, Griffin, cedează rapid îndemnurilor sale criminale, comitând spargeri, acte de violență și chiar crimă.

Cartea lui Wells a fost adaptată pentru prima oară pentru ecranul de argint în 1933, iar Omul invizibil face parte din Universal's Classic Monsters. James Whale a regizat filmul, cu Claude Rains ca omul de știință Dr. Jack Griffin. Destul de interesant, filmul aproape că nu a fost făcut, deoarece studioul a avut dificultăți în a obține aprobarea lui Wells. În total, șapte tratamente diferite au fost înaintate lui Wells, înainte ca acesta să aprobe în cele din urmă scenariul scris de romancierul John Weld, care a fost singurul scriitor care și-a bazat de fapt tratamentul pe sursă material. Wells a aprobat tratamentul și producția lui Omul invizibil început. A rămas însă o problemă: cum va convinge Whale publicul că pe ecran era o ființă umană invizibilă?

Omul invizibil (1933) Efecte practice

Când Griffin, interpretat de Rains, apare pe ecran, el este adesea văzut înfășurat în bandaje și îmbrăcat complet; cu toate acestea, povestea a solicitat numeroase cazuri în care Griffin comite acte în timp ce este invizibil. Whale și-a dat seama că va trebui să ofere personajului (invizibil) lucruri subtile de făcut pe ecran, care să-i indice prezență, cum ar fi un scaun care se scufundă ușor în timp ce este așezat pe el, apoi se îndreaptă înainte când Griffin vrea să vorbească confidenţial. Echipa de efecte speciale, condusă de legenda industriei Arthur Edeson (fotograf pentru film noir iconic ca Soimul maltez), a creat efectul în Omul invizibil (1933) în mare parte cu o combinație de efecte practice folosind fire ascunse și manipulatori, care au fost vândute prin pantomima altor actori de pe ecran.

În biografia sa despre James Whale, James Whale: O nouă lume a zeilor și monștrilor, James Curtis descrie procesul de realizare a efectelor practice în Omul invizibil (1933):

Sârme erau folosite pentru a ridica cărți, sticle și tava casieriei de la o bancă. Scenografii din raza camerei au fost suficienți pentru a închide ușile și a schimba scaunele, în timp ce pantomima a fost eficientă pentru actorii manipulați de personajul invizibil. Una dintre cele mai impresionante fotografii mecanice a fost furtul unei biciclete de către Griffin, care merge cu viteză pe o stradă a satului - suspendată de fire de la un braț deasupra capului și rulată pe o pistă ascunsă.

Un alt efect special major în Omul invizibil este Griffin care merge prin zăpadă. Scena este iconică și a fost imitată în alte câteva Omul invizibil adaptări, inclusiv Filmul cu monstru din 2020 actualizat de la Universal. Urmele au fost create printr-un sistem de platforme în formă de amprentă, ținute în poziție cu cuie, sub un strat sau sare gemă, care emulează zăpada. Pe măsură ce cârligele erau trase, platforma scădea, creând „amprenta”. Echipa a tras cârligele în secvență, ceea ce pe film a dat aspectul lui Griffin mergând.

Omul invizibil (1993) Efecte de invizibilitate în post-producție

Probabil, cea mai iconică scenă din original Omul invizibil Filmul este filmul în care Griffin își scoate bandajele și ochelarii, fără să dezvăluie nimic dedesubt. Secvența este încă impresionantă astăzi și nu a putut fi realizată folosind efecte practice ca firele sau montanţii. Fără tehnologie CGI și ecran verde, echipa de producție a trebuit să găsească o modalitate de a folosi tehnicile de editare a filmelor de post-producție pentru a crea iluzia. Whale s-a bazat pe specialistul John P. Fulton, care a venit cu o strategie ingenioasă pentru a-l face pe Griffin să pară invizibil prin stratificarea mai multor printuri ale filmului cu două expuneri diferite. Curtis descrie procesul în biografia sa despre Whale:

 [Fulton] a început cu filmarea normală a unei scene, dar cu Claude Rains complet ieșit din film. Cu acțiunea cu atenție cronometrată, negativul ar fi dezvoltat în maniera obișnuită. Același set avea să fie apoi drapat în întregime în catifea neagră, cu Rains în colanți negri, mănuși negre și o cască neagră făcută din turnarea făcută mai devreme a capului său. Peste aceasta, Rains ar purta orice îmbrăcăminte necesară pentru fotografiere [...]

Din filmul hainelor nesuportate, s-au realizat două duplicate cu contrast ridicat – numite „mate” –. Unul a avut efectul de a bloca fundalul, în timp ce celălalt l-a blocat pe Omul Invizibil parțial îmbrăcat. Apoi, toate cele patru bucăți de film - fundalul, hainele și matele lor respective - au fost combinate în realizarea unui singur compozit.

Efectul nu a fost perfect și, potrivit lui Curtis, negativele de film au cerut bărbaților să picteze peste imperfecțiuni filmul folosind un colorant opac: un proces care ascundea micile detalii pe care cameramanii nu le-au putut ascunde în timpul filmare. Procesul a fost fără îndoială plictisitor și scump, dar efectele rezultate erau uluitoare.

Omul invizibil, care a fost o producție foarte scumpă și de lungă durată pentru Universal, a fost deschisă pentru recenzii elogioase și a devenit un important generator de bani pentru studio. Whale ar urma să regizeze încă un film de groază cu buget mare pentru Universal, Mireasa lui Frankensteinîn 1935; cu toate acestea, până atunci, atât Whale, cât și publicul în general își pierduseră entuziasmul pentru gen. Ca și celelalte filme de succes Universal Classic Monster, Omul invizibil a primit numeroase continuare (buget mai mic) în anii următori, iar monstrul său titular a făcut apariții în filme de ansamblu „monster mash” precum Abbott și Costello îl cunosc pe Frankenstein (1948). Nu este surprinzător faptul că Universal a ales personajul pentru o repornire din secolul 21, având în vedere că răutatea sa psihologică este mai ușor de tradus într-o poveste de groază contemporană convingător-înfricoșătoare decât monștrii campy din alte proprietăți; in timp ce Viitorul Universului Întunecat este necunoscut, probabil Omul invizibil va ajuta la susținerea departamentului de groază al studioului pentru viitorul imediat, la fel cum a făcut versiunea din 1933 pentru studio cu decenii în urmă.

Fani de 90 de zile peste Big Ed despre viața singură după logodna Liz

Despre autor