De ce Scream 4 este o continuare directă mai bună decât Scream 2

a lui Wes Craven Ţipăteste una dintre rarele francize de groază care s-a descurcat bine cu sequelele sale — nu doar o dată, ci de două ori, cu Țipă 2 fiind marginit atât de ușor de Țipă 4, care funcționează atât ca o repornire spirituală, cât și ca o continuare directă mai bună.

Francizele de filme de groază de lungă durată sunt egale, dar în 1996, regizorul Wes Craven a demonstrat că fulgerul ar putea lovi de două ori atunci când a eliberat Ţipăt unui public din anii '90. Afirmațiile îndrăznețe ale lui Craven cu privire la ce filme de groază ar putea fi întinerite efectiv tropii învechiți ale sub-genului slasher care a dominat anii 1980. Regizorul a văzut chiar succes în timpul a ceea ce este adesea considerat a fi una dintre epocile de aur ale groazei cu o altă franciză slasher: Coșmar pe strada Elm. Aceste cunoștințe din interior l-au determinat pe Craven să se asocieze cu scenaristul Kevin Williamson pentru a comenta de ce genul poate să se clatine și să devină repetitiv. Ţipăt a arătat punctele slabe ale groazei și, dincolo de asta, le-a corectat și chiar s-a delectat cu ele. Prin urmare, nu este o surpriză că 

Țipă 2, care a apărut abia un an mai târziu, a comentat eșecurile sequelelor filmelor de groază. Această meta preluare a francizelor de groază desfășurate pe tot parcursul Ţipăt franciza, deși a luat o întorsătură descendentă pentru al treilea film. Țipă 3 celebru a împins comedia în prim-plan și a ratat ideea, nereușind să rezoneze cu publicul.

Cu toate acestea, în 2011, Țipă 4 i-a adus pe Craven și pe Williamson înapoi pentru o ultimă sperietură, de data aceasta cu comentariu despre starea remake-urilor filmelor de groază. Remake-urile au fost o tendință în creștere în anii 2000 și au atins un maxim istoric chiar înainte Țipă 4 a iesit. In orice caz, Țipă 4 nu a fost la fel de bine primit ca celelalte tranșe și a văzut doar laude mai mari în retrospectivă, ani mai târziu. Această retrospectivă deschide o cale clară pentru a demonstra că, atunci când sunt privite spate în spate, Țipă 4 de fapt funcționează ca o continuare directă mai bună a filmului original al lui Craven. Nu numai că Țipă 4 oferă o formulă pentru o nouă tendință de film horror la sfârșitul anilor 2010, dar onorează spiritul filmului original într-un mod care pare mai unic decât poate fi o continuare directă.

Țipă 4 funcționează ca un remake în felul său – în ciuda includerii personajelor moștenite – dar este și cea mai bună continuare din Ţipăt franciza. Această dihotomie ciudată împrumută Țipă 4 o margine peste Țipă 2, care este un film mai bun în general, dar într-adevăr servește doar scopului de a acționa ca o continuare. Continuarea unui film de groază readuce, de obicei, personaje din primul film, stabilește o relație continuă cu ucigașul sau ucigașii și oferă o nouă mediu sau grup de prieteni care pot funcționa ca hrană pentru ucigaș înainte de a se înfrunta cu supraviețuitorii filmului - în cazul filmelor slasher, finalul fată. În unele cazuri, o continuare a unui film de groază va urma Halloween, continuând evenimentele direct în aceeași noapte și construind pe moștenirea dintre ultima fată și ucigaș. În alte cazuri, o continuare a unui film de groază va transporta ultima fată sau personajele într-un mediu nou - o insulă tropicală, o facultate, un oraș nou - și va găsi un motiv pentru care ucigașul să le urmărească acolo. Accentul se pune pe modul de a continua povestea din primul film.

Scopul unui remake este, în esență, să remedieze greșelile predecesorului său sau să încerce să actualizeze un film sau o franciză pentru un public modern. Țipă 4 abordează unghiul de remake oferindu-i lui Sidney o rudă adolescentă — ai cărei prieteni funcționează ca omologii moderni ai lui Sidney și prietenii ei din film original, dar face semn din cap către elementele de continuare, aducându-le pe Sidney și pe prietenii ei înapoi la Woodsboro pentru a se confrunta cu o figură terifiantă din trecutul lor: Fata de fantoma. Țipă 4 a învățat din greșelile sale aplecându-se de la comedie, găsind ritmuri mai ușoare care lovesc cu un scop, așa cum a făcut-o originalul și, de asemenea, a îmbrățișat modalități de a amplifica speria pentru un public modern.

Țipă 4 De asemenea, a oferit o formulă pe care alte francize de filme de groază au folosit-o pentru a se reinventa la sfârșitul anilor 2010. a lui David Gordon Green Halloween și-a îmbrățișat moștenirea aducând-o pe Laurie Strode înapoi la Haddonfield pentru a se înfrunta cu Michael Myers la 40 de ani după filmul original a avut loc - efectiv, a funcționat ca o continuare directă a filmului original și un remake o singura data. Ţipăt va vedea altul actualizare cu 2022 Ţipăt, care readuce și personajele moștenite, dar pentru moment, Țipă 4 este cea mai bună continuare directă de până acum.

Cum să activați apelurile Wi-Fi pe Android pentru a îmbunătăți calitatea apelurilor

Despre autor