De ce Dune 2021 nu poate fi o adevărată adaptare de carte

Deși este o adaptare apreciată a romanului clasic al lui Frank Herbert, a lui Denis Villeneuve Dună nu poate fi o adevărată adaptare de carte. Dună a mai fost adaptat pentru ecran: David Lynch a încercat-o în 1984, doar pentru a primi recenzii negative și eșec de box office. Cel mai recent film care relatează războiul pentru planeta deșertică Arrakis, Dună joacă un ansamblu cu Timothée Chalamet, Rebecca Ferguson, Oscar Isaac, James Brolin și alții și, în ciuda unor recenzii timpurii mixte, Dună a primit ovație de șase minute la premiera Festivalului de Film de la Veneția.

După cum demonstrează adaptarea eșuată din 1984, părea că Dună a fost întotdeauna destinat să divizeze, așa cum se întâmplă adesea cu adaptările cărților populare. Romanul lui Frank Herbert din 1965 Dună este una dintre cele mai îndrăgite povești SF scrise vreodată, iar găsirea unei modalități de a-și traduce popularitatea pe ecran fără a-i supăra pe cei mai înfocați fani ai săi este ceva un câmp minat. În cele din urmă, se rezumă la aceeași problemă cu care s-a confruntat Hollywood de zeci de ani: diferențele fundamentale dintre pagină și ecran se dovedesc adesea a fi de netrecut. Acest lucru ar putea fi valabil mai ales pentru

Dună, deoarece cartea are o urmărire atât de tare, iar filmul din 1984, deși este o bombă la box-office, a câștigat statutul de cult.

Deși este deja clar că Dună nu va fi iubit universal, poate fi necesar să-i înstrăineze pe unii dintre fanii cărții, îndepărtându-se de materialul sursă. Motivele pentru care sunt dincolo de controlul lui Villeneuve ca regizor al filmului și se află în schimb cu romanul original al lui Herbert. Dună este SF clasic din anii '60, revoluționar în descrierea altor planete și culturi spațiale și are în mare parte propria sa terminologie SF. În timp ce punerea pe ecran nu este neapărat dificilă, gradul de utilizare a acestuia ar se dovedește dificil de înțeles pentru nou-veniți la franciză și, în timp ce aceasta contribuie foarte mult la DunăTonul lui, nu este vital pentru intriga. Rescrierea unor aspecte ale limbajului filmului ar putea să nu fie o mare abatere de la carte, dar este o schimbare importantă de făcut în garanție Dună nu devine un eșec de box office - la urma urmei, pentru a obține succesul general, Dună trebuie să atragă noii fani, nu doar pe cei existenți.

Poate DunăCel mai mare obstacol al lui este unul care nu se limitează doar la filmele SF, ci orice film care încearcă să adapteze o carte pe ecran. O mare parte din a lui Herbert Dună seria este scrisă din perspectiva monoloagurilor interne, care pot fi dificil de adaptat pentru ecran fără a forța expunerea. În timp ce unele dintre aceste monologuri pot fi incluse în mod inteligent, prea multe dintre ele vor încetini ritmul filmului. In schimb, Dună va trebui să facă modificări la scară largă acestor monologuri și locul lor important în poveste pentru a le încorpora în formatul de succes, eliminând în continuare Dună din materialul său sursă.

La fel de Filmele anterioare ale lui Denis Villeneuve va atesta, epopeea SF este cu siguranță pe mâini bune. După cum demonstrează cele din 2016 Sosire, el este capabil să traducă SF pe marele ecran cu mare efect și, în ciuda dificultăților inerente în traducând munca lui Frank Herbert în cea mai recentă franciză de succes, Villeneuve pare a fi omul pentru loc de munca. Exact cât de credincios Dună este de cărțile originale rămâne de văzut, dar cea mai bună speranță pentru succesul global înseamnă îndepărtarea de romanele lui Herbert.

Disney amână 6 date de lansare MCU, elimină 2 filme Marvel din Slate

Despre autor