Clasificarea tuturor filmelor lui Daniel Craig Bond, de la cel mai rău la cel mai bun

click fraud protection

După 15 ani și cinci filme, era 007 a lui Daniel Craig s-a încheiat cu Nu există timp să mori, dar cum fac ale lui James Bond filmele se plasează unul lângă altul? Craig a readus la viață franciza în 2006 cu Casino Royale, ca urmare a finalului ignominios al mandatului lui Pierce Brosnan cu filmul din 2002. Mori în altă zi. Deși o alegere dezbinătoare la acea vreme, Craig nu numai că a dovedit că toți cei care se îndoiesc au greșit, dar s-a impus ca unul dintre cei mai mari actori Bond din toate timpurile.

In timp ce Sean Connery poate fi întotdeauna Bond definitiv, epoca lui Craig a definit ce este și ce poate fi 007. Cele cinci filme ale sale, care au avut patru regizori diferiți, i-au oferit lui James Bond un adevărat arc și continuitate între filme, precum și o bază. seria, îndepărtându-l de tonul mai campion al versiunilor anterioare și punând un accent mai mare pe secvențe de acțiune palpitante și intense.

Filmele Craig's Bond au avut, la fel ca majoritatea predecesorilor săi, anumite grade de inconsecvență, variind de la intrări care probabil se clasează printre cele mai bune din franciză până la unele dintre cele mai proaste. Craig însuși a avut o perioadă neliniștită, actorul chiar luând în considerare

renunțând ca Bond după Spectru din cauza cât de intense au fost filmările, înainte de a accepta în cele din urmă să revină pentru cel de-al 25-lea film Bond, care a ajuns să fie Nu există timp să mori. Acum, de data aceasta a trecut definitiv, iată cum se clasează filmele lui Bond de la cel mai rău la cel mai bun.

5. Quantum Of Soace

După debutul palpitant al lui Daniel Craig ca James Bond, Quantum of Soace a avut întotdeauna o sarcină dificilă pe mâini să mențină acel nivel. Acest lucru a fost îngreunat doar de greva Writers Guild of America din 2007-2008, care a dus la o scenariu neterminat la care regizorul Marc Forster și chiar Craig însuși au ajuns să lucreze pentru a obține lucruri terminat. Din păcate, aceste probleme ajung să fie evidente în filmul în sine. Povestea, deloc surprinzător, este dezordonată și incoerentă: amestecă o poveste a unui Bond condus de răzbunare alături de relația lui cu M (Judi Dench), un complot răufăcător al ecologistului și stabilirea unor planuri mai mărețe pentru ca Quantum să devină răufăcători ai francizei (care mai târziu aveau să fie abandonați în favoarea lui SPECTRE).

Aceste elemente nu se îmbină niciodată, în ciuda eforturilor lui Craig de a-l captura pe Bond furios și brutal. Acest ton, fără îndoială, leagănă prea mult în sens invers, dezlipind filmul de orice sentiment de distracție și chiar și acțiunea suferă de prea multe tăieturi. Nu este deloc rău - din nou, Craig este grozav, iar relația lui cu M în special este bine dezvoltată aici, ceea ce duce frumos la Skyfall - și, lipsit de franciza 007, ar putea fi un film de acțiune obișnuit, dar nu este suficient pentru lumea lui Craig's Bond.

4. Spectru

Continuând tendința „unul bun, unul rău” care marchează filmele lui Daniel Craig James Bond, Spectru este din nou un film care poate suferă de prea multe idei și încearcă să continue să împingă franciza înainte, conectându-se la trecutul său. Cu drepturile asupra SPECTRE recâștigate, asta înseamnă narațiunea lui Spectru trebuie să facă o treabă complicată de a reconecta Quantum în organizație și de a-l prezenta pe Ernst Stavro Blofeld (Christoph Waltz) drept principalul rău. Aceste elemente arată atât problemele cu o serie atât de lungă, cât și pentru a oferi lui Bond un arc, deoarece web-ul începe să se simtă încurcat inutil și ideile nu se leagă împreună, cu Blofeld, în special, ceva dezamăgitor, nedevenind niciodată răufăcătorul emblematic pe care merită să fie și cu dezvăluiri despre trecutul lui și al lui Bond care este cel mai bine să fie pur și simplu uitat. despre.

Acesta este filmul care aproape forțat Craig să renunțe să mai fie James Bond chiar si inainte Nu există timp să mori, și, din păcate, asta se vede pe ecran, deoarece se arată ca un bărbat care nu numai că este obosit de asta, dar poate chiar și puțin plictisit. Spectru este încă un nivel deasupra Quantum of Soace totuși, cu Sam Mandes care se întoarce, creând câteva secvențe de acțiune incitante, inclusiv o uluitoare Scena de deschidere în Mexic, iar Léa Seydoux face o nouă intrare intrigantă în Not-A-Bond-Girl ranguri.

3. Nu există timp să mori

Avertisment: Conține SPOILER pentru Nu există timp să mori.

Poate potrivit pentru un 007 ale cărui filme au fost inconsecvente, filmul final al lui Daniel Craig James Bond este o intrare la mijlocul drumului pentru alergarea sa, ieșind nu tocmai cu o bubuitură sau un scâncet. Craig, știind că este intrarea sa finală, se simte mai revigorat aici decât s-a simțit acolo Spectru, iar faptul că este finalul lui îi oferă mai multe note de jucat; Nu există timp să mori este unul dintre cei mai buni ai lui, cele mai complete performanțe ca Bond, deoarece cuprinde întregul său arc și parcurge întreaga gamă de la ucigașul rece și nemilos până la spionul care a învățat să iubească.

Nu există timp să mori are unele probleme reale, nu în ultimul rând ritmul, ignorând avertismentul propriului titlu și, în schimb, merge cu mantra preferată de a avea "tot timpul din lume," există un timp de rulare umflat care se apropie de trei ore care ar fi putut (și ar fi trebuit) să fie redus în continuare în camera de editare. Spectrele ambelor Spectru și SPECTRE se profilează și peste el; Bond este forțat să se ocupe de ambele elemente, ceea ce înseamnă să-l forțeze pe Blofeld să intre în narațiune alături de o nouă narațiune răufăcător, Lyutsifer Safin (Rami Malek), iar ciocnirea acelor elemente face ca povestea să fie inutilă complicat. Safin însuși se simte ca un răufăcător Bond rămas dintr-o epocă trecută; cu vizuina lui secretă, grădina mortală, chipul rănit și planul suprasolicitat de a distruge lumea și de a o reface după imaginea lui, se simte ca o regresie pentru Epoca lui Craig Bond.

Și totuși, cu toate defectele sale, Nu există timp să mori ajunge până la urmă. Continuitatea care îi rănește povestea ajută, de asemenea, munca personajelor, temele și rezonanța emoțională generală. Există puține filme cu Bond mai emoționante sau mai pline de lacrimi decât acesta, și asta provine nu numai din performanța completă a lui Craig, ci și din modul în care aceasta atrage elemente din celelalte filme ale sale - mai ales Casino Royale și Skyfall - să-și aducă arcul complet de cerc. Asta ajută și filmul complet: scenele cu M (Ralph Fiennes) și Bond au un asemenea sentiment de greutate și istorie încât uiți că nu a mai fost acolo de la început; introducerea fiicei lui Bond este o întorsătură care redefinește pentru ce va lupta Bond și cât de departe va ajunge, și combinată cu relația cu Madeleine Swann îi pregătește frumos finalul.

Regizate de Cary Joji Fukunaga, secvențele de acțiune sunt adesea fără suflare și cinetice și au un impact pe care l-au avut unele dintre intrările mai mici. Există, de asemenea, o apariție de furt de filme a lui Ana De Armas ca Paloma, care este atât de bună și se simte ca o gură de aer proaspăt încât trebuie să se întoarcă în oricare dintre ele. James Bond 26 sau un spin-off, logica de repornire să fie al naibii. Dar, în cele din urmă, totul revine lui Craig și decizia de a face ceea ce niciun alt film 007 nu a făcut: să-l omoare pe James Bond. Este o decizie care ar fi putut ucide întreaga franciză împreună cu el, dar din cauza cât de perfect îi încheie arc și cât de mult înseamnă sacrificiul lui pentru el și pentru cei pe care îi iubește, atunci devine cu adevărat singurul final posibil pentru l.

2. Casino Royale

Filmul care l-a adus înapoi pe James Bond și le prezintă spectatorilor versiunea lui Craig, Casino Royale rămâne proaspătă chiar și astăzi, cu o abordare complet nouă a Bond, care a stabilit șablonul și standardul pentru mare parte din ceea ce urma și probabil că va ajuta în continuare la definirea francizei în James Bond 26repornirea lui si dincolo. Au fost multe împotrivă Casino Royale: Craig nu a fost cea mai populară alegere, franciza a fost blocată în trecut și noi-spioni-pe-bloc, cum ar fi filmele cu Jason Bourne, au ridicat jocul. Casino Royale, atunci, a dovedit nu numai că Bond mai poate concura, dar că la ziua ei ar putea fi mai bun decât oricine.

Să-i oferi lui James Bond o poveste despre origine după 20 de filme și peste 40 de ani pe ecran nu este o sarcină ușoară, dar Craig și regizorul Martin Campbell o fac cu stil. Aceasta este o reinventare completă a personajului - au dispărut majoritatea semnelor distinctive ale trecutului, din gadgeturi pentru comedie - și, în schimb, publicul se întâlnește cu un Bond dur, crud și intens, care nu se simte ca oricare alte. Craig este grozav de la început, îmbinând privirea lui oțeloasă cu ochi albaștri și permisiunea de a ucide cu momente de vulnerabilitate reală, mai ales când se deschide Vesper Lynd (Eva Green). Relația lor nu numai că modelează întregul film, ducând la unul dintre cele mai complexe și emoționante din istoria francizei, dar și restul Arcul lui Craig și el, deoarece trebuie să se răzbune, să învețe să meargă mai departe și, în cele din urmă, să închidă ușa trecutului său cu un sacrificiu care dă din cap spre al ei. moarte.

Casino Royale Are, de asemenea, un răufăcător Bond din toate timpurile, datorită lui Mads Mikkelsen, Le Chiffre. El amestecă un adevărat sentiment de răcoare și farmec cu înfiorătoarea pură (sângerarea ochilor se simte ca un gest către trecut, fără a deveni prea prost), totuși pericolul lui este, de asemenea, frumos. completată de faptul că nu este un om în vârf sau un răufăcător mai mare decât viața, care poate pune capăt lumii întregi prin apăsarea unui buton, permițând un (relativ) mai întemeiat și realist răufăcător al filmului James Bond care face o folie perfectă pentru 007, mai rece, mai ascuțit și, în general, mai dur al lui Craig. Secvențele de acțiune sunt sublime, trăgând franciza nu doar lovind și țipând, ci și lovind cu pumnii și parkouring în secolul 21.

1. Skyfall

Casino Royale a adus înapoi filmele cu James Bond și i-a oferit lui Daniel Craig platforma pe care să o construiască, dar a fost Skyfall care a perfecționat cu adevărat forma. Lansat în 2012, marcând cea de-a 50-a aniversare a francizei James Bond, Skyfall este o performanță și mai mare decât filmul din 2006. Datorită poziției sale unice, atunci aceasta este o intrare care trebuie să celebreze cumva trecutul - unul atât de mult Era 007 a lui Craig a fost fericit că lăsă în urmă - în același timp îmbrățișând viitorul, înființând versiuni ulterioare și conectându-se la arcul povestirii în curs și oferind propria sa narațiune satisfăcătoare. Cumva, oferă toate acestea și apoi unele.

Totul în Skyfall este un act de echilibru delicat. În cele din urmă, introduce personaje și elemente cheie ale francizei - Q (Ben Whishaw), Miss Moneypenny (Naomie Harris) - dar le oferă o întorsătură modernă care nu se retrage niciodată pe clișee obosite. Cu un complot care îl vede pe ticălosul Silva (Javier Bardem) venind să se răzbune pe M, atunci este un film care se referă la socoteala trecutului și a greutății istoriei: a lui M, a Bond, de la MI6, și a întregii francize. S-ar fi putut strânge sub tensiunea de toate acestea, dar în schimb Skyfall se înalță; ia acele elemente și le folosește pentru o introspecție serioasă despre cine este Bond și unde se încadrează într-o lume în continuă schimbare, oferind în cele din urmă răspunsul satisfăcător că încă are nevoie de 007.

Aproape totul în Skyfall este franciza James Bond care funcționează cel mai bine. Relația dintre M și Bond este frumos înfățișată și vorbește despre una dintre cele mai importante perechi ale sagăi, dându-i o profunzime nemaivăzută înainte sau de atunci. Silva este un amestec ideal de ce Răucătorii Bond au fost și ar trebui să fie; exagerat, distractiv, dar răcoritor când trebuie să fie. Filmat de Roger Deakins, fie că este vorba de muntele scoțiene capricioase sau de măreția Macao, există o utilizarea uimitoare a luminii, culorii, încadrării și decorului aici, ceea ce îl face cel mai bine aspectat film Bond facut vreodata. Chiar și melodia sa titulară, interpretată de Adele, este una dintre cele mai bune, o baladă puternică care ajunge la tragedia personajului.

Performanța lui Craig aici este puțin mai restrânsă decât celelalte ieșiri ale lui, dar acest lucru este necesar având în vedere tot ceea ce se întâmplă în jurul lui și încă livrează mărfurile atunci când este chemat. Asta este valabil pentru mizele de acțiune, care sunt din nou filmate genial și coregrafiate uluitor, dar și pentru momentele mai liniștite, mai emoționante. În cele din urmă, acesta este un film care îl dezvăluie pe Bond și ajunge la miezul francizei și al personajului, și are ca rezultat un film care este superb, bântuitor și sărbătoresc, care cuprinde tot ceea ce îl face pe Bond atât de iubit. Este aproape imposibil de definit James Bond într-un singur film, dar dacă vreun film poate pretinde că o face, este Skyfall.

Fiecare actualizare de film DC și trailer de la FanDome 2021

Despre autor