Ghostbusters: Afterlife Early Reviews sunt împărțite pentru Nostalgia-Heavy Sequel
Primele recenzii pentru Ghostbusters: Viața de apoi sunt împărțiți dacă continuarea adoptă sau nu abordarea corectă pentru a insufla o nouă viață francizei. Regizat de Jason Reitman (Mulțumesc pentru fumat, Juno), fiul originalului Ghostbusters regizorul Ivan Reitman, Viața de apoi este o continuare a anilor 1989 Ghostbusters 2. Spre deosebire de Repornirea lui Paul Feig din 2016, asta Ghostbusters film se conectează direct la filmele originale, prezentând fiica și nepoții lui Egon Spengler.
În rolul familiei Spengler sunt Carrie Coon în rolul fiicei sale, Callie; Finn Wolfhard în rolul fiului ei Trevor; și McKenna Grace în rolul fiicei ei, Phoebe. Ghostbusters: Viața de apoi îi găsește întorcându-se înapoi la ferma familiei Spengler din Summerville, Oklahoma, unde cutremure inexplicabile amenință să distrugă orașul. Copiii Spengler împreună cu profesorul lor, domnul Gooberson (Paul Rudd), sunt în caz, iar investigația lor îi va face să se încrucișeze. cu echipa originală de distrugere a fantomelor formată din Peter Venkman (Bill Murray), Raymond „Ray” Stantz (Dan Aykroyd) și Winston Zeddemore (Ernie Hudson).
Mai este mai mult de o lună înainte Ghostbusters: Viața de apoi intră în cinematografe, dar în urma unei proiecții surpriză a filmului la New York Comic Con, recenziile timpurii apar. Citiți despre ce spun criticii Ghostbusters: Viața de apoi, mai jos:
Peter Debruge, varietate
Între „Stranger Things” și viitoarea continuare „Top Gun”, nostalgia culturii pop din anii ’80 pare să fie la cote maxime, dar „Afterlife” încearcă să nu se sprijine prea mult doar pe acel sentiment. Este conceput să funcționeze pentru cei care nu au văzut niciodată vreuna dintre încarnările anterioare ale francizei și, deși filmul adoptă un aspect inconfundabil de Amblin. atmosfera – există un evident „ce ar fi dacă Goonies ar fi Ghostbusters?” sensibilitatea la locul de muncă aici, întărită de fotografii cu copii din orele magice spielbergiene adunându-se în jurul unei formațiuni de stâncă în formă de Devils Tower - nu trebuie să fi crescut în astfel de filme pentru a aprecia modul în care ridică respingerea adolescenților la statutul de erou.
Pete Hammond, Termen limita
Poate că adevărata vedetă de aici este Jason Reitman care, la fel ca Phoebe, își redescoperă și reinventează propria moștenire cinematografică de familie și, făcând acest lucru, oferă un film cald, amuzant, incitantă, nostalgică, emoționantă și cu totul câștigătoare revenirea la bucuria pură a acelui clasic din 1984, făcând ceva care pare și foarte nou în toată regula moduri.
Kaitlyn Booth, Sângerare rece
Ghostbusters: Afterlife ar fi putut fi un cash-in ușor pentru toți cei implicați și s-a bazat în întregime pe fanii originalului pentru a obține un box office decent. Ei nu știau, s-au depus și au depus efort și totul funcționează. Este unul dintre cele mai bune filme ale anului și va aduce o mulțime de noi fani Ghostbusters la petrecere, lăsând-i mulțumiți pe vechii fani. Sfârșitul este un pumn instinctiv care nu va fi stricat aici, iar fanii mai mult decât oricine ar trebui să se asigure că rămân până la genericul.
Eric Francisco, Invers
Dezbrăcat, Ghostbusters este o comedie pentru adulți despre conducerea unor start-up-uri înainte de izbucnirea bulei dot-com. Nu am fost niciodată supărat de repornirea lui Paul Feig din 2016, deoarece Ghostbusters nu a fost niciodată un teren sacru. Dar Ghostbusters: Afterlife respinge orice concepție greșită a genului și devine o imagine rezonantă, în mișcare, deasupra bazelor pe care franciza le-a construit.
Personajele revoltător de amuzante, filmele superbe și sentimentalismul sincer depășesc orice defecte în Ghostbusters: Afterlife. Este o imagine frumoasă, una alimentată de sentimentele universale de durere și resentimente față de cei pe care i-ai iubit cel mai mult.
Rosie Knight, IGN
Regizorul Jason Reitman își face mândri pe tatăl său și fanii cu un film de familie amuzant, dulce și înfricoșător, care preia cu mândrie moștenirea Ghostbusters, introducând totodată ceva incitant și nou. Ajută faptul că Mckenna Grace este genul de talent care apare doar o dată într-o generație: fermecător, autentic și inima care bate a acestui film deja sincer. Pregătește-te să te îndrăgostești din nou de Ghostbusters.
William Bibbiani, Învelișul
Cel mai demn de remarcat aspect al „Ghostbusters: Afterlife” este că, în momentul în care luminile se aprind, cineva obține impresia că tot ceea ce a contat cu adevărat era curățarea listei și pregătirea acestei francize pentru exploatare viitoare. Că Reitman a făcut un film sincer despre cât de grozav a fost primul „Ghost Busters” (și ignorând în mod suspect aproape tot restul francizei) este frumos, într-un fel, dar incidental cu sugestia finală a filmului că, în cele din urmă, tot ceea ce contează este că afacerea „Ghostbusters” trebuie să plece. pe. Nu pentru că fantomele trebuie distruse, ci pentru că oamenii bogați pur și simplu refuză să o lase să moară.
Scott Mendelson, Forbes
Ghostbusters: Viața de apoi este bună când este doar un film. În ciuda plângerilor mele copioase cu privire la ceea ce reprezintă, degetul mare se înclină în continuare (și roșia rămâne proaspătă). Arată minunat și Grace și Coons sunt grozavi. Introduce noi protagoniști câștigători și oferă un dialog puternic atunci când nu repetă expunerea Ghostbusters. Da, filmul este amuzant și ușor, un memento că teaseriile de anunț sunt adesea mai întunecate și mai sumbre decât filmul. Reitman și Kenan spun o fantezie simplă, cu personaje amuzante care spun lucruri amuzante. O voi revedea cu plăcere dacă copiii mei încă mai vor când va veni momentul și voi susține foarte mult o continuare cu această nouă distribuție, una, sperăm, mai puțin legată de urmărirea aprobării fanilor și mai puțin concentrată pe stilul Force Awakens a reface. Urăsc că Ghostbusters: Afterlife există așa cum există. Dar este și un film în mare parte bine făcut, cu suficiente succese singulare pentru a funcționa pentru cei cărora nu le pasă de Ghostbusters.
Sheri Linden, THR
În secvența sa culminală, filmul cedează mai mult decât un pic de schmaltz de auto-felicitare - catnip pentru fani. Și deși face cu ochiul la unele dintre loviturile și criticile care plasează filmul original în interiorul Cultura de privatizare din era Reagan, de asemenea, dublează visul american de antreprenoriat destin. În această viață de apoi, nostalgia este o sabie cu două tăișuri și puține s-au schimbat: fantomele sunt MacGuffini fantastici care nu au nimic de-a face cu viața și moartea. Dar au nevoie de învingere și de data aceasta există mai mult un interes înrădăcinat, încântător, în oamenii chemați să facă treaba.
Courtney Howard, IndieWire
Ceea ce amenință să submineze o mare parte din bunăvoința noastră are loc în finalul filmului alimentat de nostalgie, unde nimic nu este sacru și spectacolul culminează în modele prea familiare. Toate riscurile asumate până în acel moment pentru a aprofunda impulsul de caracter și a profunzimii tematice suplimentare despre iertare, prietenie și ceartă familială au o aterizare sigură pe deplin așteptată. Adăugați la aceasta un timp de rulare de două ore în plus, în care fiecare minut este simțit, iar această nouă călătorie se simte puțin mai ruptă decât s-ar spera.
Jesse Hassenger, Clubul AV
Într-un fel, este o noapte inofensivă pentru credincioși – echivalentul unei vânătoare de ouă la o casă locală de reprezentanți, cu câteva spectacole noi și plăcute. Cu toate acestea, îl văd pe Reitman moștenind această manta particulară este încă dezamăgitor. Filmografia sa de comedii și drame de succes include câteva incisive despre plăcerile și pericolele nostalgiei. Acum a făcut un început de franciză despre cât de grozav este filmul tatălui său bogat. Acest film este, de asemenea, încadrat ca un omagiu adus cuiva care părea adesea că ar putea lua sau lăsa perspectiva altuia Ghostbusters sequel, reducându-l pe Harold Ramis la o absență dintr-o franciză fără să acorde nicio atenție benzii desenate sensibilitate. Viața de apoi își dorește cu disperare să atragă spiritul de a viziona primul film din 1984. Se termină macabru într-un mod greșit.
Germain Lussier, Gizmodo
Ghostbusters: Afterlife se apropie de atât de multe ori de a fi pe care fanii și-au dorit-o de ani de zile continuarea perfectă. Dar când devine prea obsedat de trecutul său și nu de viitorul său, își pierde mult din acea putere. Este unul dintre acele filme care funcționează și se simte grozav în timp ce îl vizionezi pentru că face atât de multe lucruri care îți plac vezi, dar când îți iei un minut să te gândești la modul în care a fost adunat totul, lipsa de coeziune devine o problemă majoră. împiedicare. Mulți oameni vor iubi Ghostbusters: Afterlife și am încercat eu. Sunt atât de fan al originalelor încât chiar m-am gândit să-l văd a doua oară înainte de această recenzie, doar pentru a mă asigura că am simțit același lucru. La a doua vizionare, unele dintre plângerile mele s-au atenuat pentru că știam că vor veni, dar sunt încă acolo și, în cele din urmă, Ghostbusters: Afterlife se simte ca un film speriat să fie propriul său lucru. Aproape că ai putea spune că îi este frică de o fantomă. Fantoma unui film din 1984 numit Ghostbusters.
Christian Holub, EW
Oricine caută conexiuni cu blockbuster-urile originale din anii '80 va găsi ceea ce caută, dar este greu de imaginat Ghostbusters: Afterlife batând o nouă generație de fani.
Deloc surprinzător, cumGhostbusters: Viața de apoi aduce un omagiu filmelor originale este cel mai mare punct de discuție. Și, interesant, criticii par să fie împărțiți cu privire la cât de mult le-a plăcut abordarea filmului față de ouăle de Paște și fan service. Cei care s-au bucurat de numeroasele încuviințări și referințe ale filmului par să fie majoritatea, dar este cu o marjă mică. Multe dintre aceste recenzii mai pozitive apelează Viața de apoi o continuare sinceră și rețineți că Reitman a făcut în mare măsură bine de către tatăl său și cei mulți Ghostbusters fani. Performanța lui McKenna Grace este, de asemenea, lăudată de mai multe ori, chiar și de recenziile mai puțin favorabile, ceea ce înseamnă că ea este adevărata remarcată a imaginii.
Pentru acei recenzenți care nu au fost cuceriți în totalitate de Ghostbusters: Viața de apoi, problema pare să fie modul în care filmul își desfășoară locul în mai larg Ghostbusters franciza. Aceste recenzii mai negative iau în considerare Viața de apoi un film făcut doar cu fanii îndrăgostiți în minte, cu prea multă reverență acordată trecutului și cu puțin timp petrecut pentru a construi viitorul. Deși această continuare încărcată de nostalgie nu este un succes pentru orice critic, este greu de imaginat majoritatea Ghostbusters fanii o vor vedea la fel.
Sursa: Diverse (vezi mai sus)
- Ghostbusters: Afterlife (2021)Data lansării: 11 noiembrie 2021
No Time To Die îl face pe M Canon al lui Moore și Dalton în filmele lui Daniel Craig
Despre autor