Scriitorul Superman crede că versiunea lui Zack Snyder a fost prea potrivită
The Omul de oțel este ultimul solo Supraom scenaristul de filme și actualul scriitor de benzi desenate de acțiune Phillip Kennedy Johnson a explicat de ce îi place versiunea eroului lui Christopher Reeve mai mult decât filmul cu Henry Cavill. Într-un panel la New York Comic Con, Johnson, care scrie în prezent Benzi desenate de acțiune, cel mai recent titlu Kal-El de la DC Comics, a spus că preferă ca Supermanul său să fie puțin mai puțin relatabil decât versiunea care a apărut în filmul lui Zack Snyder din 2013.
anii 2013 Omul de oțel este unul dintre cele mai dezbinate filme cu supereroi care au apărut în amintirea recentă, deoarece filmul are un amestec de detractori și credincioși loiali care țin în mare atenție. Blockbuster-ul a fost regizat de Zack Snyder și cu Henry Cavill în rolul lui Superman și concentrat pe originea personajului și devenirea Superman. Filmul a repetat originile iconice ale lui Kal-El, de la a fost trimis pe Pământ în copilărie în urma distrugerii al lui Krypton, să-și dea puterile extraordinare, să devină cel mai mare erou al lumii. Filmul a primit recenzii mixte; totuși, performanța lui Cavill a fost lăudată - deoarece el va juca rolul din continuarea filmului
Phillip Kennedy Johnson, care scrie în prezent Benzi desenate de acțiune pentru DC Comics, discutat la New York Comic Con (H/T CBR.com)despre cum îl privea pe Superman. Johnson a spus că viziunea lui despre Superman este „clară”, în timp ce admite că diferiți creatori au opinii diferite cu privire la versiunile lor despre erou. El a spus că viziunea lui se aliniază îndeaproape cu portretul lui Christopher Reeve a lui Superman „...dar mai degrabă ca să fie împrăștiat fizic și în contextul acestor scenarii mari și epice, dar îmi place asta”. El a adăugat că versiunea lui Superman nu are ego atunci când zâmbește”, că atitudinea lui a fost „Sunt prietenul tău, o să te ajut.” Johnson a spus că a simțit că părerea lui Cavill despre Superman era prea „conflictuală”.
Johnson a explicat că, în opinia sa, Omul de oțel Superman este prea ușor de identificat și faptul că interpretarea lui despre erou îl arată ca „cel mai bun dintre noi întotdeauna”.
Nu mă refer la aspectul fizic sau la actoria lui sau chiar la asta -- ci doar la abordarea lui Omul de oțel film în care se cam caută pe sine și s-ar putea să-l vezi că greșește sau are oportunități de a ajuta și s-ar putea să nu o facă imediat sau este în conflict, știi, ca și cum le place să vadă un Superman mai relatabil și nu asta îmi place deloc”, scriitorul. încheiat. „Vreau să văd, vreau [un] Superman care să ne arate calea și să ne arate cum ar trebui să fim, acesta este cel mai bun dintre noi întotdeauna.
Criticile lui Johnson sunt complet corecte, dar merită remarcat faptul că versiunea lui Superman în Benzi desenate de acțiune este eroul complet, în timp ce Omul de oțel al lui Cavill încă învăța frânghiile. Desigur, Parerea lui Johnson despre Superman va juca cea mai bună versiune din imaginabilul Kal-El, deoarece a fost erou de ani de zile în cursul său de benzi desenate. Între timp, Superman al lui Zack Snyder intră Omul de oțel încă învăța ce înseamnă cu adevărat să fii „cel mai bun dintre noi întotdeauna”. Nu se poate nega atât interpretarea lui Johnson despre Superman, cât și Supermanul lui Henry Cavill sunt destul de diferite - dar, așa cum a menționat Johnson, fiecare scriitor. Supraom este puțin diferit.
Sursă: CBR.com
Marvel Comics dezvăluie de ce Peter Parker va fi înlocuit ca Spider-Man
Despre autor