Reînregistrări de film Aquaman: Cum să remediați problema de PR a DCEU

click fraud protection

Aquaman pare să rezolve cea mai mare problemă cu Universul extins DC. Bineînțeles, DCEU are multe probleme - direcția neregulată, o abordare reacționară a post-producției, a set de directori în continuă schimbare - dar cel mai dăunător dintre toate este imaginea sa: marketing, PR și percepţie. Din fericire, se pare că următorul film ar putea rezolva asta, luând narațiunea înapoi și permițând realizatorilor să se concentreze asupra filmelor înșiși.

Chiar acum, Aquaman în curs de reîncălcări. Ai fi iertat că nu știi asta, totuși, pentru că, în loc să provină dintr-o expunere stropitoare în meserii, a fost anunțat aproape în treacăt drept „pickup-uri” de James Wan, regizorul filmului, care s-a concentrat mai mult pe entuziasmul său față de turnarea lui Randall Park. De obicei, un film DC care adaugă un personaj cu totul nou în reînregistrări ar aprinde internetul, dar într-un singur tweet Wan a stopat preventiv orice îngrijorare.

Actualizați:James Wan a clarificat că Park a fost distribuit inițial, dar regizorul a ajuns doar să-și filmeze scenele. În timp ce aceasta înseamnă 

Aquaman nu este în curs de reînregistrări tradiționale, dar arată în continuare modul în care Wan controlează cu succes narațiunea filmului.

Merită remarcat faptul că reînregistrările nu sunt în mod inerent un lucru rău - sunt făcute pentru a repara un film, nu pentru a-l strica - dar faptul că este remarcabil de diferit este o mare problemă. Într-adevăr, acesta este cel mai recent pas într-o călătorie furtunoasă, dar bine gestionată pentru Aquaman, unul care sugerează că - în sfârșit - DCEU își aliniază corect obiectivele.

Această pagină: Problema PR a DCEU Pagina 2: James Wan preia controlul asupra narațiunii lui Aquaman

Problema de PR a DCEU

DC Films a fost prost la comunicare. Popularitatea filmelor - sau lipsa acesteia - este lipsită de importanță, într-adevăr, atunci când narațiunea este atât de strânsă împotriva lor. Chiar dacă Liga Justitiei nu ar fi lansat ca un monstru Frankenstein cu doi regizori, ar fi fost încă împodobit cu doi ani de zgomot negativ și rapoarte extreme, semi-fundamentate. Sigur, o parte a problemei este că alegerile creative sunt, evident, neplăcute - ambele Suicide Squad și Liga Justitiei a avut reînregistrări la sfârșitul zilei și reeditări menite să modifice în mod fundamental proiectul - dar chiar nu au încercat prea mult să schimbe această narațiune împreună cu filmele.

Toate cunoștințele despre ceea ce s-a întâmplat în culise în acele filme provin din rapoartele de presă că studioul nu are niciun control asupra lor și rareori se depun eforturi pentru a le aborda până când este deja blocat. Acest lucru permite ca versiuni extreme ale oricărui adevăr este să se propage și dăunează mărcii. Contrast cu Lucasfilm la fel de predispus la probleme de producție. Rogue Onenecazurile lui sunt atât de liniștiți încât tocmai am avut comentarii vagi de la directorul fantomă al camionetelor, deși la fel de publice ca Soloschimbarea regizorului se poate simți, studioul a lucrat din plin pentru a prezenta un „totul este în regulă„aura în jurul lui Ron Howard.

Chiar și post-Liga Justitiei, lucrurile sunt tulburi pentru DC. Numai trei filme DCEU viitoare sunt confirmate - Aquaman, Shazam, și Wonder Woman 2 - cu toate acestea, zecile de proiecte în curs de dezvoltare au o poziție egală în mulți ochi, în ciuda faptului că Warners le menționează doar cu privirea, dacă este deloc. De exemplu, chiar dacă nu a existat niciodată niciun anunț oficial al Film de origine Joker cu Joaquin Phoenix, cu toate informațiile care provin din rapoarte împrăștiate, este tratarea aproape la fel ca Wonder Woman 2 pentru că nu există un nivel de bază stabilit de studio. Aici, punctul de comparație este Marvel, care s-a lipit mult mai bine de anunțul lor din 2014 decât concurență și au anunțat modificări cu atenție pentru a se asigura că chiar și publicul ocazional știu în general ce se întâmplă pe.

Aquaman este o problemă în sine

Intră în această configurație cu un film like Aquaman iar lucrurile s-ar putea dezordona cu ușurință. Personajul este membrul de glumă al Ligii Justiției datorită lucrărilor lui Seths MacFarlane și Green, în timp ce versiunea Jason Momoa a lui Arthur Curry a fost semi-controversată de când primul look a prezentat un Aqua-bro răsucire. Adăugați un Quicktime tease în Batman v Superman și un debut steril în Liga Justitiei - cu toată stăpânirea, s-a simțit compromis, probabil din cauza multor dintre scenele sale cheie (în special întâlnirea cu Bruce Wayne, secvența de acțiune Atlantis și profesia lui de dragoste pentru Diana) sunt reînregistrate - și ai un risc riscant propoziție.

Vine după un an de pauză Liga Justitiei, Aquaman este șansa DCEU la răscumpărare, dar în configurația actuală este predispus la dezinformare susținută de atâtea elemente confuze. Într-adevăr, am avut deja mai multe rapoarte de screening de testare de niveluri de calitate extrem de variate.

Și totuși, acum vedem o schimbare. Ceva se schimbă în DCEU și totul se datorează lui James Wan.

Pagina 2 din 2: James Wan preia controlul asupra narațiunii lui Aquaman
Datele de lansare a cheilor
  • Aquaman (2018)Data lansării: 21 decembrie 2018
  • Wonder Woman 1984 (2020)Data lansării: 25 decembrie 2020
  • Shazam! (2019)Data lansării: 05 aprilie 2019
1 2

Spider-Man 2 dovedește că alegerea CG Doc Ock de la No Way Home este o greșeală

Despre autor