De ce a funcționat Pennywise (dar Randall Flagg de la Stand a eșuat)

click fraud protection

AceastaPennywise the Dancing Clown s-a dovedit un legendar înfricoșător Stephen King ticălos în timp ce StandulReimaginarea recentă a lui Randall Flagg a fost o dezamăgire pentru fanii autorului, așa că cum au ajuns personaje atât de similare să primească reacții atât de diferite? De la lansarea lui Carrie în 1974, icoana horror Stephen King a fost un pilon principal pe lista celor mai bine vândute la nivel mondial.StrălucireaAutorul lui este o figură definitorie a epocii în horror literar modern pentru mulți cititori, dar adaptările sale pentru ecrane au un bilanț mixt.

Unele povești de Stephen King se traduc perfect în cinema și micul ecran, în timp ce altele demonstrează maxima că multe romane nu au fost niciodată menite să fie filme. De exemplu, anii 2017 Aceasta și continuarea sa din 2019 Este capitolul 2 au fost succese masive de succes și, în timp ce continuarea a primit o recepție mixtă de critică, primul film a câștigat recenzii excelente. În schimb, bugetul mare rămas din 2020 din opritorul post-apocaliptic al lui King

Standul a fost un eșec răsunător pe ecranul mic cu fani și critici deopotrivă.

Ceea ce face această diferență deosebit de interesantă pentru fanii lui King este o asemănare specifică între cele două lucrări. În termeni de gen, lungimea reprezintă tot ceea ce au în comun cele două romane originale, ambele fiind niște giganți absoluti. Aceasta este o poveste de groază într-un oraș mic și o narațiune despre maturitate, care se desfășoară pe parcursul a două generații Standul este o epopee fantezie științifico-fantastică ambițioasă, întinsă, despre bătălia dintre bine și rău după ce o pandemie a șters o mare parte din populația planetei. Cu toate acestea, răufăcătorii ambelor texte sunt foarte asemănătoare, iar reacțiile la ei nu ar fi putut fi mai divergente. Ambii Aceastaeste Pennywise, clovnul dansator și StandulRandall Flagg a lui este răufăcători importanți ai lui Stephen King, jucați în cele mai recente încarnări pe ecran de către frații celebri Skarsgaard. ambii au fost principalii antagoniști ai remake-urilor lor cu buget mare și ambii au fost văzuți pentru prima dată pe ecran în anii '90. serii scurte. Deci, de ce a devenit Pennywise o icoană a groazei, în timp ce Randall Flagg a fost o ratare de uitat?

Comparația Pennywise și Randall Flagg explicată

Randall Flagg este un „vrăjitor desăvârșit” ale cărui puteri ale magiei întunecate îl fac să fie nemuritor, unde Pennywise este o veche zeitate malefică. În caz contrar, totuși, cele două personaje sunt comparabile în numeroase moduri. Nu numai că cei doi împărtășesc lista de asemănări prezentată mai sus, dar Flagg și Pennywise sunt, de asemenea, ambii răufăcători recurenți care apar în numeroase romane King. În ceea ce privește puterile supranaturale, Pennywise și Randall Flagg sunt, de asemenea, amândoi capabili să-și schimbe forma și să folosească această abilitate de a stăpâni frica, cu Randall arătând-o pe a lui o formă adevărată demonică uneori, în timp ce Pennywise se transformă în orice îi sperie pe copii vânătoare. În plus, ambii răufăcători folosesc și controlul minții pentru a seduce pionii neștiutori să-și facă treaba murdară pentru ei. În cazul lui Flagg, mulți dintre adepții săi sunt copleșiți de carisma și manipularea lui (și, de asemenea, văzându-l realizează fapte paranormale autentice), în timp ce stăpânirea lui Pennywise asupra bătăuşului Henry Bowers din oraşele mici este o formă mai directă de hipnoza.

Pennywise a fost un personaj major (Randall nu este)

Aparițiile frecvente ale lui Pennywise în ambele Aceasta adaptările au asigurat că răufăcătorul era în față și în centru, ceea ce înseamnă că drama de caractere nu a depășit niciodată amenințarea pe care a întruchipat-o ca obiectiv principal al poveștii. Unele Aceastasubploturile lui, cum ar fi Povestea de dragoste LGBTQ+ a lui Eddie și Richie chiar a avut de suferit ca urmare a acestui fapt, adaptările filmului concentrându-se pe întoarcerea la Pennywise, dezvoltând caracterizarea distribuției principale. În schimb, ca o poveste uriașă, întinsă despre bine și rău, cu nenumărate personaje POV, Standul se concentrează pe nenumărate personaje și adesea uită de Flagg pentru capitole la un moment dat - o problemă agravată de adaptarea din 2020, care abia îl folosește pe Skarsgaard în rol. Decizia re-povestirii de a spune povestea din ordine a însemnat că Flagg era adesea absent pentru totdeauna episoade la un moment dat, lăsând telespectatorilor puțin de ce să se teamă sau să-și amintească între ieșirile din miniserie, mulțumiri la unul dintre Standulcele mai proaste schimbări față de romanul original.

Pennywise are o încarnare timpurie grozavă (Randall nu a făcut-o)

Versiunea originală a lui Tim Curry a lui Pennywise a fost atât de iubită de fanii King, încât mulți îl consideră harul salvator al Miniseria originală din anii '90, supraevaluată, cu prezența pe ecran a actorului emblematic care se înfățișează asupra unor spectacole îndoielnice și efecte învechite. In timp ce Lege si ordineJamey Sheridan este bine ca Flagg în 1994 Standul, nu este nimic notabil la performanță și același lucru este valabil și pentru rândul lui Matthew McConnaughey în ratarea din 2017 Turnul Întunecat. Skarsgaard ar fi putut să-și facă personajul propriu, dar nu exista un plan existent pentru un nou Flagg pentru a continua, în timp ce fratele său din viața reală avea pantofi de clovn foarte faimoși pentru a-și îndeplini rolul Pennywise.

Pennywise a avut ambiții mici (Randall nu a avut)

Pennywise întruchipează homofobia din orașele mici, intoleranță, bigotism și răul banal din Derry, Maine, și în acel mic colț al lumii, el este practic de neoprit - mai ales atunci când vizează adolescenți și copii singuri. Faptul că Randall a vrut să preia întreaga lume îl face în mod necesar un personaj public și, prin urmare, un alt fel de rău pentru Pennywise, care ar putea să opereze în umbră, să rămână neconcentrat și să scoată victime unul câte unul. Pennywise poate evita aglomerațiile, locurile publice și orice altceva care i-ar putea diminua nivelul de amenințare (doar uitați-vă la urmărirea neintenționat de amuzantă a statuii unui lemnar în Este capitolul 2 pentru dovada că nu este la fel de înfricoșător în plină zi). Randall, pe de altă parte, își petrece mult timp pe ecran Standul acționând ca un politician – cu siguranță o persoană puternică, dar nu cel mai amenințător rol pe care trebuie să-l îndeplinească.

Scenariul original al lui Cary Fukunaga pentru Aceasta a făcut istoria lungă a personajului în oraș mai explicită, dar versiunea pe care spectatorii au primit-o a lăsat originile sale în mare parte un mister până la continuare. În schimb, Randall este atât sub, cât și supraexplicat, cu telespectatori Standul nu învață niciodată cu adevărat ce este sau dacă poate fi ucis definitiv, ci cheltuind în același timp întreg episoade în care nu-l văd nimic sau doar îl urmăresc prezidând ședințele consiliului de administrație din Las Vegas-ul său ascunzătoare. Cu ambiții mari, dar nimic care să-i întemeieze, StandulRandall Flagg a lui nu avea să aibă niciodată impactul imediat Aceastaclovnul ucigaș al lui Pennywise.

Filmul Disney din 2022 este întârziat din cauza preocupărilor legate de producție, nu din cauza box-officei

Despre autor