Jaws 2: De ce Hooperul lui Richard Dreyfuss nu s-a întors

Fălcile 2 celebru, nu a prezentat o revenire a personajului lui Richard Dreyfuss, Hooper. Continuarea din 1978 a originalului Fălci a avut o producție renumită tulbure, cu o distribuție și o echipă de creație neconvinși că opera lui Steven Spielberg, rechinul ucigaș din 1975, avea nevoie de o continuare. În ciuda ezitării multora dintre cei implicați, Universal a împins înainte cu filmul pentru tăietorul de rechini, iar jucători familiari precum Roy Scheider, Lorraine Gary și Murray Hamilton s-au întors pentru a-și relua rolurile.

Distribuția originalului Fălci este adesea considerat a fi unul dintre cele mai mari atuuri ale filmului. Șeful lui Scheider, Brody, a adus un sentiment rece de normalitate complotului cu mize mari, iar Robert Shaw a furat fiecare scenă în care a fost în rolul vânătorului de rechini cenușii Quint. Al treilea membru al emblematicului trio a fost ihtiologul Matt Hooper, jucat cu entuziasm vesel de Richard Dreyfuss. În ciuda faptului că a fost scris inițial pentru a fi ucis la punctul culminant al filmului, un accident fericit care a implicat rechinul viu al filmului. filmările i-au dat personajului o amânare, permițându-i să trăiască și să înoate acasă cu șeful Brody la sfârșitul film.

Având în vedere că a supraviețuit atacului lui Atacul de rechin pe Insula Amity, revenirea lui în continuare pare doar firească. Cu toate acestea, personajul lui Hooper a fost omis din Fălcile 2 și nu a apărut niciodată în niciuna dintre celelalte două continuare ale originalului Fălci, fie. Răspunsul la motivul pentru care Dreyfuss nu a apărut în Fălcile 2 implică o privire în culise și o privire asupra producției filmului.

Cand Fălci a devenit un fenomen global, Universal a pierdut puțin timp prețios în alcătuirea planurilor pentru o continuare. Cu primul Fălci fiind bazat pe un roman original al lui Peter Benchley, a trebuit scris un complot complet original care să continue povestea. Nu a durat mult pentru problemele de producție potenţialul R-rating Fălci film pentru a începe să clocotească, începând cu refuzul lui Steven Spielberg de a se întoarce și de a regiza continuarea. Producția primului film a fost un coșmar pentru tânărul regizor, iar Spielberg nu avea niciun interes să repete experiența. Ioan D. Hancock a fost angajat pentru a-l înlocui pe Spielberg, dar când a devenit clar că Hancock nu se potrivește pentru film, a fost lăsat să plece și a fost înlocuit de un alt regizor: Jeannot Szwarc. În fața camerei, actori care revin ca Roy Scheider au ezitat profund să apară în film, iar bărbatul din spatele șefului Brody s-a ciocnit în mod infam cu regizorul pe platoul de filmare. Cameraderia care definise platoul lui Spielberg chiar și în cele mai grele zile lipsea complet din producția Fălcile 2.

În cele din urmă, lipsa proiectului de Steven Spielberg l-a obligat pe Richard Dreyfuss să refuze un angajament de întoarcere ca Hooper. Se pare că lui Dreyfuss i s-a oferit șansa de a se întoarce, dar actorul a refuzat să ia rolul decât dacă Spielberg a regizat filmul. Deși Spielberg s-a gândit pentru scurt timp să preia sarcinile de conducere după concedierea lui John D. Hancock, el a decis în cele din urmă să nu facă asta și orice șansă de implicare a lui Dreyfuss s-a încheiat pe loc. Din fericire atât pentru Dreyfuss, cât și pentru Spielberg, stresul Fălci era cu mult în urma lor, iar până atunci Fălcile 2 a ajuns în sfârșit pe ecrane în 1978, cei doi făcuseră deja echipă din nou pentru următorul film epic al lui Spielberg: 1977. Întâlniri apropiate de al treilea fel.

De ce producția lui Eternals a fost atât de lungă

Despre autor