De ce a regretat Wes Craven în legătură cu sfârșitul unui coșmar pe Elm Street

Coșmar pe strada Elma devenit unul dintre cele mai importante și celebre filme de groază din toate timpurile, dar, în ciuda impactului său, regizorul filmului, Wes Craven, a avut unele rezerve cu privire la finalul filmului.

Wes Craven este unul dintre cele mai mari nume din genul horror, responsabil pentru mai multe francize iconice și zeci de filme impresionante. Cariera lui Craven este plină de multe pietre prețioase, dar peisajul său de vis suprarealist al unui serial slasher, Coșmar pe strada Elm, care încă atrage cea mai mare atenție. Freddy Krueger este acum înrădăcinat în cultura pop ca unul dintre cele mai mari personaje ale cinematografiei, dar Craven era un nume mult mai mic în 1984, când a debutat filmul. Coșmar pe strada Elm încă rezistă peste 35 de ani mai târziu, iar filmul l-a ajutat pe Craven să-și perfecționeze abilitățile de regizor.

Coșmar pe strada Elm a făcut publicul de groază să pună la îndoială realitatea și a transformat ceva la fel de inocent precum somnul într-un coșmar literal. Diversele

Strada Elm toate sequelele aduc ceva distractiv francizei, dar a lui Wes Craven filmul original este încă văzut ca unul dintre cele mai bune. Este greu de replicat magia lui Craven și face parte din motivul pentru care eforturile de a reporni seria nu au avut succes. În ciuda pedigree-ului lui Craven, el este încă un regizor care s-a ciocnit adesea cu studiourile și a trebuit să compromită viziunea filmelor sale. Coșmar pe strada Elm este un triumf, dar nici măcar nu a fost imun la acest tratament și a dus la sfârșitul filmului să treacă printr-o serie de revizuiri.

De ce Wes Craven regretă sfârșitul unui coșmar pe Elm Street

Unul dintre cele mai bune lucruri despre Coșmar pe strada Elm Unic pentru aceste filme este modul în care fac publicul să nu fie sigur dacă ceea ce văd este un vis sau realitate. Această tensiune se joacă fără întregul film, dar este prezentă mai ales la încheierea filmului. Filmul se incheie cu Nancy înțelegând că puterile lui Freddy sunt înrădăcinate în cazul în care oamenii cred în el și se tem. Ea nu mai crede și pare să se trezească simultan, eliberată de ororile lui Freddy. Nancy se pregătește să meargă la școală cu prietenii ei – toate care au murit anterior – doar pentru ca mașina lor să iasă în viteză, de parcă ar avea o minte proprie. Unii copii înfiorător cântă celebra rima Freddy și, în cele din urmă, mama lui Nancy este smulsă prin fereastra ușii din față a casei, arătând că Freddy într-adevăr trăiește și rămâne să dea lovitura.

Aceasta este o concluzie puternică, dar Craven a vrut să o joace mult mai subtil. Nancy și prietenii ei ar fi scăpat în siguranță, iar publicul ar fi lăsat să se întrebe dacă a scăpat cu adevărat de această amenințare sau dacă totul a fost doar un mare coșmar pentru început. Bob Shaye, fondatorul New Line Cinema și producătorul filmului, a fost nemulțumit de acest final de modă veche și a insistat că ar trebui să existe un fel de răsucire care urmează. Sugestia lui Shaye a fost că ar fi vrut ca Freddy să fie cel care conduce mașina la sfârșit și probabil că o duce pe Nancy și pe prietenii ei în orori mai profunde. Craven pur și simplu ura ideea lui Freddy pe scaunul șoferului și așa că el și Shaye mergeau înainte și înapoi cu o mână de răsturnări diferite.

Versiunea teatrală este compromisul la care Craven și Shaye au ajuns și care încă mai păstrează o mare parte din viziunea lui Craven fără a împinge lucrurile prea departe în absurd. Într-un istoria orală a filmului, a declarat Craven el încă preferă simbolismul filozofic al finalului său original și, deși versiunea finală nu este perfectă în opinia sa, este totuși considerabil mai bună decât sugestia inițială a lui Shaye. Este un final care încă are impact și manipulează așteptările publicului, care va deveni un element de bază al finalurilor în Coșmar pe strada Elm filme.

No Time To Die îl face pe M Canon al lui Moore și Dalton în filmele lui Daniel Craig

Despre autor