Cele mai riscante pariuri la box office din 2015

2015 a fost un an grozav pentru fanii filmului. De la persoana ocazională care se uită la cinci filme pe an în cinematografe, până la cinefilul hardcore care stă în nenumărate ore de filme, a existat ceva de care să se bucure toată lumea. Au fost câteva hituri nesurprinzătoare, cum ar fi Razboiul Stelelor trezirea fortei și Pe dos, și câteva filme proaste, cum ar fi Jem și Hologramele, care s-a dovedit exact așa cum au prezis majoritatea oamenilor că ar putea.

La începutul anului, am aruncat o privire la unsprezece filme despre care credeam că aveau cel mai mare risc de a-și recupera banii - Cele mai riscante pariuri la box office din 2015. Asta nu înseamnă că am crezut că aceste filme ar fi proaste, ci mai degrabă a fost un factor implicat, indiferent dacă este vorba despre poveste, actori sau regizor, care a adăugat un risc financiar semnificativ pentru studio producând-o. Acum că anul s-a încheiat, este timpul să ne uităm înapoi la evaluările noastre inițiale pentru a vedea exact cum s-au descurcat aceste filme la box office.

NOTĂ: Toate informațiile referitoare la buget și la box office menționate în acest articol sunt extrase din Box Office Mojo și Numerele. Deși nu există o regulă strictă și rapidă pentru a determina bugetul de marketing al unui film, este larg acceptat că, în medie, 50% din bugetul de producție al unui film ar trebui să fie folosit pentru a acoperi costurile de marketing.

12 Al șaptelea fiu - Nu merită

Buget: 95 milioane USD

• Internă: 17 milioane USD
• Străin: 93 USD
• La nivel mondial: 110 milioane USD
• DVD: 8 milioane USD

Evaluări

• IMDb: 5.5 
• RT: 12%
• SR: 2 stele

Al saptelea fiu m-am simțit ca unul dintre acele filme care au fost condamnate de la bun început. Nu numai că studioul de distribuție și-a schimbat mâinile de la Warner Bros la Universal Studios (lucru care nu se întâmplă des cu filme bune la Hollywood) și data lansării. a fost respins de mai multe ori, dar Legendary Pictures a trebuit, de asemenea, să dea 5 milioane de dolari pentru casa SFX defunctă Rhythm and Hues Studios doar pentru a finaliza efectele speciale pe film.

Combină toate acestea cu o distribuție talentată și experimentată (Jeff Bridges, Julianne Moore) care pare să „sună” spectacolele lor (în ciuda lui Ben Barnes) și este ușor de înțeles de ce publicul a fost atât de interesat în Al saptelea fiu.

11 Jupiter Ascending - Nu merită

Buget: 176 milioane USD

• Internă: 47 milioane USD
• Străină: 136 milioane USD
• La nivel mondial: 184 milioane USD
• DVD: 18 milioane USD

Evaluări

• IMDb: 5.5
• RT: 26%
• SR: 2,5 stele

De unde să începem cu această mizerie complicată a unei opere spațiale când discutăm eșecul său final de box office? Am putea sublinia performanța exagerată a lui Eddie Redmayne ca Balem Abrasax (cel răufăcător principal al filmului) sau personajul jumătate câine al lui Channing Tatum, Caine Wise, cu urechile sale ascuțite și cizmele-rachetă, sau poate că Mila Kunis curăța toaletele, ca o prințesă spațială cu ochi de căprioară, care a servit drept motiv pentru acest film. flop.

Adevărat, Warner Bros nu are pe nimeni de vina pentru pierderea lor financiară, în afară de ei înșiși pentru că le-au dat familiei Wachowski o sumă nelegiuită pentru a face o foarte film prostesc SF. 184 de milioane de dolari la box office ar fi fost impresionante pentru film dacă studioul nu le-ar fi dat peste 250 de milioane de dolari pentru a-l realiza.

10 Jurassic World - Merită

Buget: 150 milioane USD

• Internă: 652 milioane USD
• Străin: 1,01 miliarde USD
• La nivel mondial: 1,66 miliarde USD
• DVD: 78 milioane USD

Evaluări

• IMDb: 7.1
• RT: 71%
• SR: 3,5 stele

Jurassic World a fi pe această listă trebuie să fi fost o neglijență, pentru că toată lumea cunoștea mult așteptata a patra parte a iconicului Franciza de dinozauri ar fi un fenomen la nivel mondial care încasează peste un miliard și jumătate de dolari la cutia globală birou... nu? Au trecut 14 ani de la ultima Parcul Jurassic film și se pare că publicul nu și-a pierdut interesul pentru a vedea dinozaurii CGI devorând oameni nefericiți care fug de frică.

Nu strică faptul că favoritul fanilor Chris Pratt a fost omul principal și filmul a primit cu siguranță o ușoară creștere în popularitate după succesul său în Gardienii Galaxiei. Indiferent, Jurassic World rămâne în fruntea lanțului alimentar de box office în 2015, dar Razboiul Stelelor trezirea fortei are potențialul de a eclipsa acel semn până la sfârșitul anului.

9 Terminator Genisys - Merită

Buget: 155 milioane USD

• Internă: 90 milioane USD
• Străină: 351 milioane USD
• La nivel mondial: 441 milioane USD
• DVD: 11 milioane USD

Evaluări

• IMDb: 6.6
• RT: 25%
• SR: 2,5 stele

Din toate punctele de vedere, Terminator: Genisys ar fi trebuit să fie un eșec de box office. Trailerul a dat întorsătură a intrigii, a jucat un Arnold Schwarzenegger în vârstă, CG arăta sub normal, iar filmul a luat tot ce știa publicul despre călătoria în timp și practic l-a ignorat. Dar, cumva, filmul, deși s-a desprins puternic pe plan intern, a reușit să se conecteze cu publicul global, cu venituri brute de peste 300 de milioane de dolari.

În timp ce criticii din toate părțile au criticat pe bună dreptate filmul pentru ritmul, dialogul, actoria și povestea oribilă, asta nu l-ar împiedica să devină anul acesta. Transformatorii 4 - demonstrarea faptului că recepția critică slabă nu afectează neapărat ceea ce publicul este dispus să plătească pentru a viziona.

8 Ant-Man - Merită

Buget: 130 milioane USD

• Internă: 180 milioane USD
• Străină: 338 milioane USD
• La nivel mondial: 518 milioane USD
• DVD: N/A

Evaluări

• IMDb: 7,5
• RT: 80%
• SR: 3,5 stele

Desigur, ne întindeam puțin în ianuarie incluzând Omul furnică pe această listă, dar a existat un scepticism prudent de a crede că Marvel nu ar putea îmbuteliază fulgerul de două ori. Cu toate acestea, s-ar părea succesul Gardienii Galaxiei nu a fost o întâmplare și Marvel poate transforma cu adevărat oricare dintre proprietățile sale comice, oricât de mici (intenția de joc), în adaptări de film de succes. Cotletele de comedie ale lui Paul Rudd sunt perfecte pentru micul criminal devenit erou Scott Lang și actorul veteran Michael Douglas aduce filmului o credibilitate atât de necesară.

Ar fi fost frumos să o vedem pe Evangeline Lilly având un rol mai important în povestea cu testosteron, dar va avea mult timp pe ecran în continuarea deja anunțată. Ant-Man și Viespa, peste cativa ani.

7 Cei Patru Fantastici - Nu merită

Buget: 120 milioane USD

• Internă: 56 milioane USD
• Străină: 112 milioane USD
• La nivel mondial: 168 milioane USD
• DVD: N/A

Evaluări

• IMDb: 4.3
• RT: 10%
• SR: 2 stele

Acest rezultat este unul care nu a șocat prea mulți oameni. Argumentul poate fi susținut că noțiunile preconcepute și prejudecățile bazate pe poveștile de amestec în studio și excesele de pe platourile de filmare ale regizorul Josh Trank a afectat negativ performanța de box office a filmului, dar, sincer, a fost doar o mizerie de film de la început. a se termina. În loc să le ofere personajelor puterile lor devreme, filmul ne oferă o poveste de origine din spatele prieteniei dintre Reed Richards și Ben Grimm, care datează de la școală. Nu putem vedea nicio superputere până la jumătatea celui de-al doilea act și până atunci, povestea devenise atât de împovărată de propria ei ineptitudine încât nu mai era posibil să o salveze. Rezultatele de box office mai puțin decât stelare sunt principalul motiv pentru care Fox a pus frâna Cei patru fantastici continuare.

Notă: Dacă cineva comentează că acest film a eșuat pentru că Johnny Storm „era negru”, ești ignorant și comentariul tău va fi șters.

6 Omul de la U.N.C.L.E. - Nu merita

Buget: 75 milioane USD

• Internă: 45 milioane USD
• Străină: 55 milioane USD
• La nivel mondial: 100 milioane USD
• DVD: N/A

Evaluări

• IMDb: 7.4
• RT: 67%
• SR: 3,5 stele

Am simtit Omul de la U.N.C.L.E. a fost un efort plin de riscuri, deoarece adapta o emisiune de televiziune care nu a mai fost în cultura populară de mai bine de cincizeci de ani - din păcate, se pare că aveam dreptate. Regizorul Guy Ritchie a produs unul dintre cele mai bune filme pe care aproape nimeni nu l-a vizionat în cinematografe anul acesta și este o adevărată rușine. Henry Cavill și Armie Hammer oferă performanțe distractive și strălucitoare în rolul lui Napoleon Solo și Illya Kuryakin respectuos, creând un parteneriat care ar fi fost plăcut să urmărim dezvoltarea pe parcursul mai multe filme. Alicia Vikander completează trio-ul oferind o performanță cochetă în rolul lui Gaby Teller.

În cele din urmă, publicul pur și simplu nu era interesat să vadă un film despre personaje pe care le cunoșteau puțin până la nimic despre, indiferent cât de interesante sunt personajele sau cât de frumoase sunt decorul și costumul desenele au fost. Totuși, nu lăsați rezultatele de box office să vă descurajeze să vizionați acest film. Merită din plin timpul să-l verificați ca închiriere.

5 Hitman: Agent 47 - Merită

Buget: 35 milioane USD

• Internă: 22 milioane USD
• Străină: 60 milioane USD
• La nivel mondial: 82 milioane USD
• DVD: N/A

Evaluări

• IMDb: 5,8
• RT: 8%
• SR: 1,5 stele

La prima vedere, părea că Hitman: Agentul 47a avut ocazia să-și schimbe părerea că toate adaptările filmelor din jocurile video sunt o pierdere de timp - că gândirea era departe de bază. În timp ce filmul a reușit să obțină un profit modest în general și a meritat din punct de vedere tehnic riscul, suntem siguri că studioul se aștepta la mult mai mult de la continuarea lor cu Rupert Friend (Băiat în pijama cu dungi), Hannah Ware (Oldboy) și Zachary Quinto (Star Trek în întuneric).

Regizorul Aleksander Bach face tot ce poate pentru debutul său regizoral (serios, acesta este singurul credit de film al lui Pagina IMDb), dar nu prea poate face cu un scenariu slab Skip Woods (Echipa a, X-Men Origins: Wolverine) i-a înmânat - ceea ce nu prevestește pentru viitoarea adaptare a filmului de jocuri video a lui Woods Kane și Lynch.

4 Marțianul - Merită

Buget: 108 milioane USD

• Internă: 224 milioane USD
• Străină: 369 milioane USD
• La nivel mondial: 593 milioane USD
• DVD: N/A

Evaluări

• IMDb: 8.2
• RT: 93%
• SR: 4,5 stele

Marțianul este una dintre acele adaptări de film inedite care ar fi putut fi un scâncet la box office din cauza lipsei de familiarizare a publicului larg cu subiectul. Din fericire, Marțianul s-a dovedit a fi atât un succes critic, cât și un succes de box office, a stat în Top Zece timp de nouă săptămâni consecutive, dintre care a ocupat locul unu de patru ori.

Regizorul Ridley Scott, scriitorul Drew Goddard și actorul Matt Damon au reușit să aducă romanul SF al lui Andy Weir, povestea a luptei unui astronaut de a supraviețui pe Marte, de a trăi într-un mod care a rezonat cu publicul - și pe bună dreptate asa de. Filmul este unul dintre preferatele noastre în 2015 și sezonul filmelor de toamnă a fost mai bun pentru că a fost acolo.

3 Pan - Nu merită

Buget: 150 milioane USD

• Internă: 33 milioane USD
• Străină: 82 milioane USD
• La nivel mondial: 115 milioane USD
• DVD: N/A

Evaluări

• IMDb: 6.0
• RT: 27%
• SR: 2 stele

După două spectacole îngrozitor de slabe (această lansare în cinematografe și specialul TV muzical live NBC), s-ar părea că a trecut timpul pentru Băiatul care nu ar crește să se alăture tuturor adulților din Grown Up Land. Cu foarte puține excepții, majoritatea filmelor nu au nevoie de un prequel pentru a explica originile unui personaj și acest lucru sună de două ori adevărat în ceea ce privește personajele îndrăgite J.M. Barrie a fost introdus în lume în 1902.

Un lucru ar fi dacă Barrie ar fi creat o poveste de fundal pentru personajele sale și Hollywood-ul ar fi pur și simplu adaptat-o, dar pentru Tigaie, scriitorul Jason Fuchs (Femeia Minune) a scris un scenariu pentru o poveste de origine cu totul nouă, spunând aventurile lui Peter și Hook luptă cu maleficul Blackbeard (interpretat de un Hugh exagerat). Jackman.) Filmul a fost un eșec solid, atât cu critici, cât și cu publicul, și cel mai probabil nu vor vedea niciodată negru, chiar și cu DVD/Blu-ray. vânzări.

2 Crimson Peak - Nu merită

Buget: 55 milioane USD

• Internă: 31 milioane USD
• Străină: 43 milioane USD
• La nivel mondial: 74 milioane USD
• DVD: N/A

Evaluări

• IMDb: 6.8
• RT: 69%
• SR: 2,5 stele

Vârful Crimson a fost în fruntea listei „Must Watch” a aproape tuturor pasionaților de filme de groază anul acesta - și din motive întemeiate. Regizorul/scriitorul Guillermo del Toro este foarte lăudat pentru capacitatea sa de a crea monștri imaginativi, apoi de a-i plasa în povești pe fundaluri frumoase și, deseori, inspirate de uimire. Toate trailerele și materialele promoționale au sugerat asta Vârful Crimson ar fi mai mult la fel... și apoi publicul a început să se uite la film.

Acest film nu este atât de mult o poveste cu fantome (cum a fost comercializat), cât este o poveste cu fantome în ea (ca să împrumut o replică din film). Tom Hiddleston și Mia Wasikowska lucrează bine împreună, dar lui Charlie Hunnam (în a doua ieșire cu del Toro) îi este greu să-și scuture personajul Jax din Sons of Anarchy serial de televiziune. Așa cum este standard cu del Toro, totul în film este frumos de văzut, iar decorul gotic, victorian, este superb. Povestea nu este chiar atât de rea, dar filmul pur și simplu nu a putut depăși modul în care marketingul către mase a fost gestionat greșit.

1 Concluzie

Unele dintre aceste filme cu buget mare trebuiau cu siguranță să fie pe această listă, deoarece prezentau un risc semnificativ, în timp ce altele, cum ar fi Jurassic World, a demonstrat că studiourile din spatele lor nu au avut niciodată de ce să-și facă griji. Ați văzut vreunul dintre aceste filme anul acesta și sunteți de acord cu aprecierile noastre? Spune-ne părerile tale în secțiunea de comentarii.

De asemenea, asigurați-vă că reveniți în ianuarie pentru privirea noastră asupra Cele mai riscante pariuri la box office din 2016.

UrmătorulMarvel Comics: 10 cele mai înfricoșătoare locații, clasate

Despre autor