Hollywood ignoră evidentul în cinematografe vs. Dezbatere în streaming
Un subiect fierbinte recent la Hollywood a fost dacă este co-lansarea de filme pe serviciile de streaming și în cinematografe dăunează veniturilor de la box-office, dar le lipsește elefantul din cameră: pandemia COVID-19 continuă să ruleze agresiv. În martie 2020, coronavirusul a început să se răspândească atât de abundent pe tot globul încât cea mai mare parte a lumii închis, ceea ce înseamnă că întreprinderile și industriile neesențiale, cum ar fi cinematografele, au trebuit să-și schimbe cursuri. Pentru multe studiouri, așteptarea lansării unui film în cinematografe nu a fost o opțiune viabilă, așa că au trecut direct la streaming prin abonament sau au fost plasate online pentru un preț de închiriere mai mare. Acum că multe restricții au fost ridicate, adaptându-se înapoi la cinematografe cu simultan Streamingul cauzează o problemă în ceea ce privește veniturile de box office și contracte pentru filme nou lansate.
Din moment ce vestea opririlor a fost anunțată la începutul anului 2020, multe studiouri au decis să amâne datele de lansare a filmelor de succes majore, multe fiind chiar amânate cu mai mult de un an. Cinematografele au fost în mare parte deschise cu capacități mai mari de la sfârșitul primăverii 2021, cu
Deși nu există nicio îndoială că streamingul și chiar și ca o consecință minoră, pirateria a contribuit la o scădere a prezenței la teatru, COVID-19 este în primul rând ignorat în dezbatere. Doar pentru că nivelurile de vaccinare cresc încet, nu înseamnă că pandemia s-a încheiat; Numai Statele Unite sunt încă cu 20 până la 40 la sută sub obiectivul de vaccinare. Odată cu răspândirea variantei Delta printre cei nevaccinați și, în cazuri rare, cei vaccinați, numărul de oameni care nu doresc să meargă la cinematografe este semnificativ. Cinematografele tind, de asemenea, să funcționeze ca niște restaurante, ceea ce înseamnă că mulți respectă regula alimentației cu clemență și nu poartă măști la toate, crescând ezitarea oamenilor de a sta într-o cameră compactă cu patroni demascați, nevaccinați pentru mai mult de doi ore.
Deși un țap ispășitor ușor pentru dând vina pe pierderile de teatru, streamingul este o opțiune viabilă pentru familiile și persoanele care nu vor să riște să se expună la coronavirus pentru a vedea un film. Veniturile de la box-office urmau să fie întotdeauna mai mici decât cele prognozate, nu a fost posibil să ocoliți un astfel de rezultat în timpul unei pandemii, dar nu poate fi pus doar vina pe lansările de succes PVOD. Se poate argumenta că multe dintre filmele lansate recent nu au fost foarte bune, adică mai puțini participanți într-o pandemie sau nu, dar Pierderile la box-office, și în special alegerea de a cheltui 30 USD pe Premier Access, sunt în mare parte alimentate de COVID-19 pandemic. Pentru studiouri, lansările în flux au recuperat o mare parte din pierderile pe care le-ar fi văzut cu o singură lansare în cinematografe largă, oferind, de asemenea, persoanelor fizice, și în special familiilor cu copii nevaccinați, o modalitate sigură de a se bucura de noile mult așteptate. filme.
Dezbaterea recentă despre încălcarea de către studiouri a contractelor cu artiștii prin necompensarea pierderilor de box office prin streaming este valabilă - Scarlett Johansson, de exemplu, ar fi trebuit să fie compensată în mod corect pentru bonusul ei de box office pierdut, având în vedere Disney contractul a omis în mod convenabil faptul că filmul va fi lansat simultan pe Disney+ Premier Access. Răspunsul Disney despre faptul că Johansson este insensibilă la ororile COVID-19 a fost o revenire ieftină, știind că au greșit că nu au compensat-o pentru veniturile din streaming. Pandemia de COVID-19 a avut un rol subiacent în mare parte nespus în streaming de la Hollywood vs. dezbatere de teatru, dar asta nu înseamnă că artiștii nu ar fi trebuit să fie recompensați în consecință.
Scenele Eternals postează credite nefiind prezentate la proiecția de presă a filmului
Despre autor