Spider-Man 3: De ce Sam Raimi nu a vrut să folosească Venom în film

click fraud protection

Venom și-a făcut debutul pe marele ecran în Sam Raimi's Spider-Man 3, dar nu a fost unul de succes, iar Raimi nici nu a vrut să-l includă în film – iată de ce. Omul Paianjen a avut o istorie interesantă pe marele ecran, primul său film ajungând în 2002 datorită lui Sam Raimi. Pur și simplu intitulat Omul Paianjen, a prezentat filmul Tobey Maguire ca Peter Parker și Willem Dafoe în rolul lui Green Goblin și a fost atât de bine primit de critici și public, încât a făcut loc pentru două sequele.

In timp ce Omul Paianjen este creditat pentru redefinirea genului modern de supereroi și a blockbuster-ului de vară, Spider-Man 2 a ridicat ștacheta pentru toate filmele cu supereroiși este considerat unul dintre cele mai bune și mai influente filme cu supereroi din toate timpurile. Din păcate, nu același lucru se poate spune Spider-Man 3. Al treilea lui Raimi Omul Paianjen filmul l-a văzut pe personajul din titlu luptând împotriva a trei răufăcători: Harry Osborn/New Goblin (James Franco), Flint Marko/Sandman (Thomas Haden Church) și Eddie Brock/Venom (Topher Grace).

Spider-Man 3 a fost puternic criticat pentru subploturile sale și pentru că are prea mulți răufăcători, lucru care ar fi putut fi evitat dacă studioul nu l-ar fi împins pe Raimi să adauge un anumit simbiot.

Harry Osborn a fost inclus pentru că Raimi a vrut să-și încheie povestea, pe care o construise încă de la primul film, iar Sandman a fost adăugat pentru că Raimi l-a găsit fascinant din punct de vedere vizual. Venom, pe de altă parte, nu a fost adăugat din cauza interesului lui Raimi pentru personaj, ci pentru că producătorul Avi Arad i-a spus. Raimi a vrut inițial să-l adauge pe Vulture ca al treilea răufăcător, dar Arad a considerat că filmele s-au bazat prea mult pe favoritul lui Raimi. Omul Paianjen ticăloșii și nu în personaje de care publicul ar fi interesat. Raimi nu a vrut să-l aibă pe Venom în film pentru că nu-i plăcea „lipsa lui de umanitate”, dar a ajuns să accepte să mulțumească studioul și publicul.

Mai târziu, Raimi a spus că, pe măsură ce a studiat personajul pentru film, a început să-l aprecieze, dar a spus clar că a fost inclus deoarece este un personaj care Omul Paianjen fanii iubesc. Venom in Spider-Man 3 nu era ceea ce se așteptau fanii, deoarece efectele speciale păreau ciudate (cum ar fi simbiotul care se deschidea pentru a-l lăsa pe Brock să vorbească) și Brock nu a devenit Venom decât spre sfârșit. În plus, nu a existat nimic din Venom din cărțile de benzi desenate în această versiune și a fost mai mult un dispozitiv de complot pentru a-i împinge pe ceilalți răufăcători decât un tip rău real. Aradul și-a asumat responsabilitatea de atunci pentru includerea lui Venom în Spider-Man 3, spunând că au aflat că personajul este „nu un spectacol secundar” și că a învățat să nu oblige pe nimeni la nimic.

Venom a ajuns să primească o a doua șansă în 2018 cu propriul film, regizat de Ruben Fleischer și cu Tom Hardy în rolul lui Eddie Brock. Deși nu a fost bine primit de critici, publicul a reacționat pozitiv la ea și astfel o continuare (intitulată acum Venom: Să fie carnage) a primit lumină verde. În ceea ce privește Spider-Man, a trecut prin două reporniri după aceea și acum se bucură de timpul petrecut în Universul cinematografic Marvel – și poate sau nu să se încrucișeze cu noul Venom la un moment dat.

No Time To Die îl face pe M Canon al lui Moore și Dalton în filmele lui Daniel Craig

Despre autor