Marvel nu ar fi trebuit să reformeze Hulk al lui Edward Norton ca Mark Ruffalo

Universul cinematografic Marvel ar fi fost mai bun dacă Edward Norton ar fi continuat să-l interpreteze pe Bruce Banner. Norton a jucat pentru prima dată pe Banner în 2008 Incredibilul Hulk, al doilea film din MCU și, până în prezent, singurul film solo al lui Hulk din întreaga franciză. Confruntările creative notorii care au avut loc între Norton și Studiourile Marvel în film au dus în cele din urmă la reformarea lui Bruce Banner, Mark Ruffalo asumând mai întâi rolul din Răzbunătorii.

În anii de după, Ruffalo a reluat rolul de mai multe ori în MCU și, în timp ce Hulk încă nu apar într-un alt film solo, portretul lui Ruffalo a fost în general bine primit în rândul publicului și al criticilor deopotrivă. Între timp, Norton și-a scufundat ocazional degetele de la picioare atât în ​​benzile desenate, cât și în cele științifico-fantastice, cu apariții în satira supereroilor. Birdman sau (Virtutea neașteptată a ignoranței) și o cameo surpriză Alita: Battle Angel.

Pe măsură ce franciza a devenit o forță dominantă de la Hollywood,

Incredibilul Hulk a devenit, fără îndoială, oaia neagră a universului cinematografic Marvel, alături de generalul Ross al lui William Hurt fiind singurul personaj care s-a întors într-un alt film (și chiar și atunci, a fost opt ​​ani mai târziu în anii 2016 Capitanul America razboiul civil). Dar, în timp ce mandatul lui Ruffalo ca Bruce Banner a devenit o piatră de temelie a MCU, sunt multe de sugerează că seria ar fi fost mai bună dacă performanța lui Norton ca Banner nu ar fi fost a unul-si-gata.

De ce Marvel Recast Edward Norton

Inapoi cand Incredibilul Hulk era în producție, MCU nu era franciza magistrală care este astăzi. Cu Marvel și Universal încă tresărind de la dezamăgirea din 2003 Hulk, și Incredibilul Hulk în sine fiind doar al doilea film din seria vag definită, nava MCU nu a fost condusă la fel de bine ca în cazul de astăzi. În aceste zile, banii se opresc acum cu președintele studiourilor Marvel, Kevin Feige, dar Edward Norton a căutat să aibă un cuvânt de spus mult mai creativ în proiectul MCU al doilea. Norton, după ce a făcut o rescrie a scenariului, se spune că s-a ciocnit puternic cu Marvel în ceea ce privește tonul și regia filmului. Relația dintre Norton și Marvel a devenit suficient de tensionată pentru ca actorul să lipsească în mare parte din turneul de promovare al filmului înainte de lansarea sa în iunie 2008.

În timp ce Norton părea pregătit să reia rolul în Răzbunătorii, fricțiunea creativă cu Studiourile Marvel s-a dovedit prea mare, ceea ce a determinat studioul să-l redistribuie pe Mark Ruffalo în rolul viitorului ansamblu de supereroi. Aceasta nu ar fi ultima pe care fanii ar auzi despre cearta dintre Norton și Marvel, ambele tabere dând uneori motive contradictorii în spatele plecării lui Norton. Norton însuși și-a făcut cunoscute sentimentele cu privire la situație în ultimii ani, inclusiv comentarii care i-au pus în discuție Incredibilul Hulk scenariu, și în special pierderea contribuțiilor sale la acesta.

Dar chiar dacă fanii MCU continuă să dezbată dacă să fie de partea Marvel sau Norton, interpretarea ulterioară a lui Mark Ruffalo în rol a fost primită cu căldură de public și critici. Cu toate acestea, privind înapoi Incredibilul Hulk, Plecarea lui Norton din rolul lui Bruce Banner a costat scump MCU.

De ce Edward Norton a fost bun ca Bruce Banner

Un lucru care distinge portretizarea lui Norton a lui Bruce Banner de cea a lui Ruffalo este aspectul de „omul pe fugă” al lui. Incredibilul Hulk. Filmul se deschide cu Banner care ascunde o favela braziliană, lucrând într-o fabrică de îmbuteliere în timp ce încearcă să se vindece de transformările în Hulk. Decorul sud-american al filmului este singurul rest din 2003 Hulk înaintea Incredibilul Hulk fiind readaptat într-o repornire completă, dar pune bazele pentru mize mult mai personale și intime decât a primit Banner în oricare dintre aparițiile sale ulterioare în MCU. Bannerul lui Norton este un om în permanență pe margini, făcând eforturi mari pentru a rămâne în afara vederii publicului și și mai mari eforturi pentru a-și ține furia în frâu cu artele marțiale și meditația.

Vocea lui Norton și constituția ușoară l-au ajutat enorm să întruchipeze tipul de caracter diminutiv. Banner este, dar mai mult decât atât, Norton a reușit să canalizeze sentimentul constant de groază cu care trăiește Banner. în fiecare zi. Transformările sale în Hulk par a fi niște adevărate momente de film cu monștri, cu Bruce împietrit de propria sa putere imensă. Mai mult decât atât, când Banner decide în sfârșit să se transforme intenționat în Hulk pentru a opri furia lui Abomination, există un sentiment autentic. de tristețe în Banner schimbându-și efectiv captivitatea militară pentru a fugă inevitabil din nou cu monstrul pândit în interior. l. Toate funcționează pentru că Norton a întruchipat atât de convingător un om blestemat de-a lungul filmului, în timp ce finalul tachinează că este posibil să-și fi stăpânit în sfârșit furia.

Hulk al lui Mark Ruffalo nu are definiție

Când Mark Ruffalo a intrat în locul lui Norton Răzbunătorii, a avut treaba tăiată. Din fericire, ca Don Cheadle îl înlocuiește pe Terrence Howard ca War Machine, a fost la înălțime. Filmul a continuat ca Banner să fugă de armată și S.H.I.E.L.D., iar cu interpretarea sa, Ruffalo în mare parte și-a menținut tragicul dezmințit pe care îl întruchipa Norton, în timp ce a intensificat furia personajului până la punctul de a fi abia suprimat. Acesta s-ar dovedi a fi un moment important al intrigii în bătălia culminant a filmului din New York, Banner dezvăluind că l-a ținut sub frâu pe Hulk pentru că acum este „mereu furios”. Adăugați personajelor întâlnire de neuitat cu Loki și glumeală cu Tony Stark, iar spectacolele de debut ale lui Ruffalo ca Bruce Banner și Hulk au fost, fără îndoială, cele mai bune lucruri despre Răzbunătorii.

Din păcate, Banner nu s-a mai ridicat niciodată la aceleași înălțimi în aparițiile sale ulterioare în MCU, bărbatul fiind îngrozit de consecințele distructive nemaivăzute. În urma unei cameo de la finalul creditelor Omul de fier 3, Ruffalo a început să se aplece mai mult pe tonul din ce în ce mai comic pe care franciza în ansamblu îl adopta. Portretul lui încă nu a abandonat complet țesutul său conjunctiv cu lucrarea anterioară a lui Norton, așa cum se vede în Avengers: Age of Ultroncând Banner se luptă cu furia psihotică la care fusese trimis ca Hulk de manipularea minții a Vrăjitoarei Scarlet.

Dar, până la momentul revenirii lui Hulk în 2017 Thor: Ragnarok, Portretul lui Ruffalo începea să se simtă din ce în ce mai plin de capcană. Povestea MCU despre Bruce Banner nu mai era aceea a unui bărbat blestemat să trăiască pentru totdeauna pe fugă sau a unui străin volatil care își găsește o familie cu Răzbunătorii, ci o mascota comică a reliefului. Aceasta a continuat în Avengers: Infinity Warși Avengers: Endgame, unde este pur și simplu imposibil de crezut că Bannerul lui Ruffalo este același personaj cu cel al lui Norton. Într-adevăr, probabil că este departe de interpretarea anterioară a lui Ruffalo în Răzbunătorii, cu Banner acum veşnic uşurat şi vesel. Noul hibrid Banner-Hulk, care aruncă o motocicletă deoparte și își întâlnește vechii prieteni într-un restaurant, îmbrăcat în ochelari și halat de baie. care arată cât de mult se simțea acum incomod și deplasat performanța lui Ruffalo în comparație cu locul din care venise personajul anterior. aparențe.

Ar fi trebuit Marvel să-l păstreze pe Edward Norton?

Bruce Banner a avut acum un total de șapte apariții în Universul cinematografic Marvel (numărând Omul de fier 3stingherul post-credite al lui), franciza pare că ar fi fost mai bine dacă Norton ar fi continuat în rol. În timp ce ciocnirile sale creative cu Marvel au lăsat ceva sânge rău între ambele tabere, Norton a avut în mod clar o înțelegere solidă asupra personajului și unde dorea să-l ducă pe Banner. Reprezentarea lui a personajului a fost aceea a unui bărbat blând care stă mereu pe ace, trăsăturile exacte cel mai ușor asociate cu Bruce. Cu toate acestea, el a reușit să-l prezinte pe Banner drept un perpetuu defavorabil, tipul care nu prinde niciodată o pauză și care publicul nu se poate abține să nu încurajeze și care a avut potențialul de a-și transforma blestemul într-un dar și de a deveni un adevărat erou. Asta fără să intru măcar în aspecte tehnice, cum ar fi designul imposibil de mărunțit lui Hulk, de departe cel mai bun pe care personajul l-a văzut vreodată în film.

Ruffalo a fost capabil să ducă toate astea în Răzbunătorii și chiar face personajul să se simtă puțin mai întunecat în unele privințe. Cu toate acestea, aparițiile sale ulterioare renunță la PTSD clar de care este înșelat și prin Razboi infinit-Finalul jocului dublu antet, Banner nu se simte ca un tip care a avut vreodată probleme de furie sau a trecut prin genul de iad pe care știm că a trăit. Hulk inteligent de asemenea, se simte neconexat chiar și de propria interpretare inițială a lui Ruffalo în rol și se înclină puternic spre tonul de comedie pe care l-a luat MCU într-un mod care se simte decalat și inconsecvent cu caracter.

Atât Norton, cât și Ruffalo au excelat în aparițiile lor inițiale ca Bruce Banner, dar portretele ulterioare ale lui Ruffalo nu au avut aceeași greutate ca prima sa. În multe privințe, Norton s-a simțit adaptat pentru rolul lui Bruce Banner, o victimă epuizată și supusă a unor circumstanțe teribile, cu potențialul de a-și transforma nenorocirea în cea mai mare putere a sa. În anii de după Incredibilul Hulk, decizia Marvel de a reforma Bruce Banner le-a adus o mulțime de aprecieri din partea criticilor și a publicului ca un rezultat al timpului lui Ruffalo în rol, dar, retrospectiv, MCU-ul ar fi fost mai bine dacă ar fi rămas cu "celălalt tip."

Salma Hayek s-a luptat inițial cu Chloé Zhao pentru scenariul Eternals

Despre autor