Punctul de veghe pe care toată lumea pare să-l dor

De când a explodat pe scena în 1986, Paznicii, scris de Alan Moore și desenat de Dave Gibbons, a fost salutat ca un exemplu suprem al mediului comic, precum și un clasic modern în domeniul literaturii. Supus unui lungmetraj si a serial de televiziune recent de la HBO, Watchmen a câștigat fanfară și laude pe măsură ce timpul a trecut, mulți lăudând caracterul deschis perceput al jocului. parabolă complexă și ambiguă din punct de vedere moral, cuprinsă în cadrul ca unul dintre cele mai influente dispozitive de povestire din perioada a douăzeci și unu. secol.

Dar chiar și cu celebra ambiguitate morală a lui Moore, există o declarație morală definitivă Paznicii se realizează la sfârșit, care este adesea ratat în adaptări, precum și în discuțiile continue din fandom și cultură în general. Această meditație asupra ambiguității morale are un mesaj, ceva ce Moore crede că cititorul ar trebui probabil să-l ia din povestea lui despre vai și nu este atât de ambiguu pe cât s-ar putea crede.

Punctul culminant al

Paznicii implică două tipuri de eroi ambigue din punct de vedere moral, Walter Kovacs, psihopatul Rorschach și Dan Dreiberg, fostul și recurent Nite Owl, care se confruntă creierul corporației Adrian Veidt, Ozymandias, la fortăreața sa de la Polul Sud cu privire la implicarea sa într-o conspirație pentru a ucide fostul mascat eroii. Luând loc într-un 1985 alternativ, climatul politic din poveste reflectă temerile contemporane ale Războiului Rece de distrugere nucleară bilaterală, așa că scena este plasată pe fundalul armatei. escaladarea dintre Statele Unite și URSS, inclusiv o secvență lungă a președintelui Richard Nixon fugând în camera sa de război subterană în timp ce luminile roșii de avertizare clipesc pretutindeni. Adrian, care a conceput un atentat dramatic de crimă asupra propriei vieți, și-a petrecut ziua amintindu-și trecut aventuros în timp ce ucidea în liniște pe oricare dintre membrii personalului său care l-ar putea implica în elaborarea lui calamar-plot. Tendințele superlative ale lui Adrian lovesc o coardă în direcția obsesivității, cu siguranță un elitist dacă a existat vreodată, dar nu genul de om de știință nebun care se dezvăluie a fi.

Adrian explică că, după ce a prezis această catastrofă, a conceput o soluție care va pune capăt războiului dintre națiunile ostile și va deschide o eră a păcii. Apoi descrie cum a angajat o grămadă de artiști și oameni de știință pentru a-i construi un calmar uriaș fals folosind un mort. creierul psihicului și că tocmai l-a teleportat în New York, unde a explodat și a ucis trei milioane. oameni. Raționamentul său, care se dovedește a fi corect în momentul imediat, ar fi că o amenințare extraterestră misterioasă ar acționa ca o terță parte necesară forță care ar putea uni lumea împotriva ei, evitând conflictele de hegemonie politică în favoarea unui necunoscut, dar clar distructiv. amenințare.

În timp ce conceptul de bază al acestei întorsături din actul al treilea este menținut în filmul din 2009 și reprezentat fidel în serialul de televiziune din 2019, niciunul nu reușește să atingă gravitatea pe care Moore și Gibbons o fac în original și aceasta se extinde la tendințele mai mari de povestire nu numai în acele lucrări, ci și printre cei care încearcă să imite stilul lui Moore, ca bine. Aceasta se întoarce la tehnicile de povestire folosite de Moore în benzi desenate și la puterea cu care a fost capabil pentru a realiza actul final al alegoriei într-o sinteză de subton tematic și narațiune atentă structurarea.

Paznicii, printre altele, conține multe aspecte ale seriei de antologie care au alimentat stilul artistic folosit de Gibbons, iar multe aspecte ale narațiunii aduc un omagiu formatului de antologie. Aproape fiecare personaj, oricât de incidental cu intriga, sunt prezentate ca oameni încarnați, cu propriile lor personalități și provocări și sunt adesea oferite propriile lor mici momente în panouri și pagini rătăcite care se concentrează pe povestea principală a costumat aventurieri. Acestea includ viniete notabile ale circumstanțelor și personajelor care au puțină legătură directă cu povestea, inclusiv faimosul benzi desenat fals pirat. Povești despre cargoul negru așa cum a citit-o Bernard de arici de stradă.

În multe privințe, lumea de Paznicii se concentrează în jurul lui Bernard și a colțului în care se află chioșcul din care ia benzile desenate, iar această atenție acordată construirii lumii este cea care conferă poveștii în ansamblu o asemenea putere. Multe dintre interacțiunile și glumele aleatorii care au loc în acest colț servesc pentru a nuanța întrebări morale mai mari și reflectă adesea aspecte ale intrigii principale, uneori într-un mod categoric nefavorabil ușoară.

Două dintre personajele care vignetează în aceste scene de colț sunt Josephine și Aline, un cuplu de lesbiene care ajung să o despartă spre final. În scena care a precedat atacul calmarului, Josephine, un șofer de taxi pentru Promethean Cab Co, o confruntă pe Aline, implorând-o să o ia înapoi și o agresează în stradă în cazul respingerii. Și, după cum se întâmplă, câteva dintre personajele care au apărut pe fundal de-a lungul poveștii, toate converg la întâmplare în acest colț, inclusiv Malcolm Long (psihiatrul lui Rorschach) și Detectivul Steve Fine, acum suspendat din serviciu (probabil pentru un indiciu de admirație pentru Dan, care l-a determinat să-l lase pe aventurier costumat să plece cu un avertisment când ar fi putut să-l aresteze pe loc). Când cei doi sunt martori la atac, se grăbesc să pună capăt violenței înainte ca cineva să fie rănit. “inca sunt eu”, spune Fine când partenerul său, Bourquin, îl sfătuiește să rămână înapoi.

Și, exact în momentul în care despart lupta, ei și milioane de alți oameni sunt uciși într-o clipă de falsul monstru alienígen calmar al lui Adrian.

Există o mulțime de atingeri frumoase în această secvență pe măsură ce se desfășoară. Cititorul află că lăcătușul pe care Dan îl angajează pentru a-și repara ușa de fiecare dată când intră Rorschach este fratele proprietarului companiei de taxi. Cititorul îl vede pe vânzătorul de ceasuri fără nume de pe trotuar în panică când vede polițiștii care nu sunt de serviciu apropiindu-se, neștiind că sunt doar acolo pentru a opri lupta și ar putea realiza că cei mai mulți „călcători ai legii” sunt pur și simplu ca acest personaj aleatoriu, pur și simplu încercând să se descurce cât de bine pot, încalcând regulile puțin prea mult, dar nu neapărat dăunător sau rău. Și, bineînțeles, înveți că proprietarul chioșcului și băiatul care stă acolo citind benzile desenate cu pirat poveste-într-o poveste (fără să-l cumperi) au același nume, Bernie.

Și când această scenă de stradă liniștită puternică este apoi juxtapusă cu Ozymandias în ascunzătoarea sa din Antarctica, dezvăluind planul său principal într-un rătăcire din ce în ce mai tulburătoare la adresa lui Rorschach și Nite Owl, cititorul este condus să înțeleagă că, cu adevărat, Adrian, „cel mai deștept din lume om” nu este în mod intrinsec mai bun decât oricare dintre acei oameni din acel colț, iar sacrificiul lui față de oricare dintre ei este un lucru grosolan și evident. rău. El nu are chiar acest drept de a judeca nu numai acțiunile acelor oameni, ci și oricui, într-adevăr, pentru că, oricât de inteligent ar fi, nimeni nu l-a numit salvatorul lor. Calitatea lui dă impresia că pur și simplu nu are imaginația de a înțelege oamenii dincolo de concepția lor cea mai elementară.

Comparația este și mai devastatoare decât atât. Un om cu o putere intelectuală de neegalat, un miliardar și un magnat corporativ. Un erou care își petrece zilele promovând caritatea. Dar cine este această persoană? Despre ce vorbește, aceste forțe mari mari care se întâmplă în lume pe care majoritatea oamenilor nici măcar nu le percep? Este ceva ce a primit de la zecile de ecrane de televizoare la care petrece ore întregi în fiecare zi? Este ceva ce a învățat din anii săi în afaceri? Ce îi dă dreptul să simtă că poate face asta?

Și orice cunoaștere crede că are într-adevăr merită mai mult decât adunarea spontană a acelor oameni de pe stradă pentru a opri atacul violent al lui Josephine asupra lui Aline? Implicația este că nu este.

Adrian s-a văzut ca paznicul umanității, un om potrivit pentru a lupta împotriva tendințelor nebuloase de autodistrucție ale omenirii. Punctul culminant dezvăluie ce a fost acesta cu adevărat: acțiunile psihotice ale unui om inteligent orbit de aroganță, motivată de frică și posedată de o apatie condescendentă față de situația umană condiție. Aceasta este puterea Paznicii: deconstruiește sistematic însăși natura a ceea ce este „eroismul”, însăși ideea de figură salvatoare și, atunci când expune acest arhetip, distruge în cele din urmă conceptul de relativitate morală care prefigurează acest simbol, în special pe cel al unui mascat. erou.

Pentru că, în cele din urmă, chiar și cu fiecare clopoțel de alarmă de pe pământ, șansa ca ființele umane să ia de fapt decizia de a pune capăt lumii într-un holocaust nuclear este astronomic scăzută. Întotdeauna vor exista oameni care, dacă văd o altă persoană amenințată cu violență, vor interveni pentru a pune capăt conflictului. Este acea bunătate inerentă care probabil va salva planeta de fiecare dată.

Ceea ce înseamnă asta, departe de a spune că scopurile justifică mijloacele, este că Moore se află în tabăra în care Adrian, oricât de inteligent ar fi, este un monstru. Și metoda lui de a afișa asta publicului în Paznicii, plin de ambiguitate morală, deși este, a fost cu adevărat minunat în inovația sa: pur și simplu a păstrat aceste personaje, obișnuite în fiecare zi. oameni, suficient de departe în fundal încât cititorul să știe că nu este povestea lor, dar suficient de aproape încât cititorul să înțeleagă că ar putea fi. Și apoi a arătat publicului ce înseamnă atunci când un „erou” autodeclarat decide că nu a fost povestea lor și că acei oameni nu contează. Moore le-a făcut inima unei narațiuni emoționante și este un punct pe care unii par să-l rateze.

Răucătorii Flash i-au ucis pe coechipieri încălcând regulile

Despre autor