Die Hard With A Vengeance: 10 motive pentru care este cea mai bună continuare a Die Hard (de departe)
În cele trei decenii de atunci Mori greu a ajuns în cinematografe, a fost urmată de patru continuare. Desigur, niciuna dintre sequelele nu a depășit originalul, care a fost lăudat ca fiind unul dintre cele mai bune filme de acțiune făcute vreodată — un clasic de bună credință al cinematografiei de la Hollywood —, dar unele dintre aceste continuare au fost mai bune decât altele.
De cand Die Hard 2 aproape refăcut primul într-un aeroport, Trăiește liber sau mori greu a făcut salturi uriașe în logica intrigii și O zi buna sa mori greu a fost doar un film cu adevărat groaznic, Die Hard cu o răzbunare este cu ușurință cea mai bună continuare a francizei.
10 Este adevărat personajului McClane
Acesta este un mare. A rămâne fidel personajului John McClane este cheia pentru a Mori greu succesul filmului. Când lucra la primul film, John McTiernan a definit personajul lui McClane ca fiind un om cu defecte, care nu-și place foarte mult și pur și simplu face tot posibilul. Este doar un tip obișnuit, în contrast puternic cu
Dar, după cum a subliniat Michael Scott, sequelele ulterioare l-au făcut pe McClane invincibil. Die Hard cu o răzbunare rămâne fidel rădăcinilor personajului. A adus chiar înapoi vechiul trop al lui McClane vorbind singur pentru a face față situațiilor stresante.
9 Lui Bruce Willis îi pasă
Bruce Willis a sunat probabil în ultimele două Mori greu filme, în ciuda faptului că își datorează cariera lui John McClane.
Dar în Die Hard cu o răzbunare, chiar îi păsa. A jucat actorie reală în scenele în care vorbește despre relația sa cu Holly și își identifică cu umilință propriile defecte. Fanilor le este dor pe Bruce Willis căruia îi păsa.
8 John McTiernan s-a întors pe scaunul directorului
Primul Mori greu Filmul a fost regizat de John McTiernan — unul dintre cei mai mari regizori de acțiune ai tuturor timpurilor, responsabil și pentru Prădător și Vânătoarea Octombriei Roșii — dar toate sequelele au fost conduse de alți realizatori, cu excepția unuia. McTiernan s-a întors pe scaunul de director pentru Die Hard cu o răzbunare.
Ori de câte ori McTiernan vorbește despre timpul lui lucrează Mori greu, este clar că înțelege cu adevărat personajul lui John McClane, iar regia sa a fost aproape la fel de responsabilă pentru aducerea personajului la viață ca și interpretarea lui Bruce Willis. Întorcându-se să regizeze filmul trei, i-a făcut francizei o favoare uriașă.
7 Al doilea act este convingător
În majoritatea filmelor, al doilea act este plictisitor - sau, cel puțin, devine plictisitor undeva pe parcurs. Primul act este intrigant în configurarea personajelor, apoi al treilea act plătește firele poveștii cu un punct culminant plin de acțiune. Cel de-al doilea act este de obicei doar partea ciudată din mijloc.
Dar în Die Hard cu o răzbunare, la fel ca în originalul din 1988, al doilea act este convingător. Căutarea de bombe a lui McClane și Zeus în întregul oraș se mișcă fără probleme de la o scenă la alta, captivând publicul la fiecare pas.
6 Samuel L. Jackson a fost folia perfectă pentru McClane
În fiecare Mori greu film, McClane are o folie de benzi desenate; singura persoană în care știe că poate avea încredere atunci când tot haosul se prăbușește. În primul și al doilea film, este Powell; în al patrulea film, este hackerul Matt Farrell; iar în al cincilea film, este fiul lui.
În al treilea film, care a fost dezvoltat inițial ca un Armă letală continuare înainte de a deveni a Mori greu film, McClane este asociat cu funcționarul de la magazinul de proximitate Zeus Carver, jucat isteric de lui Bruce Willis Pulp Fiction co-starul Samuel L. Jackson. El este un alt tip aflat la locul nepotrivit la momentul nepotrivit, cu multe conflicte care decurg din diferențele lor personale.
5 Se bazează pe conflictele lui McClane
Multe sechele vor reseta conflictele de la predecesorii lor și vor trece din nou prin aceleași schimbări sau pur și simplu vor ignora conflictele în întregime. Ultimul cuplu de Mori greu Filmele s-au concentrat pe relația tensionată a lui McClane cu copiii săi, dar nu a rezonat cu adevărat.
Die Hard cu o răzbunare se simte ca o progresie naturală a conflictelor lui McClane din filmele anterioare, unde fanii văd că - așa cum era de așteptat - McClane angajamentul față de jobul său și orașul său au câștigat în conflictele sale conjugale și nu a vorbit cu Holly de luni de zile, dar încă vrea să repare lucruri.
4 McClane este în sfârșit la New York
Reședința lui McClane din New York a fost întotdeauna o parte importantă a personajului. În primul film, el este un pește fără apă în L.A., iar refuzul său de a părăsi New York este sursa problemelor sale acasă.
În Die Hard cu o răzbunare, fanii francizei l-au putut vedea în sfârșit pe McClane în elementul său în Marele Măr. Acest lucru i-a oferit regizorului John McTiernan un teren de joacă uriaș de explorat, spre deosebire de restricțiile privind o singură locație ale primelor două filme.
3 Secvențele de acțiuni sunt la scară largă, cu mize personale
Piesele de decor de acțiune sunt cele care fac a Mori greu bifă film. La urma urmei, sunt filme de acțiune. În cel de-al doilea film, McClane a fost pus înapoi în orificii de aerisire și lifturi în meta apeluri la original. În al patrulea și al cincilea film, acțiunea a mers mult prea mare pentru ca noi să ne putem concentra pe McClane.
Acțiunea în Die Hard cu o răzbunare este suficient de mare pentru a avea mize interesante, dar accentul este încă pe McClane, cum ar fi atunci când încearcă să găsească o bombă pe un tren de metrou sau când împușcă un elicopter cu un lansator de rachete.
2 Simon Gruber este al doilea cel mai bun răufăcător al francizei
Cel mai bun răufăcător din Mori greu franciza este, fără îndoială, Hans Gruber din primul film. De fapt, el ar putea fi cel mai mare răufăcător din cinematograful de acțiune, punct.
Fratele său, Simon Gruber, care plănuiește furtul și jocul sadic care îl însoțește „Simon Says...” în centrul Die Hard cu o răzbunare, este o secundă apropiată. Are o motivație care se poate identifica de a vrea să-l omoare pe John McClane, iar Jeremy Irons a apreciat în mod clar șansa de a juca un ticălos care se învârte mustața.
1 A reutilat formula tare fără a-și pierde spiritul
Întregul conflict al Mori greu este că John McClane se găsește în locul nepotrivit la momentul nepotrivit, în timp ce teroriștii deturnează petrecerea de Crăciun din biroul soției sale înstrăinate, în timp ce i se scoate pantofii. Die Hard 2 a copiat această formulă destul de flagrant, cu teroriștii care au preluat un aeroport unde McClane o ia pe Holly. Al patrulea și al cincilea Mori greu Filmele aveau intrigi generice de filme de acțiune cu țări întregi în joc.
Cel de-al treilea și-a găsit locul ideal, McClane fiind din nou strămutat - răsfățându-se în jocurile minții unui terorist în timp ce revenind dintr-o mahmureală teribilă în ceea ce trebuia să fie o zi liberă – dar cu o poveste complet originală, cu personal mize.
UrmătorulHalloween Kills: 8 lucruri pe care fanii vor să le vadă la sfârșitul Halloweenului
Despre autor