Blue Origin încearcă să facă de rușine NASA să renunțe la SpaceX

NASA are in prezent un contract cu SpaceX pentru a ateriza noi astronauți pe Lună, dar Originea albastră încearcă să conteste această decizie denumind nava spațială a SpaceX ca fiind "Risc ridicat" și „immens de complex”. În aprilie, NASA a acordat companiei Elon Musk SpaceX un contract de 2,89 miliarde de dolari pentru a ateriza oamenii pe Lună pentru prima dată din 1972. NASA folosește propria sa rachetă pentru a duce astronauții de pe Pământ în exterior spaţiu, cu SpaceX folosind nava sa optimizată pentru luna pentru a finaliza aterizarea. Astronauții vor petrece apoi o săptămână explorând Luna și vor călători înapoi pe Pământ cu sonda spațială Orion a NASA.

Întreaga misiune este extrem de interesantă, dar nu toată lumea este mulțumită de ea - în special, Blue Origin al lui Jeff Bezos. Cele două companii spațiale private concurează între ele de ani de zile, dar această rivalitate s-a încălzit considerabil în ultima vreme. Blue Origin s-a grăbit să critice contractul NASA cu SpaceX, ajungând până la a publica o plângere la Biroul de Responsabilitate Guvernamentală.

Blue Origin continuă să-și transmită nemulțumirile câteva luni mai târziu – de data aceasta publicarea unui grafic pe site-ul său web care promovează superioritatea tehnologiei lunare a Blue Origin față de cea a SpaceX. Imediat, grafica prezintă un text mare care numește nava lunară a SpaceX „Imens de complex și de risc ridicat.” Paragraful de mai jos dublează această idee, spunând: „Există un număr fără precedent de tehnologii, dezvoltări și operațiuni care nu au mai fost făcute până acum pentru ca nava [SpaceX] să aterizeze pe Lună.”

De ce Blue Origin crede că este mai bine decât SpaceX

Unul dintre punctele principale pe care Blue Origin le ridică este numărul de lansări necesare pentru a finaliza o aterizare pe Lună. Pentru tehnologia sa, Blue Origin spune că arhitectura echipei naționale necesită doar trei lansări „cu sisteme dovedite” în timp ce nava SpaceX are nevoie de peste zece „pentru o singură aterizare pe LunăContinuă subliniind diferența de dimensiune dintre cele două aterizare lunare – arătând că Blue Origin este la 32 de picioare de sol pentru a ecloziona, în timp ce SpaceX este de 126 de picioare. Hiturile continuă să vină, Blue Origin citând în continuare lipsa de experiență cu procesul de lansare al SpaceX: „Un loc de lansare din Boca Chica, Texas, care nu a efectuat niciodată o lansare orbitală trebuie să demonstreze capacitatea de a face acest lucru de 7-11 ori în intervale de 1 săptămână.”

Toate aceste afirmații par destul de blestemate pentru SpaceX, dar este important să le luăm cu puțină sare. Deși Blue Origin nu minte cu privire la niciuna dintre informațiile prezentate aici, este foarte selectivă cu ea. La fel de Insiderevidențiază, Starship de la SpaceX a finalizat mai multe lansări până la șase mile în aer. Nu a făcut acest lucru cu amplificatorul său Super Heavy, dar graficul lui Blue Origin arată că Starship nu s-a lansat deloc. De asemenea, în timp ce punctul despre care instalația Boca Chica nu a finalizat o lansare este exact, Blue Origin nu a lansat nicio rachetă pe orbită din nicio instalație. De asemenea, Blue Origin nu menționează că a cerut NASA un contract de 5,9 miliarde de dolari, comparativ cu cel de 2,9 miliarde de dolari al SpaceX.

Chiar și cu această grafică încălzită, este puțin probabil să schimbe ceva. Biroul de responsabilitate guvernamentală din SUA a negat recent protestul Blue Origin împotriva deciziei NASA de a utiliza SpaceX. Asta nu înseamnă că Blue Origin și Bezos vor înceta să lupte cu situația, dar cu siguranță se pare că SpaceX va fi singura companie care va ajuta NASA să ajungă pe Lună. Chiar și așa, așteptați-vă la multă sare de la Blue Origin între timp.

Sursă: Originea albastră, Insider

Uitați de rachete, această companie de baloane vă va duce în spațiu pentru 125.000 USD

Despre autor