Regizorul original al lui Twilight a avut dreptate să pretindă pentru o distribuție diversă

În ciuda obiecțiilor autoarei originale a sagăi Stephenie Meyers, regizorul filmului din 2008. Amurg, Catherine Hardwicke, și-a dorit o distribuție mai diversă pentru adaptare – iar cârmacul a avut dreptate să lupte pentru schimbări, chiar dacă încercările ei s-au dovedit în mare parte inutile. Lansat în 2008, sleeper hit Amurg a fost o adaptare cinematografică, profitabilă din punct de vedere financiar, a celei mai vândute serii de romane de dragoste paranormale pentru adolescenți a lui Stephenie Meyer, cu același nume.

Regizat de către Lords of Dogtown director Catherine Hardwicke, Amurg a fost respins de critici (și chiar de propria sa starul Robert Pattinson) din cauza aspectelor mai ciudate ale poveștii de dragoste melodramatice a filmului a unui vampir nemuritor, Edward Cullen, și a iubirii sale adolescentine din orașul mic, protagonista serialului Bella Swan. Cu toate acestea, în ciuda (sau poate din cauza) intrigii romantice familiare și a elementelor exagerate, Amurg s-a dovedit un succes imens cu publicul țintă al adolescenților și a dat naștere unui cvartet de sequele în

Lună nouă, Eclipsă, și Părțile zorilor 1 și 2.

În ciuda succesului Amurg Cu toate acestea, Hardwicke nu s-a întors pentru a regiza sequelele și mai târziu a dezvăluit că s-a ciocnit cu Amurg autoarea Stephenie Meyer pentru cine să distribuie în rolurile principale ale filmului original. Deși niciunul dintre filmele din franciză nu a fost apreciat de critici, originalul lui Hardwicke și 30 de zile de noapte a treia parte a regizorului David Slade Eclipsă au fost printre cei mai bine primiți dintre Amurg filme în franciză. Ca atare, mulți fani au fost surprinși când Hardwicke nu s-a întors pentru continuare Lună nouă, dar revelația că Meyers a respins dorința lui Hardwicke de a distribui personajele centrale cu actori mai diverși a scos la iveală o divizare între cei doi creatori. În acest caz, este clar că Hardwicke a avut dreptate în privința castingului Amurg cu actori mai diverși, deoarece acest lucru i-ar fi făcut pe Cullen mai puțin înfricoșători pentru colegii lor și i-ar fi potrivit mai bine cu tema generală a familiilor alese.

Dezacordul privind diversitatea Twilight al lui Hardwicke și Meyers este explicat

Într-un interviu cu Bestia zilnică, Hardwicke s-a deschis despre conflict, spunând că în timpul ei limitat cu Stephenie Meyer, ea a spus clar: „că mi-am dorit mult mai mult din distribuție să fie diversă," dar Meyer "nu o scrisese cu adevărat așa” și a respins ideea. "Eram ca oh, Dumnezeule, vreau vampirii, îi vreau pe toți — Alice, am vrut ca ea să fie japoneză! Am avut toate aceste idei,", a povestit Hardwicke. "Și pur și simplu nu putea accepta pe Cullen să fie mai diverși, pentru că îi văzuse cu adevărat în ea minte, știa pe cine reprezintă fiecare personaj într-un fel, un prieten personal sau o rudă sau ceva."

Meyers și-a apărat certitudinea că soții Cullen ar trebui să fie albi datorită unui pasaj din carte care menționează „piele palidă sclipitoare,” în cele din urmă, i-a permis lui Hardwicke să castige un actor non-alb în rolul lui Laurent, cunoscutul lui Amurgprincipalul răufăcător al lui James întrucât romanul se referă la omologul său din carte ca având pielea măslinie. Cu toate acestea, Hardwicke a avut dreptate să insiste pentru interpretare din numeroase motive. Un set mai divers de Cullen ar avea mai mult sens, deoarece „copiii” fără vârstă ai familiei își pot ascunde statutul de cuplu în timpul școlii, iar elevul credința corpului că sunt pur și simplu ciudat de apropiați ca frați ar avea mult mai mult sens (și ar părea mai puțin înfiorător) dacă nu ar arăta toți ca sânge rude. Între timp, cel Amurg Tema recurentă a francizei de familii alese are mai mult sens vizual atunci când familia nu arată ca și cum ar fi înrudiți prin sânge, ceea ce Culleni universal asemănătoare fac foarte mult în film adaptări.

Diverse Cullen se potrivesc cu tema familiilor alese

The Amurg Adaptările filmelor lasă fără răspuns o mulțime de întrebări persistente despre familia lui Edward, cum ar fi cum reușesc soții Cullen să-și ascundă bogăția masivă din lume. Cu toate acestea, un lucru pe care adaptările filmului îl explică este poveștile din spate ale multor membri ai familiei, iar Rosalie, Jasper, Edward, Alice, Carlisle, Esme și Edward nu au nicio legătură cu sânge. Se presupune că familia Cullen s-ar fi găsit unul pe celălalt din cauza unei nevoi colective pentru o familie împărtășită de membrii lor, nu a unei rude de sânge sau a convenienței geografice și acțiunea poveștilor lor de fundal canonice este împrăștiată în întreaga SUA continentală. Acest detaliu al poveștii a însemnat o distribuție mai diversă, care nu seamănă, s-ar fi putut consolida ideea ca familia Cullen să fie o familie găsită, mai degrabă decât una biologică, și a întărit noțiunea că familiile alese sunt la fel de valide și valoroase ca sângele rude.

O familie Cullen diversă are mai mult sens (și este mai puțin înfiorătoare)

Hardwicke a remarcat că ea și-a imaginat clanul Cullen ca o familie multirasială, văzând în mod special Sora lui Edward, Alice Cullen ca actor asiatic. Deși Meyers are în minte actori pentru majoritatea rolurilor principale ale filmului (dintre care multe nu au funcționat), Premisa filmului ar fi avut mult mai mult sens în termeni de credibilitate dacă planul lui Hardwicke ar fi fost urmat. Soții Cullen sunt descriși ca fiind frați adolescenți care sunt în secret parteneri romantici pe termen lung și dacă păreau adoptați, mai degrabă decât biologici, fraților, apropierea lor intensă probabil nu ar fi fost la fel de șocante, înfiorătoare și, cel mai important, pentru vampirii secreti, demnă de atenție. colegi de clasa. Este important de reținut că personajele lui Amurg Comentați frecvent cât de ciudați și de altă lume sunt Culleni și despre faptul că personajelor le plac Rosalie Hale și Emmett Cullen atracția clară unul față de celălalt nu au fost observate de colegii de clasă care se cred frați (deși adoptați cele) întinde credulitatea chiar mai mult decât ideea că actorii lor ar putea trece pentru adolescenți la vremea de filmare.

Unde Hardwicke a adus diversitatea în amurg

Hardwicke a menționat că Stephenie Meyers și-a acordat aprobarea pentru actorul kenyan Edi Gathegi Casa faima de a interpreta răul Laurent și că Meyers era atunci "deschis studenților din grupul de colegi [Bellei] fiind alte etnii, așa că i-am primit pe Christian Serratos și Justin Chon, așa că am putut să-l deschidem puțin.” Reprezentarea în Amurg este departe de a fi ideală, iar personajele de culoare prezentate nu au avut intriga efectivă sau relevanța tematică a unui divers Clanul Cullen, dar grupul de prieteni mai divers al Bellei a evitat cel puțin ca singurul membru al distribuției non-alb să fie un răufăcător major. Chiar și cu asta, AmurgReprezentarea poporului Quileute era încă suficient de ofensator pentru a stârni furia unor membri ai tribului din viața reală, dar acest element al seriei a fost explorat mai mult în continuarea filmului, în care Hardwicke nu mai era implicat. Amurg Poate că nu a ajuns să-i aibă în rolurile principale pe Emily Browning și Henry Cavill în rolurile Bella și Edward așa cum dorea Meyers, dar filmele au făcut-o. pierdeți o distribuție eficientă ignorând apelurile lui Hardwicke pentru diversitate în rolurile principale în favoarea autorului original. alegeri.

De ce Shazam 2 folosește răufăcătorii Wonder Woman

Despre autor