Twilight: Fiecare referință Wuthering Heights explicată

AmurgAutoarea lui, Stephenie Meyer, a spus al treilea roman al ei (și adaptarea ulterioară a filmului) din serie, Eclipsă, a fost inspirat de cel al lui Emily Bronte La răscruce de vânturi. Dar care sunt asemănările și diferențele dintre cele două? Lansat în 2008, Amurg a fost prima dintr-o serie de adaptări de succes ale celui mai bine vândut serial romantism paranormal pentru tineri adulți cu același nume al autoarei Stephenie Meyer.

Cu Kristen Stewart și Robert Pattinson în rolul lui Edward Cullen și Bella Swan, Amurg a primit recenzii mixte la lansare. Cu toate acestea, povestea de dragoste melodramatică a perechii a câștigat în curând inimile a milioane de tineri fani, iar serialul a fost un succes financiar masiv. Original Amurg regizorul Catherine Hardwicke a părăsit seria după primul film, iar recenziile sequelului au fost chiar mai medii decât prima intrare. Cu toate acestea, franciza a continuat să facă afaceri mari la box office.

O mare parte din ceea ce a făcut Amurg a rezonat cu baza de fani considerabilă a fost clasicul triunghi amoros din centrul serialului. De ceva timp, la sfârșitul anilor ’00, întrebarea dacă cineva era „Team Jacob” sau „Team Edward” a fost una dintre fanii filmului și cititorii deopotrivă greu de ignorat, deoarece serialul a crescut într-o popularitate imensă. O mare parte din

AmurgPovestirea arhetipică a lui a fost împrumutată din surse clasice, cu autoarea Stephenie Meyer admitând că prima carte din serie s-a bazat pe Mândrie și prejudecată, al doilea și-a datorat inspirația Romeo si Julieta, iar ultimul a fost efectiv un amestec de Visul unei nopți de vară și Negustorul de la Veneția. Autoarea a mai spus că a bazat a treia carte din serie, Eclipsă, despre clasica tragedie romantică a lui Emily Bronte La răscruce de vânturi, dar care sunt asemănările și diferențele dintre romanul legendar și remixul lui Meyer?

Wuthering Heights In Twilight

Denumită cartea preferată a Bellei de-a lungul seriei, La răscruce de vânturi a fost citat de nenumărate ori în timpul Eclipsă și a fost văzută în camera ei de-a lungul filmelor. Mențiunile frecvente ale romanului atât în ​​seria de cărți, cât și în adaptările de filme l-au determinat pe clasicul lui Bronte să revină pe listele cu bestselleruri la apogeul Amurgpopularitatea lui. Stephenie Meyer în mod clar sa inspirat de la Heathcliff și Edgar pentru a scrie cei doi potențiali iubiți ai Bellei, dar Amurg Distribuția diferă de personajele lui Bronte în câteva moduri importante.

Edward Ca Heathcliff

Deși Edward a recunoscut că nu înțelege de ce Bella iubea atât de mult romanul, el a spus că a văzut mai mult despre sine decât și-ar fi dorit în Heathcliff. Este ușor de înțeles de ce, deoarece ambii sunt antieroi romantici a căror pasiune copleșitoare pentru obiectul afecțiunilor lor i-a condus în pragul nebuniei. Cu toate acestea, Edward mai rece a fost suficient de norocos să supraviețuiască și să prindă fata, unde sfârșitul lui Heathcliff a fost mult mai tragic. Heathcliff a fost, de asemenea, descris ca o figură mai ambiguă din punct de vedere moral, un personaj tragic și torturat, care, totuși, a comis niște acte cu adevărat odioase, cum ar fi uciderea sălbatică a unui animal nevinovat. Dimpotrivă, eroul clasic Edward mai tăiat și uscat era un vampir care nici măcar nu bea sânge, ca toți Cullen.

Jacob Ca Edgar

În ciuda faptului că era cel mai pasionat în exterior dintre pereche, faptul că Jacob își prețuia orașul mic creșterea și dorea să fie un sprijin stabil, „normal” pentru Bella l-a făcut mai potrivit pentru Edgar Linton din La răscruce de vânturi. Spre deosebire de Edgar, el nu a primit fata, dar a ajuns și în termeni civile cu Edward, ceea ce nu se poate spune despre Heathcliff și Edgar. El a fost personajul care a împărtășit cele mai puține trăsături comune cu omologul său din carte, Edgar fiind o reprezentare a tot ceea ce este bun și potrivit în societatea engleză. De fapt, uneori, personajul lui Jacob s-a comportat mai mult ca Heathcliff, dar acest lucru se poate datora mai mult descriere problematică a oamenilor Quileute ca bărbați macho cu viață grea decât orice inspirație Bronte. În cele din urmă, faptul că el a crezut cu adevărat că Bella ar fi mai bine să trăiască o viață mai normală, social viața acceptabilă, chiar dacă a lăsat-o deprimată fără speranță, era cel mai important lucru comun al lui Jacob Edgar.

Bella Ca Cathy

În cele din urmă, cea mai apropiată potrivire a personajului vine sub forma Bella Swan în rolul lui Cathy, totul, de la indecizia ei până la pasiunea ei exagerată, fiind ridicat din La răscruce de vânturi antieroină. Cu toate acestea, înainte de eventualul Bella Zori de zi transformarea vampirilor, personajul a fost criticat pentru că este prea pasiv în rândul unei distribuții ale cărei alte personaje erau mai proactive (ceva care a inspirat inversată de gen Amurg rescrie Viata si moarte căutat să se adreseze). Acest lucru a fost departe de a fi adevărat pentru Cathy și, desigur, este greu de negat că eroina lui Stewart nu a fost nici pe departe la fel de înflăcărată ca personajul lui Bronte. Cu toate acestea, Bella a fost, de asemenea, mult mai puțin autodistructivă și a supraviețuit poveștii datorită capacității ei de a se dezactiva, unde Cathy nu a întâlnit niciodată o luptă la care nu și-ar fi dorit să participe. În ciuda diferențelor dintre ele, tulburarea pe care ambele personaje au suferit-o din cauza destinului lor comun de a fi îndrăgostiți nebunește de cineva cu care nu pot fi a fost caracteristica definitorie care îi leagă pe cei doi împreună.

Unde diferă Eclipsa și Wuthering Heights

Dinamica de bază a caracterului văzută în Eclipsă va fi familiar fanilor romanului lui Bronte, deși cu trăsăturile definitorii ale fiecărui personaj atenuate. De exemplu, Jacob era mai puțin un preș decât Edgar, iar Edward era mai puțin dezlănțuit decât tulburatul Heathcliff. Cu toate acestea, intriga poveștii lui Meyer și cea ulterioară subestimat Eclipsă adaptare cinematografică s-a îndepărtat sălbatic de povestea lui Bronte. Povestea lui La răscruce de vânturi a urmărit nenorocirile urmașilor lui Edgar și Heathcliff după moartea timpurie a lui Cathy, cu cearta perechilor sângerând în generația următoare și în cele din urmă fiind rezolvată după respectiva lor decese. În contrast, Eclipsă a prezentat o intrigă propulsivă atât despre principalii răufăcători din franciză, Volturi, cât și despre o tânără armată de vampiri parvenită, care converge în Forks pentru o bătălie sângeroasă.

Lupta care a urmat a văzut pentru prima dată tribul lui Jacob alături de clanul Cullen și a pus bazele evenimentelor din Zori de zi, minimizând astfel timpul petrecut pe ecran pentru triunghiul amoros al lui Edward/Jacob/Bella. În esență, în cazul în care romanul lui Bronte i-a pus pe iubiții torturați în prim-plan și în centrul poveștii sale și a explorat impactul acțiunilor lor asupra generației următoare, Eclipsă adus înapoi pe original Amurg ticălosul Victoria și a lăsat deoparte subplotul îndrăgostiților concurenți. Era ironic, având în vedere cât de multă atenție mass-media s-a acordat disputei „Jacob sau Edward”, să realizez cât de puțină atenție a fost al treilea Amurg roman și film se dedică acestui complot și a fost cea mai mare diferență între Meyers Eclipsă și inspirația ei clasică La răscruce de vânturi.

De ce Marvel tocmai a amânat filmele din faza 4 (din nou)

Despre autor