De ce Frankenstein: The True Story (1973) este cea mai fidelă adaptare

Filmul făcut pentru TV Frankenstein: Povestea adevărată (1973) este cea mai fidelă adaptare cinematografică a romanului de groază clasic al lui Mary Shelley, Frankenstein. Produs în Regatul Unit și distribuit ulterior de NBC, filmul de trei ore — difuzat în două părți — adaptează povestea de bază a romanului lui Mary Shelley, dar îi traduce temele pentru cei mici ecran.

Publicat pentru prima dată anonim în 1818, Frankenstein a fost un fenomen cultural, care a inspirat adaptări încă din 1823. a scris Mary Shelley Frankensteinîntr-o perioadă dificilă din viața ei și ca rezultat al temelor narative bogate și al dilemelor filozofice, cartea a rezonat cu publicul – de fapt, atractivitatea sa este atât de universală încât cartea nu a mai fost epuizată în peste 200 de ani. Frankenstein: Povestea adevărată este posibil să fi fost o adaptare cu un buget modest care a modificat de bunăvoie conținutul materialului său sursă, dar – mai mult decât orice altă adaptare cinematografică de până acum – a înțeles elementele de bază care fac Frankenstein o poveste atât de puternică și bântuitoare.

In timp ce Frankenstein al lui Mary Shelley (1994) este adesea descrisă ca fiind cea mai fidelă adaptare, filmul cu buget mare schimbă fundamental multe aspecte cheie ale poveștii. Unii consideră Frankenstein al lui Mary Shelley cea mai bună adaptare a romanului lui Mary Shelley, bazat exclusiv pe asemănările dintre povestea sa și cea a romanului din 1818 - dar aceste asemănări sunt limitate la elementele de bază ale intrigii. Adaptat de Kenneth Branagh, filmul din 1994 aduce un omagiu superficial materialului său sursă, dar își injectează propriul conținut bombastic în încercarea de a adăuga entuziasm. Făcând acest lucru, filmului de succes de succes îi lipsesc multe dintre elementele de bază ale originalului Frankenstein roman.

De ce Frankensteinul lui Mary’s Shelley nu este o adaptare fidelă

Una dintre ideile de bază în studiile de adaptare este conceptul de a fi fidel spiritului versus fidel textului; În cazul în care Frankenstein al lui Mary Shelley (1994), Branagh ar fi intenționat să fie fidel spiritului Frankenstein (așa cum a susținut de multe ori în interviuri de-a lungul anilor), dar a dat prioritate fidelității față de cuvântul scris. Multe aspecte ale a lui Mary Shelley Frankenstein sunt preluate direct din materialul sursă — dar tradusă pe marele ecran, semnificația tematică se pierde. Acest versiune a monstrul lui Frankenstein este mai mult victimă decât răufăcător, dar în roman, Creatura este fără ambiguitate un monstru creat de Dr. Frankenstein.

În romanul lui Mary Shelley, Creatura este o abominație îngrozitoare care, în ciuda originilor sale tragice, este în mod clar malefic (se identifică chiar cu Satana după ce a citit paradis pierdut). Creatura îi ucide pe tinerii William, Henry Clarvel și Elizabeth – ca să nu mai vorbim de diferitele persoane care sunt rănite sau ucis ca urmare a acțiunilor sale - fără remușcări și fără alt scop decât să-l manipuleze pe Dr. Frankenstein. Implicația în cadrul narațiunii este că Creatura a devenit un monstru pentru că Dr. Frankenstein nu a reușit să-și asume rolul de părinte (făcând referire la dezbaterea natură versus hrănire). Dacă Creatura nu ar fi fost abandonată de creatorul său – și apoi respinsă de primii oameni pe care i-a întâlnit – probabil că ar fi dezvoltat o busolă morală sănătoasă. Frankenstein al lui Mary Shelley elimină această sugestie deoarece îl ridică pe Dr. Frankenstein într-un rol tradițional de erou și pe Creatură într-o figură tragică din poveste - subminând complet mesajul de bază al cărții.

Există câteva alte exemple în care filmul din 1994 a schimbat aspectele fundamentale ale Frankenstein în moduri care se îndepărtează de spiritul originalului: Victor Frankenstein își construiește creația folosind notele lui Waldman, mai degrabă decât să descopere singur „principiul vieții”; Creatura are creierul lui Waldman, ceea ce sugerează că amintirile sale sunt parțial responsabile pentru motivațiile și inteligența Creaturii; Victor nu are niciodată ocazia să o salveze pe Justine de la spânzurare; iar Elizabeth este ucisă pentru că Creatura este furioasă – nu ca metodă de răzbunare crudă. Un exemplu deosebit de flagrant este modul în care povestea Elisabetei este rescrisă, astfel încât Victor îndurerat să o aducă înapoi. la viață ca un monstru, doar pentru ca ea să se autoinmoleze atunci când își vede reflectarea (probabil pentru că arată hidos).

Nu numai că această schimbare are implicații incomode pentru valoarea lui Elizabeth fiind legată de aspectul fizic (romanul are un fir distinct feminist care sugerează că cea mai mare greșeală a lui Victor a fost încercând să-și creeze viața fără femeie - filmul le folosește în schimb pe Elizabeth și Justine ca obiecte pasive ale dorinței), dar îi fură lui Victor că a învățat lecția de bază pe care a învățat-o în roman. Frankenstein nu era anti-știință, dar a fost anti-orgolie. În ciuda eșecurilor sale inițiale, Victor în roman recunoaște cel puțin faptul că creează o a doua femeie creația ar fi periculoasă și imorală - versiunea lui Keneth Branagh nu pare să fi învățat orice în Frankenstein al lui Mary Shelley.

De ce Frankenstein: Povestea adevărată este o adaptare mai bună

Spre deosebire de alte adaptări — cum ar fi simbolic Versiunea Universal Classic Horror — Frankenstein: Povestea adevărată a păstrat multe elemente cheie ale romanului, cum ar fi capacitatea Creaturii de a vorbi, singurătatea sa și confruntarea culminală dintre el și Dr. Victor Frankenstein în Arctica. Alte elemente – în special teme – sunt ușor modificate și/sau combinate pentru a se potrivi mai bine în noile media. De exemplu, cel mai bun prieten Henry Clerval joacă un rol foarte diferit în film decât în ​​roman, dar în ambele cazuri, el este o amintire tragică a corupției lui Victor. Un complot complet nou care implică crearea unui al doilea monstru feminin, Prima, este adăugat de Frankenstein:Povestea Adevărata, dar are o funcție similară (dacă mai captivantă și, prin urmare, adecvată pentru ecran) ca și povestea crimei Justine din roman, ceea ce ar fi foarte greu de făcut bine într-un format de film. Ambele versiuni au același efect asupra poveștii: nu numai că există o moarte tragică, dar Victor se trezește cercetat de poliție. În ambele povești, Elizabeth moare în mâinile monstrului, împingându-l în cele din urmă pe Victor peste margine.

Frankenstein: Povestea adevărată face o treabă mai bună reprezentând ideile romanului într-un mod care rezonează cu publicul. Violența în creștere din scena sălii de bal, de exemplu, este cu adevărat înspăimântătoare, sporită de creșterea treptată a tensiunii pe măsură ce mulțimea se transformă de la spectatori uluiți la o mulțime în panică. Frankenstein însuși este mult mai disprețuitor decât versiunea Branagh a personajului. La fel ca omologul său roman, acest Dr. Frankenstein a făcut ca Creatura să devină rea, abandonând-o; Spre deosebire de versiunea romană, totuși, această versiune de film admite în mod liber acest lucru, asumându-și întreaga responsabilitate înainte de moartea sa.

La baza ei, Frankenstein este o poveste tragică despre un om care se amestecă în forțe pe care nu le înțelege - și apoi încearcă să ignore și apoi să evite problemele pe care le creează, mai degrabă decât să facă munca grea de a le remedia. Victor este în cele din urmă responsabil pentru tot ceea ce face Creatura în roman, deoarece nu poate sau nu dorește să își asume responsabilitatea pentru monstrul pe care l-a creat. Chiar și atunci când are ocazia să dezvăluie greșelile sale și să o salveze pe Justine de la spânzurare, el alege să nu intervină. Deși el este protagonist, Victor Frankenstein nu este un erou: inacțiunea lui provoacă direct moartea familiei sale. membrii, cel mai bun prieten al lui și, în cele din urmă, soția lui (cu care se căsătorește știind foarte bine că Creatura o va ucide dacă face). Deși simpatic, nici Creatura și nici „om de știință nebun” din roman nu sunt oameni „buni”.Frankenstein: Povestea adevărată înțelege acest lucru și răspunde caracterizându-i atât Dr. Frankenstein, cât și creatura sa drept profund defecte și ticăloși.

Videoclipul Spider-Man 3 oferă un omagiu în stil final de joc lui Garfield, Maguire și Holland

Despre autor