De ce sfârșitul lui Logan este perfect

Avertisment: SPOILERS majore pentru Logan înainte

-

De când s-a sugerat că Logan urma să fie Ultimul film al lui Hugh Jackman jucându-l pe Wolverine, au fost răspândite speculații că personajul ar muri. În peisajul francizelor nesfârșite și al moștenirii-quele, "nu se mai întoarce niciodată” este într-adevăr doar un joc de PR pentru ”da-mi cativa ani”, dar de fapt uciderea personajului – chiar și unul dintr-o franciză care are a sărit în timp de mai multe ori – ar servi drept mesaj puternic că acesta a fost într-adevăr sfârșitul actorului australian în rolul care l-a făcut.

Și filmul nu s-a uitat la asta. La sfârșitul Logan, Wolverine moare. Moare fără îndoială. A fost ucis și nici o piatră de pe mormântul lui nu se mișcă ca un teaser pentru o posibilă întoarcere.

De-a lungul filmului, el a suferit de otrăvire severă cu adamantiu și s-a confruntat cu capacități de vindecare reduse, iar în final, totul se dovedește prea mult. Deja rănit grav de la o confruntare anterioară cu X-24 plin de furie

, Logan își preia clona în speranța de a-l salva pe X-23 și pe prietenii ei mutanți și – slăbit și mai mult de coborârea serului de îmbunătățire al filmului – este rapid învins. X-24 îl trage în țeapă pe un buștean și, în timp ce Laura este capabilă să omoare fiara cu un glonț de adamantium, este prea târziu; Logan moare în brațele fiicei sale, remarcând „deci așa se simte”. Într-un epilog sfâșietor, Laura rostește în lacrimi un elogiu Shane, filmul pe care l-a legat cu profesorul X și, înainte de a se îndrepta spre siguranță peste granița canadiană, transformă crucea peste mormântul lui Wolverine într-un X.

Simplul act de a ucide un personaj atât de vechi – Jackman l-a jucat pe Wolverine de mai multe ori decât orice actor a jucat un erou de benzi desenate (deși Robert Downey, Jr. este apropiindu-se) – ar fi suficient pentru a reduce la lacrimi generații multiple de cinefili, dar nu este vorba doar că James Mangold l-a ucis pe Wolvie, ci că a făcut-o în cel mai bun mod absolut. posibil. LoganFinalul lui este, pur și simplu, perfect, realizând ceva ce niciun alt film cu supereroi nu a făcut vreodată.

Problema cu sfârșiturile „definite” de supereroi

Unul dintre elementele esențiale, dar rar discutate ale filmului în franciză este iluzia finalității. Studiourile vor să se simtă ca și cum publicul a fost într-o călătorie completă, dar nu vor de fapt să o încheie, ca nu cumva să împiedice continuarea. Acum, mai multe filme nu sunt în mod inerent rău, dar adesea poate însemna că totul se simte puțin nesemnificativ. Marvel s-a ocupat de acest lucru cu experiență până acum, reușind să amestece profitul și configurarea la nivelul potrivit; în mai 2016, Capitanul America razboiul civil simțit ca punctul culminant al tuturor lucrurilor de până acum, dar câțiva ani mai târziu poate fi reîncadrat ca doar un pas în călătoria către Avengers: Infinity War. Problema pentru MCU vine după acel eveniment; de unde se duc culmea lor?

Aceasta a fost rareori o problemă în trecut, deoarece, în mod tradițional, francizele nu se termină niciodată, ci doar se epuizează - studiourile păstrează forțând noi idei de povești până când interesul publicului scade complet și chiar și bugetele mult reduse devin imposibil de fezabil. De regulă, dacă nu se bazează pe o sursă finită – vezi Harry Potter și Stapanul Inelelor – francizele rar termină povestea (și chiar și în acele cazuri de adaptare, studiourile au găsit noi modalități de a dezvolta noi aventuri cu Animale fantastice și Hobbit-ul). Singura franciză de supereroi care s-a încheiat de bunăvoie complet în propriile sale condiții este Trilogia Cavalerul Întunecat; Christopher Nolan este un regizor de succes unic în ceea ce privește modul în care a reușit să spună o poveste cu un început, mijloc și sfârșit clar, atunci când narațiunea nu avea rădăcini în unele lucrări anterioare.

Ceea ce ne aduce la cealaltă problemă cu această iluzie a finalității: când vine vorba de evenimente care schimbă viața, cum ar fi moartea, știi invariabil că va fi anulată, de multe ori înainte de apariția creditelor de final. Acesta este un trop îndelungat al benzilor desenate și ceva pentru care Marvel a fost criticat în timpul fazei 2, în care falsurile de moarte pentru personajele importante au devenit obișnuite. X-Men nici nu este imun, mai ales când vine vorba de profesorul X (a murit pe ecran de două ori înainte Logan). Niciun film nu întruchipează mai mult această problemă omniprezentă Cavalerul intunericului se ridica – cu toată finalitatea sa narativă, Nolan a jucat totuși o momeală și a schimbat sfârșitul, tachinând moartea lui Batman înainte de a-l dezvălui pe Bruce Wayne viu și bine în ultimele momente. Funcționează în film pentru că întregul element moștenire face mantaua mai mare decât un om, dar a risipit o oportunitate grozavă.

Logan este primul film cu supereroi care își propune să fie un final fără echivoc - inspirațiile occidentale ale filmului au făcut să pară posibil că am fi se termină ambiguu, cu Wolverine mergând spre apus, dar Mangold ocolește asta și o reușește în cel mai perfect mod cale.

Mai întâi este sfârșitul unui singur film

De-a lungul ciclului de pre-lansare, James Mangold și co. au fost dornici să spună cum Logan urma să fie eliminată din standard X-Men limite. Acest lucru a fost larg acceptat ca fiind o modalitate de a evita nevoia de a lupta cu continuitatea complicată și permite un ton complet diferit față de filmele anterioare, dar este valabil și pentru modul în care filmul își abordează narațiunea.

Logan este cel mai apropiat de un independent X-Men film pe care l-am avut vreodată. Mergând înapoi, orice alt film a funcționat pe baza unei presupuse investiții în ceea ce a apărut înainte: Apocalipsa s-a bazat pe evenimentele filmelor anterioare și a fost plin de referiri la evenimente trecute; Zilele viitorului trecut a fost vândut ca fiind crossover; Wolverine a fost o pseudo-o continuare a Ultima redută; Clasa întâi a contrastat intenționat cu trilogia originală; Origini: Wolverine a fost un prequel care se baza pe preștiință; trilogia originală avea arcul Phoenix subiacent.

Noul film ignoră toate acestea; în afară de referirile la lupta cu Statuia Libertății de la sfârșitul primului film, nu este necesară înțelegerea anterioară. Orice eveniment cheie din trecutul personajelor – moartea mutanților, faima comică a X-Men – au fost create în mod explicit ca parte a poveștii de fundal a filmului și tot ceea ce s-a întâmplat în povestea în sine a fost complet de sine stătător, iar asta merge până la sfârșit.

În mod fundamental, se poate spune că moartea lui Wolverine este punctul culminant al unui arc început în Logan; fiecare pas care provoacă lacrimi este răsplata a ceva configurat în mod explicit în acest film. Cel de-al treilea act îl vede să se întoarcă pe căile sale nomade, alegând să salveze copiii de la Rice cu prețul sănătății sale, deoarece este lucrul corect de făcut, iar distracția lui de sacrificiu este puternică pentru că nu așa a fost stabilit două ore mai devreme. Cuvintele sale pe moarte se leagă de regretul său față de cantitatea de ucidere pe care a comis-o, în timp ce elogiul lui X-23 și flip-ul încrucișat sunt înrădăcinate în călătoria ei și în discuția despre moștenirea X-Men. În scurt, Logan poate fi primul tău X-Men filmați și veți putea în continuare să înțelegeți tot ce este acolo. În peisajul universurilor comune, asta este ceva frumos.

Merită să spunem că același lucru este valabil și pentru moartea profesorului X. El este înjunghiat în piept de X-24 și sângerează visând la barca pe care el și Logan urmau să trăiască. Totul provine din această singură poveste și acest lucru se reflectă în modul în care totul se desfășoară incredibil de rapid; în contextul acestui film, profesorul X este un jucător secundar – moartea bunicului este un pas în călătorie și este tratată ca atare.

Sfarsitul unei ere

Toate acestea fiind spuse, să nu ne păcălim. LoganPovestea reală a lui este de sine stătătoare, dar filmul – și moartea lui Wolverine în mod explicit – este ridicată prin faptul că face parte dintr-o franciză mai mare. Este al zecelea X-Men film (numaratoare Jocul morții), al nouălea care îl prezintă pe Wolverine și cel al opt cu profesorul X (al șaselea pentru profesorul X al lui Patrick Stewart). Este sfârșitul perioadei de șaptesprezece ani a lui Hugh Jackman ca unul dintre cele mai iconice personaje din cinematografia cu supereroi (și probabil la fel pentru Stewart); moartea lui este, fără nicio urmă de hiperbolă, sfârșitul unei ere.

Și filmul arată asta perfect. Fiecare temă pe care o ridică devreme și pe care o realizează odată cu finalul poate fi transmisă înapoi la interpretările anterioare ale personajului. El a stat mereu în afară de X-Men convenție, rezistând familiei sale surogat, astfel încât moartea lor pare mare și eventualul său eroism este acceptarea finală că nu poate lăsa băieții răi să câștige. Există mici accentuări în poveste care răsplătesc și cunoștințe mai profunde; Logan moare la doar kilometri de patria sa, un alt strat dulce-amărui pentru evadarea Laurei, iar puterea lui „X” de pe piatra funerară vorbește de la sine. Există un pumn emoțional la final, activat de context, iar filmul știe exact ce sforilor să tragă.

Machiajul de franciză ajută, de asemenea, filmul să treacă prin orice fel de îngrijorare neclară „asta nu va rămâne”, cum ar fi moartea lui Nick Fury în Capitanul America: Soldatul Iernii. Nu este nevoie să spunem că acesta nu este sfârșitul mai larg X-Men franciza și, dacă ceva, filmul este critic și succes comercial subliniază modul în care seria poate continua să crească. Direct, Laura și trupa ei de mutanți oferă o cale care merită explorată dincolo LoganSfârșitul lui și din cauza modului în care filmul este poziționat în franciză – este suficient de departe în viitor pentru a evita să stea în calea oricăreia dintre celelalte povești planificate - celelalte direcții (seria principală, Noii mutanți, Jocul morții) poate continua negravat.

Dar să știi că există mai multe nu dăunează finalului. Cum ar fi Logan optează să-și spună povestea prin personaj în detrimentul unei narațiuni complexe, de aceea moartea este eficientă; este un sfârșit la nivel tematic, schimbând rezonanța emoțională cu entuziasm și că va exista mai multe aventuri din serie doar reafirmă că Fox nu trebuie să se întoarcă la asta bine.

Concluzie

Luând totul în considerare, cel mai bun punct de contrast cu moartea lui Wolverine este Batman v Superman. La sfârșitul Zorii justiției, Superman se sacrifică pentru a ucide o zi a Apocalipsei devastatoare, fiind înjunghiat de una dintre proeminențele sale osoase în timp ce atacă monstrul cu sulița de kryptonite a lui Batman, în timp ce se afla în Logan Wolverine distrage atenția lui X-24 pentru a le permite copiilor să evadeze și moare atunci când sunt înțepați în țeapă pe un trunchi de copac. Restul ambelor filme sunt structurate în jurul funeraliilor personajelor, cu o fotografie finală a mormântului care întruchipează personajul. Cu toate acestea, una este o încercare de a adapta un arc comic deja dezbinat, iar cealaltă este o lacrimă magistrală, iar calitățile pe care le-am discutat sunt exact motivul pentru care există această distincție.

Evident, știm în Zorii justiției că Supes se va întoarce (murdăria se ridică din mormânt și, în plus, personajul este stabilit ca o parte cheie a Liga Justitiei), așa că există puțină tensiune emoțională (există problema principală cu iluzia finalității), dar întreaga intenție a intrigii nu funcționează, deoarece există puțină greutate reală în spate. Pana la sfarsitul Batman v Superman am petrecut cea mai mare parte a cinci ore de ecran cu Kal-El, dar cine este el ca persoană nu a fost încă transmis cu succes. Există întotdeauna doar o iluzie a dezvoltării, fără nicio diferență reală vizibilă între Supes cu sulița și cel din deșert sau cărora le-a spus Pa Kent să lase oamenii să moară.

Logan înțelege caracterul acestuia, de unde vine, ce înseamnă pentru public și relația sa cu fiica sa surogat, deci atunci când își renunță la viață la sfârșit, nu este doar un moment izolat eficient, ci un crescendo emoțional meritat care completează călătorie. Dacă acea călătorie a început pentru tine în 1974, cu tachinarea lui Wolverine Incredibilul Hulk #180, în 2000 cu primul X-Men, sau doar cu două ore mai devreme cu Logancreditele de deschidere ale lui nu contează; e final, fără nicio urmă de iluzie.

God of War: Kratos Cosplay oferă Blades of Chaos unui culturist

Despre autor