Femininele: 10 motive pentru care ar trebui să câștige cel mai bun film

La scurt timp după succesul uluitor al debutului regizoral al Gretei Gerwig, Buburuză, s-a anunțat că va face propria ei adaptare a Femeie mică. Dacă trailerul face să pară că Gerwig va reda pur și simplu cele mai mari hituri cu nume diferite atașate, ea ne-a surprins remixând complet povestea pentru un public modern care s-a îndrăgostit de personaje într-o singură formă sau o alta.

Femeie mică nu este genul de film pentru care Academia tinde să-l acorde de fapt coroana Cea mai buna poza de asemenea, dar ne-ar plăcea să greșim anul acesta. Iată zece motive Femeie mică merită onoarea de cel mai bun film anul acesta.

10 Modern fără anacronisme

Nu este o sarcină simplă să readaptați una dintre cele mai adaptate cărți din toate timpurile. A avut doar șase adaptări cinematografice, ca să nu mai vorbim de o piesă de teatru pe Broadway, o operă, un balet și mai multe mini-seriale TV. Ce ar putea face o altă adaptare a clasicului Louisa May Alcott diferit de celelalte multe încarnări pe care le-am văzut până acum?

Un lucru a fost să facă filmul să rezoneze cu 2019. Gerwig nu ridică pur și simplu volumul despre feminism care era deja prezent în textul original; ea o folosește pe Jo ca o formă de conductă pentru Alcott însăși, descriind mai multe dintre luptele cu care s-a confruntat ca autoare. și femeie singură. Procedând astfel, luptele cu care se confruntă Jo și celelalte surori March nu se simt unice pentru epoca post-Război Civil; se simt universali.

9 Mai multă egalitate cu surorile

Saoirse Ronan ar fi putut domina cu ușurință filmul pe cont propriu și să-l transforme în Jo Show, așa cum o face versiunea din 1994 în a doua jumătate. Ronan a realizat mai mult de un film pe cont propriu.

Cu toate acestea, Gerwig reușește să echilibreze cu îndemânare surorile în moduri pe care nu le-am văzut cu adevărat până acum, oferindu-i fiecărei surori meritul. Da, Jo continuă să fie lider, dar avem cel puțin mai mult timp cu Meg, Amy și Beth decât am avut în trecut.

8 Costume uimitoare

Chiar și în momentele în care s-ar putea să nu te-ai trezit complet lipit de distribuție sau de dialog, cum ai putea să-ți iei ochii de la costumele uimitoare? Datorită muncii asidue a designerului de costume Jacqueline Durran, există întotdeauna ceva la care să ții ochii Femeie mică.

Jo, în special, are o garderobă care reflectă caracterul ei de băiețel într-un mod nou pe care încă nu am reușit să-l vedem. Întotdeauna am știut că și-a dorit să fie în clubul băieților și, în sfârșit, poate să arate și ea.

7 Cronologie dezordonată

În adaptările anterioare de film, povestirea familiei March a fost destul de simplă, mergând din zilele lor de fete tinere până la vârsta lor adultă. De data aceasta, totuși, este un pic dezorientator uneori să știm exact unde ne aflăm în cronologia vieții lor, și acesta este un lucru bun.

Gerwig știa clar că mare parte din publicul care a venit în această adaptare ar fi citit cartea sau ar fi văzut o altă adaptare a romanului anterior. În schimb, ea alege să sară înainte și înapoi între versiunile mai vechi și mai tinere ale lui March surorilor, oferindu-ne mai multe informații despre călătoriile pe care le-au făcut fiecare și care le-au adus unde sunt.

6 Echilibrează puterea stelelor

a Gretei Gerwig Femeie mică are talentul unui criminal în fiecare rol. Chiar și domnul March, care nu a avut niciodată mai mult de câteva rânduri, este interpretat de însuși Saul Goodman, Bob Odenkirk. Și este aproape imposibil să o plasezi pe Meryl Streep într-un film fără să simtă că fură spectacolul.

Dar Gerwig îi folosește pe acești actori pe scurt pentru a ne aminti că sunt în film, fără a ne face să simțim că țin filmul. Aceasta este povestea lui Jo, Meg, Beth și Amy, nu a lui Marmee, a mătușii March sau a domnului March și suntem foarte recunoscători pentru asta.

5 a revendicat Amy

Dacă există o soră March care a fost aproape întotdeauna disprețuită universal, aceasta este Amy. După ce a comis păcatul capital de a arde manuscrisul lui Jo, majoritatea publicului probabil că nu ar fi fost prea supărat dacă ultima dată când a fost văzută s-ar fi înecat în lac. OK, poate depășit asta, dar până când o vedem ca adult, nu ne mai pese de ea.

Florence Pugh Poate că nu a reușit să o facă pe tânăra Amy mai simpatică, dar cu siguranță a făcut din ea un personaj mai complex ca adult, unul în căutarea stabilității într-o lume care nu-i promitea nimic. În loc să o facă pur și simplu o căutătoare de aur unidimensională, Pugh o joacă cu o mai bună înțelegere a căsătoriei și a statutului socioeconomic și a modului în care se intersectează. Aceasta este o Amy pe care o putem scăpa.

4 Nu prea zaharină

Dacă există un lucru pe care nicio adaptare nu l-a putut evita este echivalentul filmului cu a mușca o prăjitură cu zahăr acoperită cu o porție suplimentară de zahăr. Sigur, are gust bun pentru o secundă până când creierul tău realizează ce se întâmplă și dintr-o dată simți că dintele tău va putrezi instantaneu.

În timp ce versiunea lui Gerwig are cu siguranță dulceață, nu se îndepărtează prea departe de gumă și curcubeu. Gerwig echilibrează acele momente cu durere, frustrare și dezamăgire pentru a ne aminti că nimeni din familia March nu a trăit o viață cu totul fermecătoare.

3 Dinamica diferită bărbat-femeie

Există o mulțime de alte opțiuni pentru Cel mai bun film care se luptă cu rolurile bărbaților în lume și acasă. Femeie mică este singurul care se implică cu adevărat în rolurile domestice așteptate atât ale bărbaților, cât și ale femeilor.

Gerwig ar fi putut să adopte abordarea originală a lui Alcott și să-i facă pe toți bărbații insuportabili (nu o critică a lui Alcott, pentru a fi clar), dar ea și-a folosit personajele feminine pentru a-i ajuta pe bărbații din jurul lor să vadă luptele cu care se confruntă zilnic. bază.

2 Personaje care nu sunt doar tragice

Dacă există un personaj care sa simțit pur și simplu tragic, acesta este Beth. Ea este cunoscută în principal pentru cântarea la pian, pentru că s-a îmbolnăvit de scarlatina și pentru că a murit la vârsta adultă. Gerwig nu schimbă niciunul dintre aceste evenimente în versiunea ei, dar încurcându-ne cu cronologia, simțim greutatea eventualei morți a lui Beth într-un mod cu totul nou.

Fără să intrăm în prea multe detalii, putem vedea o nouă relație tată-fiică crescând între domnul Laurence și Beth al lui Chris Cooper, care nu a fost foarte explorată în trecut. Văzând legătura care se formează prin ei și, prin extensie, familia March aduce mai multă dimensiune relației lor decât înainte.

1 Rotire diferită pe romantism feminin

În adaptarea cinematografică din 1994, Laurie o cere pe Jo doar pentru a fi respinsă din mână. Când Laurie și Amy fug mai târziu, Jo respinge știrile de parcă s-ar fi așteptat ca în cele din urmă să se realizeze o astfel de potrivire. Nu în versiunea lui Gerwig. De data aceasta, Jo se simte cu adevărat în conflict și mai târziu regretată.

În timp ce finalul original rămâne în mare parte același cu versiunile anterioare, o vedem pe Jo nu doar ca un scriitoare desăvârșită, dar care știe bine ce înseamnă căsătoria pentru ea și personajele ei scrie. Ca rezultat, ar putea fi un final mai ambiguu, dar asta îl face cu atât mai plin de satisfacții.

Următorul10 opinii nepopulare despre genul filmelor de groază, potrivit Reddit

Despre autor