Interviu cu Joel Edgerton: Regele

Sir John Falstaff. Prieten și mentorul lui Hal, bărbatul avea să devină în cele din urmă regele Henric al V-lea. Celebrul personaj creat de William Shakespeare. În film, Regele, realizatorii au o abordare diferită a personajului clasic. Screen Rant a ajuns să vorbească cu actorul/scriitorul Joel Edgerton, care îl interpretează pe Falstaff în noul film Netflix. Vorbim despre geneza proiectului și de ce au vrut să scrie această nouă interpretare a lui Falstaff.

Screen Rant: Tu și David Michôd ați lucrat la acest scenariu pentru Regele din 2013. Ce a fost la piesele lui Shakespeare Regele Henric care v-a inspirat să faceți această versiune a poveștii?

Joel Edgerton: Este o întrebare bună. Personajul lui Hal și, ulterior, Henric al V-lea, le văd de fapt ca două fețe ale aceleiași monede. Am jucat acele personaje când aveam 25 și 26 de ani. Presupun că au fost o parte din mine și o parte din interesul meu de atât de mult timp. Iar ideea de a crea un film cu acea poveste de viață a fost foarte atrăgătoare pentru mine. Și cred că am crescut până la punctul în care am avut ocazia să propun asta cuiva. Eram foarte atent dacă aveau de gând să râdă de mine din cameră sau dacă aveau de gând să spună da.

Când au spus da, m-am dus la David și am spus... „Ce zici? Ce crezi?' Și foarte repede, împreună, am decis că nu vom face doar un film cu Shakspeare. Ne vom opri pentru o provocare mai mare pentru noi înșine în ceea ce privește să ne facem propriile lucruri. Să ne parcurgem propriul drum. Care este rezultatul.

Screen Rant: Abordarea lui Falstaff, în aceasta... este foarte diferită de modul în care Falstaff este de obicei portretizat. Care au fost elementele de care vrei să te asiguri... Vreau să păstrez aceste lucruri pentru ca oamenii să știe că acesta este încă Falstaff, dar faceți o altă perspectivă asupra asta. Care sunt elementele pe care ai vrut să le păstrezi pentru a-l face să fie recunoscut pe Falstaff?

Joel Edgerton: Da... e interesant... riscul de a începe filmul... călci pe un teren sfințit despărțindu-te de Shakespeare. Ideea de a folosi Falstaff în alt scop. Și asta a părut un risc, dar ne uitam la viața reală a unui bărbat pe nume John Oldcastle, pe care mulți spun că (Falstaff) s-a bazat. Cine fusese general, care luptase într-un război, fusese general pentru Richard al II-lea și Henric al IV-lea. Imaginați-vă că este versiunea obosită de război a lui Falstaff, mai degrabă decât bufonul mare, ineficientul iubit Falstaff. Am fost ca... în regulă, ne vom îndepărta de asta. Mă voi fixa aici pe o placă de săgeți. Dar era important să păstrăm un sentiment de distracție. Un sentiment de pho tată despre el. Și, de asemenea, despre o duplicitate îndoielnică cu privire la agenda lui. Dar totul în rest este oarecum diferit. Este genul de tip care, dacă îl încrucișezi în cârciumă, ar putea să te lovească. Nu este un fel de prost sau mincinos. Dar el spune adevărul.

Deci da, a fost un risc, dar mare lucru este că există atât de multe Falstaff minunate în trecut. Întotdeauna putem urmări asta. Am ales să facem o mulțime de lucruri proprii cu asta și suntem mândri de asta. Și apoi, altcineva minunat va juca Falstaff mai asemănător cu ceea ce intenționa Shakespare din nou. Deci, e bine. Cred că este bine că avem propriile noastre versiuni ale lucrurilor.